초록
연구배경 : 승모판의 노출을 위한 여러 접근방식 중, 확장시킨 경중격 절개방식은 다른 방법에 비하여 쉽고 빠르게 승모판막에 접근할 수 있으며 모든 판막구조물의 노출이 잘 되어 월등한 방법이라 할 수 있다. 그러나, 이러한 장점에도 불구하고 혹자는 광범위한 절개 및 동방결절 동맥의 손상으로 치명적인 부정맥이 발생하지 않을까 우려하여 이용을 기피하는 경향이 있고 반론을 재기하는 사람들도 많이 있다. 재료 및 방법 : 따라서 본 교실에서는 1992년 9월부터 1997년 7월까지, 모두 80명의 환자에서 확장시킨 경중격 절개방식을 적용한 후, 어떠한 장·단점이 있나 알아보고 수술후 심장율동에 미치는 영향을 알아보았다. 결과 : 78명의 환자가 승모판 치환수술을 받았고 2명은 좌심방 점액종 제거수술을 받았다. 승모판 치환수술을 받은 78명중 38명의 환자가 동시에 대동맥판 치환수술(n=22), 삼첨판성형술(n=14), 관상동맥 우회로조성술(n=1), 심실중격결손증 교정수술(n=1) 등을 받았다. 수술 후 총 74명에서 평균 23.3개월간 외래추적관찰을 하였다. 병원사망률은 3.8%(3례)를 보였고, 술전 심방세동을 보이던 46명의 환자중 1명이 수술후 정상 동조율로 전환 되었으며, 술전 정상동조율을 보였던 34명은 술후에도 계속 정상 동조율을 유지하였다. 평균 대동맥 차단시간은 71분이었고, 승모판막 단일 수술인 경우는 평균 62분이었다. 수술후 가장 흔한 부정맥은 서맥으로 일시적인 심장조율로 호전되었으며 다른 수술과 연관된 특별한 합병증은 없었다. 결론 : 승모판막수술시 확장시킨 경중격 절개방식의 적용으로 특별한 합병증 없이 좋은 결과를 얻을 수 있고 특히 좌심방의 크기가 작은 경우 많은 도움이 될 것으로 사료된다
Background: Among the various techniques for the adequate exposure of the mitral valve, the extended transseptal approach is the essential prerequisite for accurate repair or replacement of the mitral apparatus. But the efficacy and safty of the extended transseptal approach has not determined in Korea yet. Materials and methods: Retrospective data of 80 consecutive patients, operated from September 1992 to July 1997 were reviewed. Seventy- eight patients underwent mitral valve replacement and 2 patients underwent excision of left atrial myxoma. Thirty-eight of 78 patients had other concomitant procedures such as aortic valve replacement(n=22), tricuspid annulopasty(n=14), coronary artery bypass graft(n=1) and closure of ventricular septal defect(n=1). Mean follow up was 23.3±15.0 months and total follow up was 1792 patient-months. Results: The hospital mortality rate was 3.8%(3 patients). Two deaths were due to low cardiac output and one due to postoperative bleeding of coagulopathy. Among the 46 patients who had atrial fibrillation preoperatively, 45 had atrial fibrillation postoperatively and 1 converted to sinus rhythm. All 34 patients who were in normal sinus rhythm preoperatively remained in sinus rhythm after the operation. Mean aortic cross clamping time was 62 minutes for isolated mitral procedure and 90 minutes for concomitant procedures. There were no specific complications related to this approach. Conclusions: We suggest that the extended transseptal approach is an easy and good method for mitral valve surgery, especially in patients with small sized left atrium.