STANDARDIZATION STUDY FOR THE KOREAN VERSION OF THE LURIA-NEBRASKA NEUROPSYCHOLOGICAL BATTERY FOR CHILDREN I : SCALE CONSTRUCTION, RELIABILITY & NORMS FOR THE KOREAN VERSION OF LNNB-C

한국판 아동용 Luria-Nebraska 신경심리 검사의 표준화 연구 I: 척도 제작, 신뢰도 및 뇌손상 진단을 위한 규준 산출

  • Shin, Min-Sup (Division of Child & Adolescent Psychiatry, College of Medicine, Seoul National University)
  • 신민섭 (서울대학교 의과대학 정신과학 교실(소아 청소년 정신분과))
  • Published : 1994.12.31

Abstract

The purpose of present study was to develop the Korean Version of Luria-Nebraska Neuropsychological Battery for Children(LNNB-C), to examine the reliability of it, and to establish the norms for determining the probability of brain damage. The normative group used to standardize the Korean version of LNNB-C was composed of 147 children between the age of 8 and 12(body 74, girl 73). The clinical group consisted of 19 brain damaged, 16 ADHD, and 16 psychiatric controls. The inter-scorer reliability was 96.3%, indicating that the stability of the scoring system for the Korean version of LNNB-C is good. The reliability coefficients(Cronbach's ${\alpha}$) of LNNB-C scales were ranged .51 to .91, which are similar to those of original LNNB-C. To establish the norms for detecting brain damage, the means and standard deviations for normative group were used to calculate T-scores for each scale. To determine a critical level that could successfully predict a normal child's average score at a given age, first the average score of normative group was calculated, and this score was then entered a regression equation with age to predict the average(baseline) acore. Finally, some issues on constructing the Korean version of LNNB-C and the cultural differences between Korean and American children in performing LNNB-C were discussed.

본 연구에서는 아동용 Luria-Nebraska 신경심리 검사(LNNB-C)에 대한 한국 표준화 연구의 일부로, 한국판 LNNB-C를 제작하고 각 척도별 신뢰도 및 뇌손상 진단을 위한 규준을 산출하였다. 한국판 LNNB-C를 제작하고 신뢰도 및 뇌손상 진단을 위한 척도별 T점수를 산출하기 위해, 규준 집단으로 서울과 춘천에 거주하는 8세에서 12세 범위의 정상 아동 147명(남아 74명, 여아 73명)이 본 연구에 참여하였고, 신뢰도 검증을 위해 포함된 임상 집단에는 뇌손상 아동이 19명, ADHD 아동이 16명, 그리고 소아정신과 장애 아동이 16명이었다. 한국판 LNNB-C의 채점자간 채점의 일치도는 96.3%로 매우 높은 펴이었고, 본 연구에서 산출된 각 척도들에 대한 신뢰도 계수 ${\alpha}$의 범위는 .91에서 .51로, 미국의 연구 결과와 유사한 내적 일치도를 보여주었다. 뇌손상 진단을 위한 규준을 산출하기 위하여, 정상 규준 집단의 척도별 원점수 평균과 표준편차를 사용하여 각 척도점수를 평균이 50이고 표준편차가 10인 T-점수로 전환하였다. 주어진 연령에서 정상으로 간주될 수 있는 연령별 평균 LNNB-C 척도점수를 예측하기 위해, 규전 집단의 LNNB-C 11개 임상 척도에 대한 평균 T점수를 산출한 후, 이렇게 산출된 평균 T점수와 연령을 종속 변인과 독립 변인으로 하여, 주어진 연령에서 기대되는 정상 아동의 평균 T점수(임계 수준)를 예측하는 직선 회귀 방정식을 산출하였다. 이때 11개의 임상 척도와 1개의 병리 척도중에서 임계 수준을 넘어서는 척도의 수가 3개 이상일 때 뇌손상을 시시하는 것으로 해석된다. 마지막으로, 한국판 LNNB-C 문항 제작상의 어려움과 LNNB-C 척도 수행상에서 한국 규준 집단과 미국 규준 집단의 아동들이 보인 문화적인 차이에 대해 논의하였다.

Keywords