Effects of Regional Medical Insurance on Utilization of Medical Care in Urban Population

지역의료보험 실시전후 도시 일부주민의 의료이용양상 비교 - 소득 계층별 의료필요충족도와 주민 만족도를 중심으로 -

The effects of regional medical insurance on utilization of medical care in urban population was examined in this study. The data was collected in a 2-year follow-up household survey conducted at Taegu city before and after implementation of the regional medical insurance. The study population was divided into 2 groups. Cohort I was the uninsured in 1989 and cohort II was the insured in 1989. After the coverage of medical insurance, physician visit rate per 1,000 population, use-disability ratio and use-restricted activity ratio in cohort I were increased compared to cohort II in both of acute and chronically ill people. The use-disability ratio and use-restricted activity ratio of the insured poor were lower than those of the insured nonpoor in both of cohort I and cohort II. The major reasons for pharmacy use were accessibility and affordability before the coverage of medical insurance in cohort I, however, after the coverage of medical insurance, the important reason was accessibility rather than affordability. In logistic regression analysis of physician visit, the significant independent variables were acute illness episode (+), chronic illness episode (+) and income (+) in both of cohort I and cohort II. In cohort I, after the coverage of medical insurance, more people replied that the medical cost of hospital and clinic was reasonable. The people who covered by the regional medical insurance were more dissatisfied with the imposed premium than those who covered by other types of medical insurance in both of cohort I and cohort II. More people in cohort II than cohort I were dissatisfied with the services from hospitals and clinics after implementation of the regional medical insurance. In conclusion. after the coverage of medical insurance, the gap between the poor and the nonpoor still exists in terms of medical care utilization.

대구직할시 남구 1 개동 주민을 대상으로 도시 지역의료보험 실시 전후(이하 실시 전후)의 의료 이용양상을 파악하기 위하여 실시 6개월 전인 1989년 1월에 1차조사를 하였고, 실시 1년 6개월 후인 1991년 1월에 2차조사를 하였다. 1차조사의 대상자는 1,230가구 4,939명이 었으나, 2차추적조사가 가능했던 인구는 519가구 2,277명 (추적률:46.1%)이었다. 2차조사까지 추적이 가능했던 2,277명 중 1차 조사시 보험에 가입되지 않았던 240가구 1,033명을 코호트 I군(이하 I군)으로 하였고, 1차조사시 보험에 가입되었던 279가구 1,244명을 코흐트 II군(이하 II군)으로 구분하여 조사자료를 분석하였다. 인구 1,000명당 급성이환으로 인한 의사방문율의 변화는 실시 후에 I군에서 16.5 증가한 반면, II에서는 2.4만 증가하였으며, 만성이환에서도 I군이 13.5 증가하였으나 II군은 7.2만 증가하였다. 이환 및 활동제한 의료필요 충족률도 I군에서 실시 후 뚜렷히 증가하였다. 월가구소득별 급성이환에 의한 의료필요충족률은 I군에서 40만원미만군이 1.6으로 $40{\sim}99$만원군의 4.0과 100만원이상군의 49.3에 비해 월등히 낮았다. 이러한 소견은 나머지 조사대상군과 만성이환에서도 동일하였다. 급성과 만성이환자의 병원이용 이유는 유용성, 의원의 경우는 지리적 접근성이 실시전후모두에서 가장 많았고 약국이용 이유 중 실시 전에는 접근성과 의료비지불성이 중요하였으나, 실시 후에는 의료비지불성의 중요성은 상대적으로 감소하였다. 최근 15일간 의사방문여부를 종속변수로한 multiple logistic regression analysis에서 급성이환(+), 만성이환(+) 그리고 월가구소득(+)이 실시전후 모두에서 유의한 변수였다. 실시 후 부과된 보험료에 대한 불만족률이 두군 모두 지역의료보험 가입자에서 각각 81.0%와 74.1%로 타 의료보험가입자에 비해 월등히 높았다. 실시 후 병원과 의원의 의료비와 서어비스에 불만족스럽다고 응답한 사람이 I군에 비해 II군에서 더 많았다. 이상의 소견으로 의료보험이 실시됨으로 미충족의료수요를 감소시키는 효과를 가져왔으나 실시 후에도 저소득층의 의료이용률이 고소득층에 비해 여전히 낮아 의료보험실시로 경제적 장애가 감소하였음에도 불구하고 본인부담금 등으로 인한 경제적 장애와 의료기관을 방문하는데 소요되는 시간, 대기시간 등 의료이용을 저해하는 요인이 남아있어 의료이용의 형평이 사회계층들간에 완전히 이루어지지는 않았다. 특히 만성이환의 경우, 불균형이 심하였다. 또한, 부과된보험료에 대한 불만족도가 높아 현행 보험료선정기준의 재평가 및 공정성을 향상시킬 필요성이 제기되었다.