Performance Analysis of Request Handling Schemes for Intelligent Peripherals

IP용 서비스 요청 처리방식의 성능 분석

This paper presents the service handling schemes of an intelligent peripheral(IP) which provides the service function as a physical entity in the intelligent network. Four service request handling scheme are compared for and IP which can handle both ordinary requests and prioritized requests on the blocked-call-delayed basis. Delayed requests are assumed to be stored in a finite storage buffer. Scheme-I exclusively allows prioritized requests be stored and to use a fixed number of reserved servers. The other three schemes without reserved servers(Scheme-II.III,and IV) allow both types of requests to be stored and prioritized requests pushout ordinary requests if the buffer is full. For these four schemes, the blocking probabilities and delay distributions of both types of requests are numerically obtained. From the numericall results, the schemes without reserved servers reduce the blocking probability of ordinary requists without a severe penalty on proritized requests. For three schemes without reserved servers, it is noted that prioritized requests should br served on the first-in, first-out basis, and ordinary requests should be served on the last-in, first-out basis.

본 논문에서는 고도 지능망내의 한 물리적 실체로서 통신서비스 이용자와 망간의 각종 정보교환을 지원하는 Intellingent Peripheral(IP)에서의 서비스(특수지원) 요청들을 처리하는 방식들을 제안하고 각 방식들의 성능을 분석, 비교하였다. 여기서 IP시스템은 우선순위가 있는 서비스 요청과 일반순위의 서비스 요청을 blocked-call-delayed 방식으로 처리하는 큐잉시스템으로 모델링되었고, 서비스가 지연되는 요청들은 유한 크기의 버퍼에 저장된다고 가정하였다. 방식1은 우선순위가 있는 요청만이 저장될 수 있으며, 우선순위가 있는 요청을 위한 별도의 서버를 가지고 있다. 다른 3가지 방식(방식 II,III,IV)들은 우선순위가 있는 요청용 서버를 별도로 두지 않으며, 또한 모든 호들을 저장할 수 있도록 허용하는 대신에 버퍼가 차면 일반요청은 축출될 수 있도록 한 것이다. 이러한 네 가지 방식에 대하여 각각의 블로킹확률과 지연시간 분포를 수치적으로 구해본 결과, 별도의 서버를 두지 않는 방식들이 별도의 서버를 두는 방식보다 블록킹확률면에서 유리함을 알 수 있었다. 또한, 별도의 서버를 두지 않는 방식들이 별도의 서버를 두는 방식보다 블록킹확률면에서 유리함을 알 수 있었다. 또한, 별도의 서버를 두지 않는 방식들의 성능을 비교한 결과, 우선순위가 있는 요청은 first-in, first-out으로 일반요청은 last-in, first-out 방식으로 처리하는 것이 가장 유리함을 알 수 있었다.