Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers (대한기계학회논문집)

The Korean Society of Mechanical Engineers (대한기계학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

HYBRID Scheme vs. QUICKER Scheme : Comparison Based on Lid-driven Cavity flow Computations

HYBRID기법과 QUICKER기법 : 공동 유동의 계산 특성 비교

  • 조성호 (한국과학기술원 항공우주공학과) ;
  • 강인준 ((주)삼성중공업 대덕종합기술원) ;
  • 박승오 (한국과학기술원 항공우주공학과)
  • Published : 1993.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The numerical diffusion arising from streamline-to-grid skewness produces a deteriorating effect on the numerical accuracy. The QUICKER scheme to reduce the numerical diffusion requires more computational effort than the HYBRID scheme. This paper deals with the relative computational efficiencies of adopting QUICKER scheme with a coarser grid system and of adopting HYBRID scheme with a denser grid system. Laminar driven cavity flow with Re=400, 1000 is used as a test problem. It is found that QUICKER scheme with a coarser grid system is more efficient than the HYBRID scheme with a denser grid system.

본 연구에서는 속도-압력 연계방법으로는 SIMPLE기법을 적용하고, 비균일 격자계에서도 사용할 수 있는 QUICKER방법과 함께 HYBRID방법을 이용하여 이와 같은 물음에 대한 대답을 구하고자 하였다. 이를 위하여 수치적 실험을 위한 흐름으로 본 연구에서 선택한 정사각형 공동 흐름 (square cavity flow)은 재순환 유동의 수치 적 해법을 위한 표준유동으로 많이 사용되어 왔으며, 대한기계학회 전산유체분과에서 도 여러 수치기법을 비교평가 하기 위한 흐름으로 채택된 적이 있는 흐름이다.

Keywords