Comparative Evaluation of Dam-Break Models

댐파괴 모형의 비교평가

Three representative dam-break models, HEC-1, DAMBRK, and SMPDBK were analyzed respectively in theri theories and then applied to the failure of Teton Dam for which some observed data exist. From the results of this study, it can be concluded that: (1) HEC-1, which uses the hydrologic routing method, produces stable solutions for almost all the cases that were tested in this study; (2) DAMBRK, which uses the dynamic routing method, is most accurate among the three models; (3) SMPDBK, which uses the generalized dynamic routing relationships, is most economical and easily applicable.

세개의 대표적 댐파괴 모형인 HEC-1, DAMBRK, SMPDBK를 먼저 이론적인 견지에서 분석하였고 그 다음 관측자료가 있는 Teton댐 파괴에 적용하였다. 그것으로부터 얻은 결론은 다음과 같다. : (1) 수문학적 추적방법을 사용하는 HEC-1은 본 연구에서의 거의 모든 경우에 안정한 해를 산출해 낸다; (2) Dynamic Wave 추적방법을 사용하는 DAMBRK는 세모형중에서 가장 정확하다; (3) 일반화된 dynamic 추적관계를 사용하는 SMPDBK는 가장 경제적이고 쉽게 적용할 수 있다.