Comparative evaluation of indirect immunofluorescent antibody test with enzyme-linked immunosorbent assay in serodiagnosis of human neurocysticercosls

뇌낭미충증의 혈청학적 진단에 있어서 간접 형광항체 반응 및 효소연결성 면역흡착 검사의 비교 평가

The applicability of indirect immunoftuorescent antibody test (IFAT) was compared with enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in sera from 163 cases of confirmed neurocysticercosis, 101 other neurologic and parasitic diseases and 100 normal controls. As antigen, frozen sections of a Taenia solium metacestode from a human brain was used in IFAT and cystic fluid was used in ELISA. For the detection of specific IgG antibody, IFAT was equally sensitive (89.6%) and specific (85.1%) as ELISA. The antibody titers by IFAT were correspondingly increased with mean absorbance of ELISA. The corresponding rate of positivity in the two techniques was 90.8%. Except for the difficulty in detecting antibodies in cerebrospinal fluid (CSF), IFAT was concluded to be very useful for the serodiagnosis of human neurocysticercosis.

뇌낭미충증의 면역혈청학적 진단에 있어서 간접 형광항체 법의 유용성을 평가하기 위하여 효소연결성 면역홉착 검사와 비교 검토하였다. 검사대상자는 확진된 뇌낭미충증 환자의 혈청 163예, 다른 뇌신경 증상 환자, 조층 및 흡충류 감염자 101예 및 건강인 대조군 100예로서 모두 364예이었다. 간점 형광항체 반응에는 인체 유구낭미충의 낭벽 항원을, 효소연결성 면역흡착 검사에는 낭액 항원을 사용하여 혈청내 특이 IgG 항체를 조사한 결과 두 방법간의 민감도 및 특이도에 큰 차이가 없었으며, 양성 및 음성의 동일한 힐청을 검사하였을 때 낭미충증 혈청의 90.8%가 서로 합치되어 밀접한 연관성을 나타내었다. 또한 장내 조충 감염증의 경우 두 방법 모두에서 높은 교차반응을 나타내었으나 간접 형광항체반응의 특이성이 더 좋았으며 특히 간접 형광항체 반응은 흡충류 감염자 혈청에서 교차반응을 나타내지 않았다. 이와 같은 결과는 혈청만을 사용하였을 경우 간접 형광항체반응의 민감도나 특이도가 효소연결성 면역홉착 검사와 차이가 없으며 뇌낭미충증의 진단에 매우 유용함을 나타내고 있었다.