Shear Strength and Failure Mode of Architectural Masonry Walls

내진보강된 치장조적벽의 파괴특성과 전단강도

This study investigates the shear behavior of architectural masonry veneer wall reinforced with specific reinforcement details proposed by this study. For this purpose, experimental tests were conducted using one un-reinforced masonry(URM) wall specimen and three reinforced masonry(RM) wall specimens under quasi static cyclic loads. Un-reinforced(plain) masonry wall is expressed that behavior and failure mode are different for aspect ratio(L/H) and axial compressive force. The test variables are wall aspect ratio and presence of reinforcement. These specimens are masonry structure for architectural clading that is not to exist the axial compressive force. thus the axial compressive force is excepted from test variable. Test result, Behavior of specimens are dominated over rocking mode, but final failure modes are combined with different behaviors. And FEMA273 has proposed the equation of shear strength of masonry pier subjected to in-plane loading. Shear strength equations are classified four types of failure mode that is Rocking, and Toe-Crushing, Bed-Joint-Sliding and Diagonal-Tension. FEMA273 equations predict the behavior modes well, but shear strength is shown in different result.

본 연구는 조적조로 구성된 치장벽체의 전단거동에 관한 연구이다. 치장조적벽체의 내진보강상 세를 소개하였으며, 본 연구에서 개발한 내진상세를 적용하여 전단거동을 평가하였다. 실험체는 비보 강조적벽(URM) 1개 보강조적벽(RM) 3개로 구성하였으며, 준정적 실험을 수행하였다. 비보강 조적벽은 형상비와 축방향 압축력에 따라 다양한 거동 및 파괴가 일어난다. 그러나 본 연구는 조적구조와는 다른 치장조적조를 대상으로 하였으므로, 전단강도의 주요변수로 작용하는 축방향 압축력은 변수에서 제외 되었다. 실험변수로는 벽체의 보강유무와 형상비로 정하였다. 실험결과 실험체의 거동은 강체회전(Rocking)모드가 지배적으로 나타났으나, 최종파괴는 여러 파괴모드가 복합적으로 나타났다. FEMA273 에서는 면내조적벽의 전단강도식을 제시한다. 강도식은 조적벽의 거동모드에 따라 4가지로 분류되며, 그 거동모드는 강체회전(Rocking), 단부압괴(Toe-Crushing), 수평줄눈미끄러짐(Bed-Joint-Sliding), 사인장(Diagonal-Tension)파괴로 나타내고 있다. FEMA 273에 의해 전단강도를 평가한 결과 치장조적벽의 거동모드는 어느정도 예측 할 수 있었지만, 전단강도는 매우 다르게 나타났다.