• 제목/요약/키워드: triple bottom line(TBL)

검색결과 13건 처리시간 0.017초

문화.생태를 이용한 도시마케팅 사례 연구 (Culture and Ecology-Oriented City Marketing: A Case Study of Gangneung City)

  • 허중욱
    • 산학경영연구
    • /
    • 제22권2호
    • /
    • pp.157-179
    • /
    • 2009
  • 이 연구는 2009년 대한민국의 저탄소 녹색시범도시로 선정된 강릉시의 녹색성장정책 사업의 사례를 조사하여 도시성장정책의 생태사업, 문화사업, 신재생에너지사업, 녹색교통사업 등 4개 부문에서 다음과 같은 시사점을 확인할 수 있었다. 첫째, 강릉시의 생태적 복원사업으로 위대한 친환경 생태복원사업은 경포해안의 불량숙박업소 철거와 이 구역에 해안송림을 재생시킨 사업이다. 둘째, 강릉시의 세계적인 문화자원은 녹색기술과 환경보전 중심의 녹색성장 정책에 대하여 문화적 다양성을 자각시키는 동인으로 작용하고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 셋째, 강릉시는 해안을 연접하고 있고 해양이미지가 강하므로 향후 해양에너지로서 조력, 풍력, 심층수 등 다양한 사업접근이 가능하다. 넷째, 녹색교통사업으로 친환경 전력 활용, 그린카 이용 등의 사업이 추진 및 예정되어 있다. 결론적으로 강릉시의 녹색성장정책은 EcoCulture와 매우 부합하고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 강릉시의 대다수 정책중 생태사업과 문화사업이 복합적으로 추진되고 있다는 것을 사례를 통하여 확인할 수 있었다. 이것은 강릉시와 유사한 전국의 중소도시들이 지향해야 할 저탄소 녹색도시 정책이 생태와 문화가 결합하여 시도해야 한다는 것을 의미한다. 그래서 각 도시정부는 생태적 지속성, 문화적 다양성, 경제적 유효성을 확보하도록 매진해야만 할 것이다.

  • PDF

서울시 저영향개발(LID) 시범 시설에 대한 편익 특성 연구 (Study of Benefit Characteristics for Low Impact Development (LID) Facilities demonstrated in Seoul Metropolitan)

  • 이승원;김이호
    • 대한환경공학회지
    • /
    • 제38권6호
    • /
    • pp.299-308
    • /
    • 2016
  • 서울시는 '건강한 물순환 도시' 조성을 비전으로 선포하고 도시 물환경 악화에 따른 문제를 해결하기 위한 노력을 기울이고 있다. 이를 위해 서울시는 빗물의 침투 및 저류 기능 등을 이용하는 저영향개발(LID) 시설의 설치를 확산시키기 위한 정책 및 제도 개선을 추진하고 있다. 이러한 저영향개발 시설은 공공이 선도하는 물순환 도시 조성과 이를 위한 빗물의 표면 유출 억제와 물이용 효율화를 목적으로 하고 있다. 또 악화된 물순환과 물환경을 회복하기 위해 다양한 저영향개발 시설이 설치 및 운영되고 있다. 그러나 이에 대한 체계적인 경제성 평가를 위한 편익 분석 방안은 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 저영향개발 시설의 경제적 환경적 사회적 편익을 다각적으로 분석하기 위해 저영향개발 시설별로 물 에너지 대기질 개선 기후변화 대응의 4개 카테고리별로 편익 분석항목을 선정하였다. 이러한 카테고리별 분류에 따른 직간접인 편익효과의 정량화 및 가치 평가 결과, 각 시설별로 연간 1,191원의 단위면적 당 편익이 발생하는 것으로 산정되었다. 분석 항목별 편익 분포 특성은 시설의 특성에 따라 다양한 것으로 나타났다(물: 30~90%, 에너지: 4~44%, 대기질 개선: <1~2%, 기후변화 대응: 5~22%). TBL 분석 결과, 시설별로 경제적 편익의 비중이 가장 큰 것으로 나타났으며(75~90%), 환경적 편익(<1~2%) 및 사회적 편익(9~24%)이 산정되었다. 향후, 현재의 개별 저영향개발 시설에 대한 편익 분석 방안을 기반으로 단지 및 지구단위의 물순환 연계 시스템이 적용될 경우, 도시 열섬 현상 및 홍수 재해 예방 등 저영향개발 시설 운영의 편익에 대한 시너지 효과 등을 평가할 수 있을 것으로 기대된다.

소비자의 기업평가에 있어서 기업과 소비자의 사회적 책임활동의 상호작용효과 (The Interaction Effect of Social Responsibility Activities of Consumers and Corporations on Corporate Evaluation)

  • 박상준;변지연
    • 경영과학
    • /
    • 제29권2호
    • /
    • pp.127-141
    • /
    • 2012
  • Business firms and consumers exist within a society, and their activities influence a society, because they are not separated from a society. Thus, consumers as well as business firms have been asked to conduct socially responsible actions (i.e., environmentally friendly production and socially friendly activities). Previous researchers have investigated on the relationship between corporate social responsibilities and business performances. For example, researchers have analyzed the effects of corporate social responsibility on consumer's corporate evaluations. The corporate social responsibility is commonly classified into the three dimensions (economic, social, and environmental responsibility). In this paper, we demonstrated that the consumer social responsibility can also be classified into the three dimensions. Previous researchers have shown that the three dimensions of corporate social responsibility influence consumer's corporate evaluation. However, they have not considered the interaction effect of the corporate social responsibility and the consumer social responsibility on consumers' corporate evaluation. Different from the past studies, this study investigated on the interaction effect of consumer social responsibility (economic, social, environmental responsibility) and corporate social responsibility (economic, social, environmental responsibility) on consumer's corporate evaluation. For the study, we collected survey data of 200 consumers and analyzed the interaction effect with ANOVAs. The result showed that the three dimensions of social responsibility to both corporate and consumers influence positively the corporate evaluation. They also showed that the interaction effect of consumer responsibility and corporate responsibility on the corporate evaluation was statistically significant. This implies that it is necessary for corporate to conduct corporate social responsibility differently depending on consumer's activity for consumer social responsibility.