• 제목/요약/키워드: sample statistics

검색결과 2,211건 처리시간 0.027초

블록 반복측정을 이용한 품질통계 모형의 유형화 (Model Classification of Quality Statistics Using Block Repeated Measures)

  • 최성운
    • 대한안전경영과학회지
    • /
    • 제9권3호
    • /
    • pp.165-171
    • /
    • 2007
  • Dependent models in quality statistics are classified as serially autocorrelated model, multivariate model and dependent sample model. Dependent sample model is most efficient in time and cost to obtain samples among the above models. This paper proposes to implement parametric and nonparametric models into production system depended on demand pattern. Nonparametric models have distribution free and asymptotic distribution free techniques. Quality statistical models are classified into two categories ; the number of dependent sample and the type of data. The type of data consists of nominal, ordinal, interval and ratio data. The number of dependent sample divides into 2 samples and more than 3 samples.

경북인의 생활과 의식조사 표본설계 (A sample design for life and attitude survey of Gyeongbuk people)

  • 김달호;조길호;황진섭;정경하
    • Journal of the Korean Data and Information Science Society
    • /
    • 제20권6호
    • /
    • pp.1155-1167
    • /
    • 2009
  • 2007년 경북인의 생활과 의식조사를 위한 표본설계를 연구하였다. 기존 조사에 대한 분석을 바탕으로 새로운 표본설계를 위한 여러 가지 사항을 검토하였다. 최근 시행된 2005년 인구주택총조사의 10% 표본조사자료를 조사모집단으로 사용하였고, 2006년 조사결과를 바탕으로 3가지 주요 항목 (경제활동상태, 연간소득수준, 주택소유)을 이용하여 표본조사구수에 대한 추정의 정도를 제시하고, 여러가지 층별 표본 배분을 검토한 후 비례배분을 사용하여 층별로 표본을 배분하고 적절한 표본의 크기를 결정하였다. 새로운 표본설계에서는 가중치를 계산하였고 이를 이용한 추정량과 추정오차 공식을 유도하여 기존의 단순집계를 벗어나 시군별 그리고 특성별 추정과 추정의 정도에 대한 평가를 가능하게 하였다.

  • PDF

대표성을 위한 R-indicator의 사용과 추정법 연구 (Usage and Estimation of R-indicator for Representative)

  • 박현아;이기재
    • 응용통계연구
    • /
    • 제28권3호
    • /
    • pp.417-427
    • /
    • 2015
  • 표본의 대표성을 측정하기 위한 척도로 응답률이 사용된다. 즉 높은 응답률일수록 표본의 대표성을 더 잘 나타낸다고 할 수 있다. 그러나 높은 응답률이라 할지라도 무응답이 존재하는 것이므로 표본의 대표성을 설명하기에는 한계가 있는 경우가 발생한다. 그래서 Schouten 등 (2009)에서는 R-indicator라는 새로운 척도를 제시하여 표본의 대표성을 더 설명할 수 있게 하였다. 본 논문에서는 R-indicator도 표본에 의해 추정되어야 한다는 것에 착안하여 그것에 관한 새로운 추정량을 제시한다. 또한 여러 모의실험하에 R-indicator의 대표성으로써의 설명력과 제안된 추정량의 편향과 효율을 기존의 추정량과 비교분석하며 실제자료에도 제안한 추정량을 적용하여 표본의 대표성을 설명한다.

계속조사에서의 표본크기 결정 (Decision of Sample Size on Successive Occasions)

  • 박현아;나성룡
    • 응용통계연구
    • /
    • 제27권4호
    • /
    • pp.513-521
    • /
    • 2014
  • 일반적으로 현 시점에서 목표로 하고 있는 추정량의 산포가 지난시점의 추정량의 산포보다 크다면 지난시점과 비교하여 현 시점의 표본의 크기는 줄어드는 것이 타당하다. 계속조사에서 지난 시점의 추정량의 변동계수와 모집단의 크기 변동과 현 시점의 추정량의 목표오차를 이용하여 표본의 크기를 결정하는 것을 연구한 여러 논문들이 있다. 그런데 모집단은 크기의 변동과 산포의 변동이 있을 수 있으므로 본 연구에서는 지난 시점의 추정량의 변동계수와 모집단의 크기, 모집단의 산포 변동과 현 시점의 추정량의 목표오차를 반영하여 현 시점의 표본의 크기를 구하는 문제를 연구한다. 또한 모의실험을 통하여 기존 표본크기의 공식들과 비교분석한다.

범주형 자료에서 순서화된 대립가설 검정을 위한 정확검정의 개발 (Developing of Exact Tests for Order-Restrictions in Categorical Data)

  • 남주선;강승호
    • 응용통계연구
    • /
    • 제26권4호
    • /
    • pp.595-610
    • /
    • 2013
  • 범주형 자료에서 순서화된 대립가설을 검정하는 경우는 의학 사회학 경영학 등 다양한 응용분야에서 발생한다. 이러한 검정 방법은 대부분 대표본이론에 근거하여 개발되었다. 하지만 표본크기가 작거나 표본크기가 매우 불균등한 경우 대표본이론에 근거한 검정방법의 제 1종 오류 확률은 목표로 하는 5%와 멀어지는 경우가 많이 발생한다. 본 논문에서는 범주형 자료에서 순서화된 대립가설을 검정하는 경우 표본크기가 작거나 표본크기가 매우 불균등한 경우에 사용될 수 있는 정확검정방법을 소개하고 이에 대한 검정력 및 정확 p-value를 제시할 것이다.

평균과 비율 검정에서 표본 크기와 검정력 계산의 구현 (An implementation of the sample size and the power for testing mean and proportion)

  • 이창선;강희모;심송용
    • Journal of the Korean Data and Information Science Society
    • /
    • 제23권1호
    • /
    • pp.53-61
    • /
    • 2012
  • 많은 조사에서 표본 크기는 유의수준 또는 제1종 오류확률만을 고려하여 결정하였으나 최근에는 다양한 분야를 중심으로 제1종 오류확률뿐만 아니라 제2종 오류확률 또는 검정력을 함께 고려하여 표본 크기를 결정하는 경우가 늘어나고 있다. 이런 경향은 표본을 많이 얻을 수 없는 연구에서 더욱 뚜렸하다. 본 연구에서는 모평균과 모비율에 대한 검정에서 제1종 오류뿐만 아닌 제2종 오류를 고려한 경우 필요한 표본 크기를 결정하는 과정을 살펴보고 이를 웹사이트를 통해 공개하였다. 또한 주어진 표본 크기와 유의수준에 의한 검정력 계산도 함께 공개하였다.

표본표준편차의 교수학적 분석 (A Didactic Analysis of Sample Standard Deviation)

  • 이경화;신보미
    • 대한수학교육학회지:수학교육학연구
    • /
    • 제15권4호
    • /
    • pp.445-459
    • /
    • 2005
  • 제 7차 교육과정의 '수학 I '과 '확률과 통계'에서는 표본표준편차가 수학적으로 각기 다르게 정의되고 있다. 학교 수학에서 표본표준편차를 정의하는 문제는 표본 표준편차가 갖는 통계적 의미의 분석과 더불어 학교 수학 내에서 모평균의 추정과 관련하여 표본표준편차가 갖는 수학적, 교수학적 의미에 대한 논의를 함께 필요로 한다. 이 연구에서는 우선 가르칠 지식으로서 표본표준편차와 관련된 몇 가지 이슈를 모평균의 추정과 관련하여 실제 교수 상황과 교육과정의 전개방식을 통해 확인하였다. 다음으로는 학문적 지식으로서 표본표준편차의 특성을 일반통계학 교재들을 분석함으로서 살펴보았다. 마지막으로 일본과 미국, 영국 교과서에서 택한 표본 표준편차의 교수학적 변환 방식을 검토한 후, 이를 토대로 우리 교육과정에의 시사점을 도출하였다.

  • PDF

Power Comparison of Independence Test for the Farlie-Gumbel-Morgenstern Family

  • Amini, M.;Jabbari, H.;Mohtashami Borzadaran, G.R.;Azadbakhsh, M.
    • Communications for Statistical Applications and Methods
    • /
    • 제17권4호
    • /
    • pp.493-505
    • /
    • 2010
  • Developing a test for independence of random variables X and Y against the alternative has an important role in statistical inference. Kochar and Gupta (1987) proposed a class of tests in view of Block and Basu (1974) model and compared the powers for sample sizes n = 8, 12. In this paper, we evaluate Kochar and Gupta (1987) class of tests for testing independence against quadrant dependence in absolutely continuous bivariate Farlie-Gambel-Morgenstern distribution, via a simulation study for sample sizes n = 6, 8, 10, 12, 16 and 20. Furthermore, we compare the power of the tests with that proposed by G$\ddot{u}$uven and Kotz (2008) based on the asymptotic distribution of the test statistics.

Asymptotic Relative Efficiencies of the Nonparametric Relative Risk Estimators for the Two Sample Proportional Hazard Model

  • Cho, Kil-Ho;Lee, In-Suk;Choi, Jeen-Kap;Jeong, Seong-Hwa;Choi, Dal-Woo
    • Journal of the Korean Data and Information Science Society
    • /
    • 제10권1호
    • /
    • pp.103-110
    • /
    • 1999
  • In this paper, we summarize some relative risk estimators under the two sample model with proportional hazard and examine the relative efficiencies of the nonparametric estimators relative to the maximum likelihood estimator of a parametric survival function under random censoring model by comparing their asymptotic variances.

  • PDF

이변량 효능과 안전성 이항변수의 표본수 결정방법 (Determination of Sample Sizes of Bivariate Efficacy and Safety Outcomes)

  • 이현학;송혜향
    • 응용통계연구
    • /
    • 제22권2호
    • /
    • pp.341-353
    • /
    • 2009
  • 두 군의 처리를 비교하는 임상시험에서 효능(efficacy)과 안전성(safety)이 동일하게 중요한 변수로 취급되는 경우에 이변량(bivariate) 반응변수로서 분석되고 연구계획의 단계에서도 이변량 표본수 결정방법이 사용되어야 한다. Thall과 Cheng (1999)은 효능과 안전성의 반응값이 이변량 이항(bivariate binary) 변수인 경우의 표본수 결정방법을 제시하였으며, 본 연구에서는 목표모수 설정과정은 기존의 연구와 같으나 월콕슨-만-휘트니(Wilcoxon-Mann-Whitney: WMW) 통계량에 근거한 검정법과 표본수 결정방법을 제시한다. Thall과 Cheng (1999)의 검정통계량은 변수 변환시킨 비율의 근사 정규성에 근거하는 반면에, WMW 통계량은 확률에 근거한 비모수적 방법으로 이변량 이항변수 뿐만 아니라 이변량 순위변수로 측정된 반응값에도 적용시킬 수 있다 Thall과 Cheng (1999)에 제시한 항암치료 임상연구의 두 예제에 위의 두 다른 방법으로 계산된 표본수를 비교한 결과, Thall과 Cheng (1999)의 첫째 예제에서는 이변량 WMW 방법에 의한 표본수가 더욱 작았으나 둘째 예제에서는 더욱 큰 것으로 나타났다.