• Journal of Korean Society of Forest Science
• /
• v.58 no.1
• /
• pp.34-40
• /
• 1982

Main consideration of this trial is to know whether the planting work should be possible to do not only in the early spring but also in the summer or autumn, for giving the guide to get the work plan and to broaden the employing season of the skilled forest worker. Seedling of Pinus koraiensis, Larix leptolepsis, Pinus rigida, Pinus rigida${\times}$ P. taeda(wind) and Chamaecyparia obtusa as the test species had been planted in 15 days interval from the middle of March to the end of November. The seedling survival was investigated in the spring time of coming year because the winter damage could be problems. At the same time the climate data was measured daily and the shoot growth of test species were also measured in other near plantation at 15 days interval to know the influence to survival. From these results the spring and autumn planting is showing the good survival and the summer planting seems to give the difficulties. The spring planting in the southern temperate zone could be stared earlier as the end of February or beginning of March because the soil temperature are increasing up more $5^{\circ}C$ from this time. But the summer planting from the beginning of May until the end of August in better to avoid with excluding specially the good season of rainfall distribution because of the shoot growth of green confer seedling and the leave sprouting of Larix leptolepsis are so vigorously growing up from the begining of May and its wood structure is too weak to compensate the water loss. But among the test species Pinus koraiensis and Chamaecyparis obtusa have more possibility to plant in the summer season. The autumn planting seems to be very reasonable to accept newly in the trial region. This may be the reasons of still high soil temperature to grow the seedling root and of hardened school to resist from the dry winter wind. But it will be carefully that the strongly exposured site could be to avoid for the autumn planting in case of specially Pinus rigida${\times}$P. taeda and Chamaecyparis obtusa. From these discussion the guide table 1 for planting season with the test species is proposed and can be used for planing and employing in the trial zone.

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• v.36 no.1
• /
• pp.125-137
• /
• 2006

1. 목적 흡연은 치주질환의 주요한 위험 인자 중의 하나이다. 일반적으로 흡연자는 비흡연자보다 비외과적 및 외과적 치주치료에 대한 반응이 덜 효과적인 것으로 알려져 있다. 이 연구에서는 중등도의 만성 치주염이 존재하는 한국인 흡연자와 비흡연자를 대상으로 하여, 비외과적 치주치료인 치석 제거술과 치근 활택술을 시행한 후 6개윌 동안의 임상적 치유 반응을 비교해 보고자 하였다. 2. 방법 20명의 중등도 만성 치주염 환자(흡연자 10명, 비흡연자 10명)를 대상으로 치주낭 깊이(Probing Pocket Depth, PPD), 치은퇴축(GR), 치주탐침시 출혈유무(BOP), #16, 12, 24, 32, 36, 44의 치태지수(Plaque Index, Silness & $L{\"{o}}e$ 1964)를 임상변수로 측정하였다. 치주낭 깊이 (PD)와 치은퇴축(GR)은 전자 탐침(Florida $Probe^{(R)}$ Co. Gainesville, FL)을 이용하여 각 치아당 6군데를 측정하였다. 임상적 부착 수준(CAL)은 치주낭 깊이(PD)와 치은퇴축(GR)의 합으로 계산하였다. 초진시에 전악 임상 검사를 시행하였고, 초진시의 치주낭 깊이에 따라 조사 대상이 되는 치아 부위를 선정하였다. 치주적으로 건강한 부위 $(PD{\leq}3mm)$를 대조군인 1군으로 하고 치주낭 깊이가 4 mm를 초과하고 5 mm 미만인 부위를 2군, 5 mm 이상의 치주낭 깊이를 가지는 부위를 3군으로 설정하였다. 비외과적 치주치료인 치석 제거술, 치근 활택술과 구강위생 교육을 시행하였고 2개월(T1), 4개윌(T2), 6개윌(T3)에 선정된 해당 치아 부위에 대해 임상 재검사를 시행하였다. 3. 결과 BOP와 Plaque Index는 초진, 2, 4, 6개월에 흡연자와 비흡연자 간에 유의할 만한 차이가 없었으나 전반적으로 감소하는 경향이 나타났다. 대조군인 l군에 서는 흡연자와 비흡연자 간에 모든 시기에서 PD, GR, CAL에 유의할 만한 차이가 없었다. 치주낭 깊이가 4 mm를 초과하고 5 mm 미만인 2군에서는 비흡연자에서 6개월에 유의할 만한 치주낭 깊이 감소가 나타났으며, 4개월과 6개윌에 유의할 만한 부착수준의 증가가 관찰되었다(p<0.05). 치주낭 깊이가 5 mm이상인 3군에서는 비흡연자에서 치주낭 깊이 감소가 일관되게 더 많이 나타났으나 통계학적으로 유의할 만한 차이는 6개월째에서만 관찰되었다. 2군과 유사하게 치주낭 갚이 감소는 흡연자보다 비흡연자에서 0.6 mm 더 크게 나타났다. 부착수준의 획득은 2군에서는 4, 6개월째에, 3군에서는 6개월째에 비흡연자에서 유의하게 더 많이 일어났다. 초진시의 치주낭 깊이와 각 시기별 ${\Delta}PD$ 간의 상관관계에서는 치주낭 갚이가 5mm 이상인 3군에서 비흡연자의 경우 6개월째에 가장 강한 상관성이 나타났다($r_s=0.43$, p<0.05). 흡연자에서는 3군에서 어떠한 유의한 상관관계도 나타나지 않았다. 결론적으로 중등도 만성 치주염 환자를 대상으로 한 6개윌의 단기간 연구에서 비외과적 치주치료 후 흡연자에서 비흡연자보다 치주낭 깊이 감소의 개선과 부착수준의 획득이 더 적게 나타나 임상적 치유반응이 좋지 않음을 확인하였다. 이는 흡연이 숙주의 치유반응 부정적인 영향을 주기 때문으로 생각된다.