• 제목/요약/키워드: rich peasant

검색결과 2건 처리시간 0.018초

충남지역(忠南地域) 소작농가(小作農家)의 계급적(階級的) 성격(性格)에 관(關)한 연구(硏究) (A Study on the Class Characteristics of Tenants in Chungnam Province)

  • 김재홍
    • 농업과학연구
    • /
    • 제14권2호
    • /
    • pp.384-395
    • /
    • 1987
  • This paper aims to identify the class characteristics of tenants. To this end Patnaik's model is selected, because this model is most reasonable for sorting class structures of tenants. In his Model, "labor-exploitation criterion" is the main criterion for identifying class status. According to this criterion, there are five rural classes i.e. landlord, rich peasant, middle peasant, poor peasant, and full-time laborer. "Net labor ratio" is used for this purpose as empirical data handling. Net labor ratio is a ratio of net labor hired in to family labor, if hired in labor is more then this ratio is positive, and if hired out labor is more then the ratio is negative. Hired in and hired out labor includes not only direct labor but indirect labor such as labor employment or sales through rent. The results of this study are summarized as First, almost all tenants and owner cultivators are of the middle peasant class. Second, there are no rich peasant among the tenants, but 5% of owner cultivators are rich peasants, and 10% of tenants are poor peasants, owner cultivators are 1%. Third, the net: labor ratio of tenants is -0.211, and that of owners is 0.143. There are differences between tenants and owner cultivators even if land is much the same, and owner cultivators net labor ratio is positive except in the land size of 0.3-0.5ha, but that of the tenants' is negative. Fourth, proto-labor poor peasants earned 25% of income from labor, compared with under 10% of proto-tenant poor passant's. Rent to income ratio is almost 60% of proto-tenant, 27% of proto-labor among poor peasants.

  • PDF

<박타령>에 나타난 재화(財貨)의 문제와 신재효 (The Problem of Property Portrayed in Baktaryeong and Shin Jae?hyo)

  • 정충권
    • 고전문학과교육
    • /
    • 제35호
    • /
    • pp.221-251
    • /
    • 2017
  • 이 글에서는 신재효의 개작본 <박타령>에 담긴 재화의 문제를, 인물들의 재화 관련 행위를 통해 살펴 본 후, 그것을 근거로 하여 신재효의 재화관과 현실 인식 문제에 대해 논의해 보고자 하였다. 그 결과 <박타령>에서는, 놀부에게는 곡물 중심의 축적 재화를 지닌 기존 텍스트에서의 부농 형상에다, 화폐 경제에 민감한 자로서 돈의 운용 증식에 능숙한 부민의 형상이 부가되었음을 알 수 있었다. 반면 흥부에게는 최소한의 생존 재화도 없이 자신의 농토로부터도 유리된 빈농의 형상에다, 놀부류 인물이 주도하는 화폐경제에 적응하지 못하여 소외감을 느끼는 빈민의 형상이 더 부가되었다. 이러한 개작은 신재효 나름대로의 재화관의 소산일 수 있었다. <박타령>의 세부 서술을 통해 볼 때, 그는, 지나친 집착을 해서는 곤란하지만, 재화와 돈에 대한 관심은, 기본적으로는 인간 삶에 있어 긍정되어야 할 것이라 보았음을 알 수 있었다. 이와 더불어 빈민 문제에 있어서는, 하층민의 경제적 노력과 부민들의 배려가 필요하리라 보았다. 하지만 그는 당시 격변해가는 세태 하에 향촌 사회 중인 부호가로서의 위기감과 그로 인한 자기 방어 의식도 텍스트 속에 담아낼 수밖에 없었다. 요컨대 <박타령>은 신재효자신의 재화관을 준거로 하여 기존 <흥보가(전)>의 빈부 문제를 실상에 더 부합하게 그려내면서 당대 현실에 대한 그 나름대로의 진단도 담아낸 기획성의 텍스트였다.