• 제목/요약/키워드: relative clause

검색결과 40건 처리시간 0.028초

Internally Headed Relative Clause Constructions in Korean

  • Kim, Yong-Beom
    • 한국언어정보학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국언어정보학회 1996년도 Language, Information and Computation = Selected Papers from the 11th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation, Seoul
    • /
    • pp.403-414
    • /
    • 1996
  • PDF

Relative Clause Binding in Japanese

  • Hattori, Tadasu
    • 한국언어정보학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국언어정보학회 1985년도 Proceedings of 84 Matsuyama Workshop on Formal Grammar
    • /
    • pp.9-21
    • /
    • 1985
  • PDF

동시통역과 시각적 응집성 - 독한 통역을 중심으로 - (Perspective Coherence in Simultaneous Interpreting - with Reference to German-Korean Interpreting -)

  • 안인경
    • 한국독어학회지:독어학
    • /
    • 제9집
    • /
    • pp.169-193
    • /
    • 2004
  • In simultaneous interpreting, if the syntactic structure of the source language and the target language are very different, interpreters have to wait before being able to reformulate the source text segments into a meaningful utterance in target language. It is inevitable to adapt the target language structure to that of the source language so as not to unduly increase the memory load and to minimize the pause. While such adaptation enables simultaneous interpretating, it results in damaging the perspective coherence of the text. Discovering when such perspective coherence is impaired, and how the problem can be relieved, will enable interpreters to enhance their performance. This paper analyses the reasons for perspective coherence damage by looking at some examples of German-Korean simultaneous interpreting.

  • PDF

Korean Short Form Negation and Related Phenomena: A Lexicalist, Constraint-Based Analysis

  • Kim, Jong-Bok
    • 한국언어정보학회지:언어와정보
    • /
    • 제3권2호
    • /
    • pp.13-30
    • /
    • 1999
  • There have been two opposing views on the structure of the so-called head internal relative construction(HIRC) in Korean/Japanese, i.e., a view that analyzes the HIRC categorially as a nominal projection and functionally as an argument(Kuroda 1992, Watanabe 1992, Hoshi 1996, Jhang 1991/1994, among others) vs. a view that analyzes the HIRC categorially as an adjunct clause and functionally as a non-argument(Murasugi 1994). This paper on the one hand points out several phenomena indicating that Murasugi's analysis is more viable, while on the other hand proposing a more complex structure than Murasugi's to account for other facts as well. The no/kes clause in the HIRC will be analyzed as the complement of a null perception verb whose projection constitutes part of an adjunct clause.

  • PDF

Information Structure of Relative Clauses in English: a Flexible and Computationally Tractable Model

  • Song, Sanghoun
    • 한국언어정보학회지:언어와정보
    • /
    • 제18권2호
    • /
    • pp.1-29
    • /
    • 2014
  • Relativization is one of the common syntactic operations to merge two different clauses into a single information unit. This operation plays a pivotal role to structuralize multiple clauses cohesively as well as serves to specify the property an individual has within the context. That implies that relativization contributes to information structure of multiclausal sentences. In this context, this paper delves into information structure of relative clauses in English with an eye toward creation of a computational model from a standpoint of machine translation. The current work employs Head-driven Phrase Structure Grammar (HPSG, Pollard and Sag (1994)) as a theory of grammar and Minimal Recursion Semantics (MRS, Copestake et al. (2005) as a meaning representation system. Building upon these formalisms, this paper addresses how information structure of relative clauses can be represented and constrained. The current work makes use of Individual CONStraints (ICONS) for modeling relative clauses with respect to information structure. The current work also investigates which relative clause involves which information structure constraint. The present study argues that non-restrictive relative clauses impose a more specific constraint on information structure than restrictive relative clauses.

  • PDF

주어-동사 일치의 통사적 유인 (Syntactic Attraction of Subject-Verb Agreement)

  • 장소영;김양순
    • 문화기술의 융합
    • /
    • 제7권3호
    • /
    • pp.353-358
    • /
    • 2021
  • 본 연구는 주어-동사 일치에 대한 3가지 유형의 통사적 분석을 제공한다. 주어-동사의 수일치는 주어와 서술어간의 연쇄를 체계적으로 설명하기 때문에 이는 핵-핵 일치 또는 계층적 구조에 작용하는 상방향과 하방향 자질침투라는 순수한 통사적 분석으로 제안되어야 한다. 주어-동사 일치의 오류는 선형적 근접성이나 최소간섭이 아닌 일치의 목표와 국소적 유인자인 명사 사이의 계층적 관계에 의해 영향을 받는다. 본 연구의 자료로 수식어로서의 전치사구 PP 또는 관계절 CP를 포함하는 복합 명사구를 분석하며 이때 복수자질 [+PL]이 강 자질로서 일치오류의 국소 유인자이다. 따라서 일치오류는 화자들이 수식어 전치사구의 복수 명사구 때문에 주절의 단수 주어를 복수로 잘못 분석하거나 복수 주어의 영향으로 수식어 관계절안의 단수 주어가 복수로 잘못 분석되어 관계절 안의 동사가 복수형으로 잘못된 일치 오류가 일어나는 경향이 있다. 즉, 주어-동사 일치는 구조가 형성되는 과정에 내재적으로 불일치하는 일은 없고 특정한 구성소 표현이 국소 유인자로 오인되어 단지 언어분석처리 중에 조작되어 나타난다.

한국어 내포 머리어 관계절의 통사적 특성과 습득 연구 (A Study of Syntactic Properties and Acquisition of Head-Internal Relative Clauses in Korean)

  • 조수근
    • 인지과학
    • /
    • 제14권2호
    • /
    • pp.49-56
    • /
    • 2003
  • 이 논문은 한국어 내포 머리어 관계절의 통사적인 특징을 살펴보고 이 구문이 한국어를 모국어로 사용하는 아동들에 의해 어떻게 습득되는가를 조사하는데 그 목적이 있다. 먼저, 한국어 내포 머리어 관계절 구문의 통사적인 특징을 살펴보기 위하여 내포 머리어 관계절을 생성문법에 비추어 분석을 하였다. 이 분석을 통해, 한국어의 내포 머리어 관계절은 일반적인 외포 머리어 관계절에 비해 통사적으로 사용이 더 제한되어 있다는 것을 알 수 있었다. 다시 말해, 내포 머리어 관계절은 여러 개의 절을 넘어 관계화가 일어날 수 있는 외포 머리어 관계절과 달리 하나 이상의 절을 넘어 관계화가 일어날 수 없다. 또한 내포 머리어 관계절은 주어, 직접목적어, 간접목적어, 전치사의 목적어 등이 관계화될 수 있는 외포 머리어 관계절과 달리 단지 주어와 직접목적어만이 관계화가 가능하다. 그리고, 내포 머리어 관계절의 습득 연구를 위해 관찰 방법을 이용한 내포 머리어 관계절의 자료뿐만 아니라 이해도 측정 실험과 산출 실험을 이용한 자료도 같이 분석하였다. 이들 자료의 분석을 통해, 내포 머리어 관계절은 외포 머리어 관계절에 비하여 아동들이 이해하고 말하기가 더 쉽고 따라서 외포 머리어 관계절에 비해 아동들에 의해 더 일찍 습득됨을 알 수 있었다. 보통 내포 머리어 관계절은 성인들에게는 잘 사용되지 않는다고 알려져 있는데 아동들에게 특히 언어 발달 과정의 이른 시기에 있는 아동들에게 외포 머리어 관계절의 습득에 앞서 많이 사용되어진다는 습득 연구에서의 결과는 언어발달의 이른 시기에 있는 아동들이 내포 머리어 관계절을 어떻게 이용하는지를 말해준다. 다시 말해, 아동들은 언어 발달의 이른 시기에는 이해하고 말하기 어려운외포 머리어 관계절 대신 쉬운 내포 머리어 관계절을 임시적으로 사용하는 것으로 볼 수 있겠다. 실제, 외포 머리어 관계절은 언어 발달 과정에서 늦게 습득이 되는 것으로 보고되고 있다.

  • PDF

Two Types of Cleft Constructions in Korean: A Constraint-Based Approach

  • Kim, Jong-Bok
    • 한국언어정보학회지:언어와정보
    • /
    • 제12권1호
    • /
    • pp.85-103
    • /
    • 2008
  • Like English, Korean employs several complicated types of cleft constructions. This paper deals with two main types of Korean cleft constructions: predicational and identificational. It first reviews the formal properties of these two types and then provides a constraint-based analysis that can be computationally implemented. In particular, the paper assumes two types of noun KES (one as a common noun and the other as a bound noun) and treats the argument-gapped cleft clause similar to relative clauses while treating the adjunct-gapped cleft clause as a noun-complement construction. The paper further shows that the cleft constructions are closely linked to the copula constructions, sharing many common properties while having their own constructional constraints.

  • PDF

국제상사계약상 중재조항의 작성 시 중재지 선택에 있어 고려사항 (Considerations in the Choice of the "Seat of Arbitration" When Drafting Arbitration Clause in International Commercial Contract)

  • 오원석
    • 무역상무연구
    • /
    • 제28권
    • /
    • pp.91-117
    • /
    • 2005
  • The purpose of this paper is to examine practical and legal considerations in the choice of the "Seat of Arbitration". As the selection of the "Seat of Arbitration" in an international commercial contract is vital both judicially and practically, so to speak, in terms of enforceability of award, judical interference in arbitration proceedings, relative convenience and expense, and the selection of arbitrators, the selection should be carefully considered and examined. In case of institutional arbitration, when the arbitration clause does not nominate the seat, the administrator or the secretariat of the institution or the arbitrator tribunal would usually determine the seat. On the contrary in case of ad hoc arbitration, Unless otherwise agreed by the parties, the "Seat of Arbitration" would be determined according to the rules which are selected by parties or their arbitrators. To avoid confusing situation about the selection of the seat, this writer would like to recommend ICC or LCIA with each Standard Arbitration Clause. If the parties want any national arbitration institution because of the expenses incurred in international institution, AAA or CEPANI is recommendable in terms of the reputation, operating system and recognized performance. Specially ICC Court of Arbitration usually examines the award before it is issued, so the enforceablity would go up. Thus when the parties lay down the arbitration clause in their contract they should confirm whether the "Seat of Arbitration" is fixed or not. If not, at least they should examine the arbitration rules which would be applied, and know in advance how the seat be determined.

  • PDF