• 제목/요약/키워드: plant development

검색결과 8,523건 처리시간 0.04초

벼 잎의 탄수화물, 아미노산, 페놀화합물 함량과 잎 도열병에 대한 성체식물 저항성과의 관계 (Carbohydrate, Amino Acid and Phenolic Contents of Rice Leaves in Relation to Adult-Plant Resistance to Leaf Blast)

  • 황병국;김기덕
    • 한국식물병리학회지
    • /
    • 제3권2호
    • /
    • pp.93-99
    • /
    • 1987

  • 포장에서 도열병에 대하여 저항성이 다른 6개의 벼 품종을 일정한 환경조건에서 재배하여 벼 잎에 함유되어 있는 탄수화물, 아미노산 및 페놀화합물 함량과 식물의 여러 발육시기 및 벼 잎의 나이가 어떠한 관계가 있는지 연구하였다. 벼가 발육하는 동안 벼 잎에 함유되어 있는 탄수화물, 총 아미노산 및 페놀 화합물의 함량에 있어서 감수성 품종과 성체식물저항성 품종간에 유의차는 없었다. 단지 성체식물저항성 품종인 도봉만이 식물이 발육하는 동안 다른 품종에 비해 inositol함량이 가장 적었다. sucrose, inositol, glucose 및 fructose 함량은 모든 품종에서 5엽기보다 8엽기에서 증가하였으나 12엽기에서는 약간 감소하였다. 반면에 총 아미노산과 페놀화합물은 식물이 발육하는 동안 점차로 감소하였다. 건전한 5엽이 노쇠함에 따라 가용성 아미노산과 페놀화합물의 함량은 점차 증가하였으나 품종간의 품종간의 유의차는 없었다. 특히 도봉품종의 노쇠한 5엽에서 페놀화합물이 가장 높았다. 벼가 성숙하여 감에 따라 또한 노쇠한 벼 잎에서 도열병에 대하여 저항성이 증가되는 것은 아마도 도열병의 발생에 상이하게 작용하는 벼의 발육과 벼 잎이 노쇠하는 동안에 일어나는 생리적인 변화에서 기인하는 상이한 현상일지도 모른다.

  • PDF

Effect of Fertilizer Levels on Growth Characters, Dry Matter Yield and Nutrient Quality of Forage Rape in Spring Sowing

  • Kwon, Byung-Sun;Shin, Jeong-Sik;Shin, Dong-Young;Hyun, Kyu-Hwan;Park, Hee-Jin;Sin, Jong-Sup;Seong-Kyu
    • Plant Resources
    • /
    • 제6권2호
    • /
    • pp.102-107
    • /
    • 2003

  • To find out the optimum fertilizer level for high yielding variety, Velox, experiment was conducted with 15 compositions of fertilizer levels at the experiment field of forage crop in Sunchon National University from Mar. 2000 to Aug. 2000. The effects of nitrogen fertilizer on plant growth were significant but increasing rate of application in potassium and phosphate fertilizers above 6 kg/a had negligible effects on plant growth. The optimum nitrogen application level of fertilizers turned out to be 16-6-6 kg/l0a of N-P$_2$O$_{5}$-K$_{5}$O. Content of crude protein was highest and that of crude fiber such as NDF, ADF, cellulose and lignin were lowest at this rate of fertilizer application. Furthermore, IVDMD was high and dry matter yield were highest at the optimum raterate

  • PDF