To investigate the risk perception of environmental issues, two consequtive surveys were conducted to environmental professionals using a standardized questionnaire from September to October in 1999. The number of subjects were 72 for the first survey and 68 for the second one. The questionnaire was consisted of items such as the degree of environmental pollution in Korea, risk perception of some issues on human health and ecosystem, and seriousness of the problems in the real situation in Korea. For the degree of environmental pollution in Korea, the average risk rating in the second test (7.4 point) was significantly higher than that in the first test (7.2 point). The risk perception on the general human health and ecosystem, and the seriousness in Korea situation were analyzed in the order of ′air pollution′, ′water pollution′,′soil contamination′,′waste′,′toxic chemical pollutants′,′food contamination′,′ocean contamination′, ′odor pollution′, and ′noise pollution′. Also ′toxic chemical pollutants′ problem was perceived to be the highest risk on general human health or ecosystem, and on present situation in Korea. ′Automotive vehicle exhaust′ problem was perceived to be the most severe environmental problems among specific 30 items. ′Industrial source air pollution′,′toxic air pollutants′, and ′domestic and industrial source pollutants to surface water′ were relatively severe environmental problems comparing to other problems. The pollution issues were classified into four categories by two aspects of perception; risk in general setting and seriousness in Korea situation. If the issues were highly serious in Korea and low risk perception in general setting then it is named "the Korea-specific group". Those that were all high score in two aspects, named "the Common group". Those that were all low in two aspects, named "the Nonsignificant group". And the issues were high risk perception in general setting and low seriousness in Korean situation, named "the Latent group".
Purpose: This study was a descriptive study to determine knowledge regarding cervical cancer, health beliefs, and Human Papillomavirus (HPV) vaccination rate of female university students. Methods: The subjects of this study were 777 female university students. The data were collected through interviews using a structured questionnaire from september 1 to October 30, 2010. The data were analysed using descriptive statistics, t-test, ANOVA, and chi-square test. Results: The mean of cervical cancer knowledge was low (13.75 score). Regarding health beliefs about HPV vaccination, the levels of perceived benefit (3.01 score) and seriousness (2.91 score) were relatively high, whereas the levels of perceived barrier (2.09 score) and susceptibility (2.01 score) were relatively low. The rate of HPV vaccination was 5.5%. Conclusion: These results show that concrete educational programs and advertisement are mandated to reduce HPV infection and increase HPV vaccination rate. Also the strategies emphasizing perceived seriousness and benefits of obtaining HPV vaccination are taken into account in developing educational programs in addition to knowledge improvement on HPV and cervical cancer.
This study measures seriousness of adverse drug reactions (ADRs) among Korean physicians and pharmacists using two times surveys based on Delphi technique. Each participant scored 20 ADR terms on a scale of one to ten (10 being the most serious). We repeated the exercise for the 49 first survey respondents and 32 re-evaluated score. We compared the results of our survey with those of WHO CIOMS (Council for International Organization of Medical Sciences) working groups members conducted in 1995. The overall mean ADR seriousness score was 6.49 for Koreans and 5.12 for WHO CIOMS members, presenting Korean experts perceived more seriously for each ADR. Mean score changes for the same respondents showed similar trends regardless of access to the first survey results. There were no statistically significant score differences between the physicians and the pharmacists. The high consensus of seriousness for each ADR between the Korean experts and the WHO CIOMS members implies that the similar results are reproducible, suggesting the possibility of developing standardized tools for measuring the seriousness of individual ADRs in the future.
This study examines the impact of marital conflict and conflict-coping type on the marital satisfaction of rural married person. Data were obtained from 476 who married living in rural area. The major finding of this study are as follows. First, marital conflict were shown to be low, while in terms of degree of seriousness, envirnmental, interpersonal and intrapersonal are in descending order. Also, husband perceived marital conflict higher than wife. On the whole husband and wife used more reasoning coping type. And marital satisfaction was higher in husband's side. Second, living standard and conflict-coping types influence on marital satisfaction of rural men and women who married. That is, the higher husband perceived living standard and the less they used verbal aggression behavior and physical violence behavior and then the higher they perceived marital satisfaction. And the higher wives perceived living standard, they used more reasioning behavior and then the higher they perceived marital satisfaction.
Objectives: This study was done to find factors related with performance of hepatitis B Vaccination among some aged persons through health belief model. Methods: A questionnaire survey was made during September 2004 toward 230 elderly persons using institutions for the elderly of Gwangju City. The relations between subjects characteristics including health belief, mass media contact, hepatitis B experience and performance of hepatitis B vaccination were tested by t test or X2 test. Multiple logistic regression analysis was done to find final significantly related variables. Results: 24.8% of the subjects were vaccinated against hepatitis B. By simple analysis of relation between performance of hepatitis B vaccination and subjects characteristics including health belief, significant variables were chosen as 6 variables including perceived susceptibility, perceived seriousness, perception of benefits, knowledge on hepatitis B, age, experience of hepatitis through family or friend. After adjusting for confounding variables by multiple logistic regression analysis, hepatitis B vaccine performance showed significantly higher rate as the perception of disease seriousness increased(OR: 1.08, 95% CI: $1.03{\sim}1.14$) and in the group contacted with TV or radio information about hepatitis compared with non-contact. The group who experienced hepatitis among family or friends showed significantly higher hepatitis B vaccination performance rate compared with non-experienced. Conclusion: These results suggested that hepatitis B vaccine performance was related with health belief including hepatitis susceptibility, disease seriousness perception, acquisition of information through TV or radio and indirect hepatitis experience from family or friends.
Purpose: This study investigated the level of adherence to vestibular rehabilitation exercise program(VREP) and evaluated how health belief model (HBM) variables are related with adherence to VREP in patients with dizziness. Methods: The data were collected from 150 individuals, who agreed to participate in the study between December, 2012 and May, 2013. Adherence to VREP, severity of dizziness, health belief variables (health belief scale) and self-efficacy (self-efficacy scale) were measured. Results: The result of this study showed poor adherence to VREP. The mean adherence score to VREP was $2.11{\pm}1.05$ (1-5). In multivariate analysis, severity of dizziness (p<.001), taking sedative medication (p<.001), high self-efficacy (p<.001), high perceived seriousness (p=.019) & benefit (p=.036) were independent predicting factors explaining 57.7% of adherence to VREP. Conclusion: Adherence to VREP was poor among these patients. To improve the patient's adherence to VREP, strategies to increase perceived seriousness, benefit, or self-efficacy and to decrease barriers are urgently needed.
Journal of Korean Academy of Fundamentals of Nursing
/
v.17
no.1
/
pp.109-118
/
2010
Purpose: This study was designed to examine the relationship between nurses' characteristics and perception of seriousness of elder abuse. Method: A cross-sectional survey design was used to describe the perception of elder abuse by 301 nurses. Data were collected by convenience sampling. The research instruments utilized in this study were 12 scenarios adapted by Yoo & Kim from the 13 senarios to measure the perception of elder abuse developed by Moon and Williams (1993), a seven item questionnaires related to elder abuse law, and a Semantic Differential Scaling to measure attitudes toward elderly people. Data were analyzed with descriptive statistics, t-test, ANOVA and Pearson's correlation. Results: The mean score for perceptions of elder abuse was 3.07. Among the types of abuse, sexual abuse was perceived as the most severe type of abuse followed by physical abuse, neglect, financial abuse, and emotional abuse in that order. Education, job position, experience of gerontological nursing course, and education on elder abuse, exposure to elder abuse information, and attitudes toward elders were significantly related to the perception of seriousness on elder abuse. Conclusions: The results of this study suggest that provision of elder abuse education is needed for nurses, to enable them to identify elder abuse and address their legal and professional responsibilities.
Background: The aim of the study was to identify the relationship between 'Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and the Pap Smear Test' subscale scores and demographic/gyneco-obstetric characteristics. Materials and Methods: This cross-sectional study was conducted with 256 women. Data were obtained using the 'Demographic and Gyneco-Obstetric Identification Form' and the 'Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and the Pap Smear Test. Results: The percentage of women who had heard about the Pap test was 77.7 whereas only 32.4% had actually undergone the test. Some 45.7% of the women stated that they did not know the reason for having a Pap test. Women who had obtained a Pap smear test had statistically significantly fewer perceived barriers than those who had never had (p<0.05). Scores with regard to the subscales including 'Benefits of Pap Smear Tests and Health Motivation', 'Perceived Seriousness of Cervical Cancer', 'Susceptibility to Cervical Cancer' and 'Cervical Cancer Health Motivation' did not differ with demographic/gyneco-obstetric characteristics such as womens' educational level, whether or not young age at first marriage, whether or not having family history of female cancer, and whether or not having had a Pap test (p>0.05). Conclusions: Increasing knowledge about benefits of Pap smear tests, increasing motivation to obtain Pap Smear Test and increasing perceived seriousness of cervical cancer could promote attendance at cervical cancer screening. Different strategies are needed for behavioural change. Implementation of educational programmes by nurses in a busy environment could result in a major clinical change, based on the findings of this study.
Background: The purpose of this study was to investigate the associations among the internal health locus of control, depression, perceived health status, self efficacy, social support, and health-promoting behavior in Iranian breast cancer survivors and to determine influential variables. Materials and Methods: A predictive design was adopted. By convenient sampling the data of 262 breast cancer survivors in Iran were collected by questionnaires during 2014. Data were analyzed applying descriptive statistics, t-tests, one-way ANOVA, Pearson's correlation coefficients, and stepwise multiple regression. Results: The internal health locus of control, depression, perceived health status, self efficacy, social support and undergoing chemotherapy all correlated significantly with the health-promoting lifestyle. Stepwise multiple regression analysis revealed that social internal health locus of control, depression, perceived health status, self efficacy and social support and chemotherapy accounted for about 39.8% of the variance in health promoting lifestyle. The strongest influence was social support, followed by self efficacy, perceived health status, chemotherapy and depression. Conclusions: The results of the study clarifed the seriousness of social support, self efficacy, perceived health status and depression in determining the health-promoting lifestyle among Iranian breast cancer survivors. Health professionals should concentrate on these variables in designing plans to promoting a healthy lifestyle.
This study compared levels of health and dietary behavior practices and health beliefs according to the stage of weight loss behavior change of Korean male workers. A self-administered survey questionnaire was collected from 411 male adult workers residing in Seoul, Kyeonggi, Chungcheong region. Practices of health related behavior, including smoking, drinking, exercise, work related physical activity, and dietary behavior according to dietary guidelines were evaluated. In addition, the levels of perceived benefit, perceived barrier, perceived susceptibility, perceived seriousness, and perceived cue to action from the health belief model were measured according to the stages of weight loss behavior change. Significant differences in BMI, level of daily exercise, and practices of dietary behavior according to dietary guidelines were observed among stages of weight loss behavior change. Subjects who were in action/maintenance stage showed a more desirable level of health behavior and health belief model variables, except perceived barrier. Based on the findings of this study, it is suggested that subjects with different stages of behavior change need an appropriate specific nutrition education method and material for improvement of nutrition education efficacy.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.