• Journal of Korean Neurosurgical Society
• /
• 제55권1호
• /
• pp.36-39
• /
• 2014

Treatment of complex aneurysms usually entails not only direct clipping but also alternative treatment modality. We recently experienced a case of vertebral artery dissecting aneurysm and obtained good treatment outcomes. Our case suggests that the endovascular segmental occlusion with posterior inferior cerebellar artery (PICA) to PICA side anastomosis might be a good treatment option in patients with complex vertebral artery dissecting aneurysms. A 45-year-old woman has a left vertebral dissecting aneurysm with dizziness. Based on the aneurysmal morphology and the involvement of PICA, the patient underwent side to side anastomosis of the PICA. This was followed by the endovascular segmental coil occlusion. The aneurysmal sac was completely obliterated. At a 2-year follow-up, the patient achieved a good patency of both PICA. In conclusion our case suggests that the endovascular segmental occlusion of the parent artery followed by PICA to PICA bypass surgery through a midline suboccipital approach is a reasonable multimodal treatment option in patients with complex vertebral artery dissecting aneurysms.

• Journal of Chest Surgery
• /
• 제19권3호
• /
• pp.443-448
• /
• 1986

Aortic dissection is a serious disease that mortality does not approach to zero despite of medical and surgical improvement. Recently two cases of aortic dissection were treated with good results by the two other methods. Case 1 [57-Y-0-Male]; Chief complaint was chest pain radiating to the back. Preoperatively he was controlled by Minipress, dichlotride, & sodium nitroprusside. Aortography showed DeBakey Type III aortic dissection extending from just below the Lt. subclavian artery to the proximal portion of the origin of the renal artery. Through the midline long incision Flow reversal & Thrombo-exclusion method was used, and bypass course was proximal anastomosis at the ascending aorta - through the Rt. thoracic cavity - midportion of the diaphragm - posterior to the liver, stomach, & pancreas - distal anastomosis at the abdominal aorta proximal to its bifurcation. Bypass graft was preclotted 20 mm Dacron Woven Graft, and the aortic arch between the Lt. subclavian artery & Lt. common carotid artery was divided and meticulously sutured. Control aortogram which was done at 4th postoperative month revealed obstruction of the false lumen by thrombosis, and complications were not noticed. Case 2 [53-Y-0-Male]; Chief complaint was chest pain radiating to the abdomen. DeBakey Type III aortic dissection which was similar to the case 1 was detected by the aortography, and involvement of the Lt. subclavian & common carotid arteries was suspicious. Through the Lt. posterolateral thoracotomy the Ringed Intraluminal Sutureless Graft, No. 22 mm, was inserted from just below the Lt. common carotid artery to the midportion of the descending thoracic aorta under total circulation arrest using a F-F bypass, and the Lt. subclavian artery was ligated. Postoperatively hospital course was uneventful with antihypertensive drugs, and any specific complications were not noticed.

• Radiation Oncology Journal
• /
• 제14권4호
• /
• pp.291-297
• /
• 1996

목적 : 중심선 악성 세망증의 방사선 치료 후 생존율, 실패 양상, 그리고 예후 인자에 대해 분석하고, 최근 대두되는 화학요법의 필요성에 대해 고찰해 보고자 본 연구를 시행하였다. 대상 및 방법 : 1985년 6원부터 1992년 11월까지 방사선 치료를 위해 의뢰된 23예의 중심선악성 세망증 환자를 대상으로 후향적 분석을 실시하였다. 연령 분포는 17세부터 71세까지 광범위 했고 (중앙값 39세), 남자 19예와 여자 4예로 남성에서 호발하였다. $30\%$ (7/23)의 환자에서 발열, 체중 감소, 혹은 전신 쇠약감 등의 전신 증상을 호소하였다. 상기도 병소는 비강이 가장 빈번하게 침범되었고, 진단 시 경부 임파절 전이를 보인 경우는 없었으며, 원격 전이를 보인 경우가 2예 있었다. 방사선 치료는 6 MV X-ray를 이용하여 1회 선량 1.8 Gy씩, 주 5회, 총선량 $45\~54$ Gy (중앙간 50.4 Gy)를 조사 하였다. 첫 치료 시 화학요법을 시행한 예는 없었다. 결과 : 방사선 치료에 대한 반응은 완전 관해 $70.6\%$ (12/17), 부분 관해 $29.4\%$ (5/l7) 였으며, 5년 생존율은 $52.4\%$, 10년 생존율은 $44.1\%$였다. 방사선 치료에 완전 관해를 보인 환자군이 부분 관해를 보인 환자관보다 5년 생존율이 높았다 ($66.9\%$ vs. $20\%$, p=0.004). 성별, 나이, 진단시까지 증상의 지속기간, 전신 증상의 유무, 그리고 원발 병소의 수에 따른 생존율의 차이를 비교해 보았으나 유의한 차이를 보이지 않았다. 치료 실패 양상은 원발 병소 재발 1예, 주위 조직 재발 1예, 원발 병소 재발 및 원격전이 1예, 원격전이 2예, 그리고 악성 임파종으로 이행 1예 등으로 관찰되었다. 실패 양상과 관련된 요인은 찾을 수 없었다. 결론 : 중심선 악성 세망증의 방사선 치료 후 장기 생존과 관련성이 있는 요인은 완전 관해 유무였다. 따라서 첫 치료 시 완전 관해를 이루기 위한 다각적인 노력이 필요하겠다. 원격 전이가 $17\%$에서 관찰되었고 그것이 사망의 요인 중 하나였다. 그러나 약 $50\%$의 환자는 국소 방사선치료만으로도 장기 생존이 가능하였다. 따라서, 모든 환자에서 첫 치료 시 화학 요법을 시행한다 는 것은 바람직하지 않고, 원격 전이와 관계가 있는 요인에 대한 전향적 연구가 선행되고 난 뒤에 시행하는 것이 좋겠다.