• Journal of Information Science Theory and Practice
• /
• 제7권4호
• /
• pp.20-32
• /
• 2019

Due to the competitive nature of journal publishing, editorial leadership has become an increasingly important issue on many editorial teams. This study aimed to compare the major and non-Western international journals in library and information science and reveal the differences between them. To conduct this study, journals indexed by Scopus and Web of Science were analyzed in terms of gender, professional position and rank, institutions, and the iSchool status of the editorial leaders' institutions. The most notable results were the following: a) As a whole, both types of journals lacked true internationalization. Editorial leaders of major journals tended to be from Western countries, whereas editorial leaders of non-Western journals tended to be from non-Western countries; b) Most non-Western journals tended to appoint editorial leaders from the same country as the publisher's country; and c) Almost all editorial leaders of non-Western journals were from various non-Western countries and tended to have lower h-index scores, and their institutions were not part of the iSchool. Future research should assess editorial leadership, compare the results of this study to other disciplines, and find effective ways to collect data on editorial leaders while minimizing ethical concerns in order to meet future research needs.

• 정보관리학회지
• /
• 제19권3호
• /
• pp.145-160
• /
• 2002

본 논문은 기존의 학회지 중심의 연구와는 다른 현장중심의 학술지를 통하여 문헌정보학의 연구동향을 파악하기 위하여 1996년부터 2000년까지 "도서관", "국회도서관보", "도서관문화"에 게재된 논문을 대상으로 하여 문헌정보학 분야의 연구영역과 주제의존도 및 학심저널을 분석하고자 하였다. 본 연구 결과, 실무에 있어서의 주된 연구분야는 문헌정보학분야에 대한 의존도가 큰 것으로 나타났으며 정보학에 대한 의존도는 낮은 것으로 분석되었다.났으며 정보학에 대한 의존도는 낮은 것으로 분석되었다.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제38권1호
• /
• pp.257-276
• /
• 2007

도서관계, 연구 집단, 출판계로 구성되는 학술정보 유통시스템의 주요 관심사항은 학술지이며, 각각의 이해집단이 학술지에 거는 기대와 전략, 보상과 권리보호에 대한 서로의 입장에는 상당한 괴리가 존재한다. 이러한 입장 차이가 결국 오픈 액세스 잡지와 오픈 액세스 아카이빙을 전략적 수단으로 하는 오픈 액세스 운동을 가시화시키고 있다. 이에 본 연구는 오픈 액세스의 동향과 한계를 정리하고, 쟁점을 분석하고자 한다. 특히 오픈 액세스의 중심에서 그 당위성과 필요성을 논하던 국내외 문헌정보학 분야 오픈 액세스의 현주소를 분석하는데 목적이 있다.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제48권1호
• /
• pp.207-225
• /
• 2017

본 연구의 목적은 키워드 특징 면에서 문헌정보 저널에서 나타나는 유사점과 차이점을 조사하여 다양한 문헌 정보학 연구 영역을 발견하는 데 있다. 이 연구를 수행하기 위해 2004 년부터 2016 년까지 네 개의 한국 저널의 키워드가 RISS 데이타베이스에서 수집 되었고(http://www.riss.co.kr) 그리고 여섯 개의 국제저널의 키워드가 SCOPUS 데이타베이스에서 수집 되었다(http://www.scopus.com). 키워드의 특징은 한국 및 국제저널에 관하여서 자주 사용 되었던 키워드와 자주 사용되었던 독특한 키워드를 검증하는 연구이었다. 독특한 키워드란 한 분야에서는 나타나지만 다른 분야에서는 나타나지 않는 키워드를 말한다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 가) 키워드 빈도 분석 결과는 한국의 문헌정보 학의 연구주제와 연구특색을 보여 주는 것으로 나타났다. 나) 일반적으로 한국 저널에서 사용 된 키워드는 도서관과 관련된 주제의 영역을 나타냈고, 국제 저널에 사용되는 키워드는 서지 측정법과 관련된 주제 영역을 나타냈다. 다) 빈번히 사용되었던 독특한 키워드에서도 이러한 전반적인 연구 테마를 명백히 나타냈다. 라) 어떤 키워드는 쓰이는 범위가 한 국가나 지역으로 한정되어 있는 것으로 나타냈다. 이 연구의 중요한 시사점은 가장 자주 사용되는 키워드와 가장 자주 사용되는 독특한 키워드는 둘 다 문헌정보 학의 주제 영역을 적절하게 반영하고 있는 것으로 보인다는 것이다.

• 한국문헌정보학회지
• /
• 제57권1호
• /
• pp.365-386
• /
• 2023

본 연구의 목적은 문헌정보학 분야 주요 4개 학회(한국도서관·정보학회, 한국문헌정보학회, 한국비블리아학회, 한국정보관리학회)에 소속된 학회원들을 대상으로 학회에서 발간, 운영하는 학술지와 학술행사에 대한 인식을 조사하여 발전방안을 도출하는 것이다. 이 연구에서는 문헌정보학 전반을 다루는 학술지의 품질, 종수, 심사, 출판·유통, 독자층, 현장성, 학제성, 국제화, 차별화를 비롯하여 학술행사에 대한 참여·불참 이유, 목적 달성 정도, 학술행사 간 차별화, 공동학술대회 활성화 방안 등에 대한 학회원 대상 설문조사를 실시하였다. 총 197명의 학회원이 설문 응답을 완료하였다. 설문조사 결과, 4개 학술지의 전반적인 품질은 양호하나, 심사, 출판·유통, 독자층 확대, 현장성 강화, 국제화 등에 대한 개선이 필요하며 학술지 간 차별화 전략이 필요한 것으로 밝혀졌다. 학술행사를 활성화하기 위해서는 학술적 및 사회적 측면을 두루 갖춘 대규모 공동학술대회를 기획하여 많은 연구자와 실무자의 참여를 유도해야 하는 것으로 나타났다. 본 연구는 온라인 설문조사 연구 방법의 결과 보고를 중심으로 하고 있지만, 해외 학회 운영사례 조사결과와 2022년 12월에 개최된 공동학술대회에서 학회원들의 의견을 수렴하여 문헌정보학 학술지와 학술행사의 발전방안을 종합적으로 제시한 것에 의의가 있다.

• 한국문헌정보학회지
• /
• 제50권4호
• /
• pp.5-34
• /
• 2016

본 연구는 한국문헌정보학 분야가 학술적 연구활동을 시작한 1970년 이후 문헌정보학 학문영역이 어떠한 형태로 성장하였는지 그 변천 과정을 고찰하였다. 1970년부터 2015년까지 문헌정보학 분야 6개 학회지에 게재된 전체 논문 5,915편을 대상으로 연도별 및 10년대별로 구분하여 세부주제 내용을 분석하였다. 학문적 연구활동의 매개체인 6개 학회지 논문의 주제분석을 통하여 문헌정보학 학문 전체의 발전 과정은 물론 4대 하위영역별 변천 과정을 제시하였다.

• 정보관리학회지
• /
• 제40권4호
• /
• pp.259-277
• /
• 2023

본 연구는 국내 문헌정보학 분야의 4대 학술지를 대상으로 구조적토픽모델과 문헌 네트워크 분석을 사용하여 연구영역을 분석하고, 각 학술지의 공통 및 특화된 연구영역을 식별하여 문헌정보학 분야의 학술 지형을 파악하는 것을 목적으로 한다. 연구결과, 문헌정보학 분야의 학술지들이 각기 다른 연구영역에 중점을 두고 있는 것으로 나타났는데, 한국문헌정보학회지는 문헌정보학 분야의 전반적인 연구영역을 가장 포괄적으로 다루고 있으며, 한국비블리아학회지 또한 유사한 연구경향을 보였으나 도서관경영 및 도서관프로그램과 관련된 주제 선호도가 높았다. 한국도서관·정보학회지는 문헌정보학 전반의 연구주제 및 타 학술지에 비해 학교도서관이나 독서교육과 관련된 분야에 특화된 주제들을 많이 다루고 있으며, 정보관리학회지는 정보기술 및 정보학 전반에 대한 주제적 비중이 높아 다른 세 학술지와 비교했을 때 주제적 차별성이 있었다. 본 연구는 학술지별 주요 연구영역을 파악함으로써 연구자들의 논문투고와 학술지의 주제 특성화 및 다양화를 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

• Journal of Information Science Theory and Practice
• /
• 제11권2호
• /
• pp.22-36
• /
• 2023

This study assesses the growth and distribution of research journals indexed in Scopus from 2000 through 2019, using SCImago data for journal and country ranking. A total of 15,484 journals were indexed in Scopus up till 1999, and from 2000 to 2019, 11,037 journals were indexed in Scopus at an average of 581.85 journals per year at an average annual corresponding growth of 2.74%. Of the total journals indexed in Scopus, 41.61% were indexed during the last two decades. Europe is the leading continent publishing nearly 60% of the total world journals, while Africa publishes around 1% of journals, the lowest among all the continents. The United Kingdom, United States (US), China, Brazil, Australia, and Egypt are the leading countries publishing the maximum number of journals from their respective continents. Of the total journals indexed across the world, nearly one-fourth (6,425, 24.23%) are published in the US. Still more, of the 109 journal publishing countries across the world, nearly 90% of journals are published in twenty leading journal publishing countries. Among the 27 major Scopus recognized subject disciplines, the majority (1,606, 6.06%) of journals are published in the field of medicine. The growth of research journals and the growth of research results has moved at a uniform pace, and any asymmetry between the two is bound to result either in the introduction of predatory and dubious journals or in the production of sub-standard research results.

• 한국비블리아학회지
• /
• 제14권2호
• /
• pp.179-197
• /
• 2003

정보학의 연구동향을 살피기 위하여 2000년부터 2003년까지 최근 3년간 주요 학술지 논문주제를 분석하였다. 분석 기준은 최근 정보학 연구의 지식구조의 변화 탐지를 주목적으로 새로이 개발된 IS Taxonomy(Hawkins, 2003)를 적용했으며 이로써 국내외에서 이루어진 2000년 초반기의 정보학 연구의 공통된 특성이나 차이를 살펴보았다. 학술지를 통하여 나타난 중심주제와 그로써 표출되는 연구 동향이나 추세의 특징이 국내외 환경을 구분하는지 여부를 검증했으며 기존 연구방향과 비교하고 그로 나타나는 도서관 관련 학술연구에 대한 사회수요의 변화를 분석했다.

• 한국문헌정보학회지
• /
• 제35권2호
• /
• pp.5-21
• /
• 2001

본 연구는 계량서지학적 측정을 통해 국내 문헌정보학자들의 연구동향을 규명하기 위하여, 국제적으로 영향력 있는 사회과학분야 학술지에 대한 대표적인 인용색인 데이터베이스인 SSCI에 게재된 논문을 대상으로 다양한 관점, 즉 저자별, 주제별, 저널별, 출신대학별, 소속대학별, 연도별, 연령별. 핵심 전공주제별, 핵심 저자별 및 핵심 저널별로 분석하였다. 아울러 SSCI에 게재된 다른 논문에 의한 인용지수를 분석하였다. 본 연구는 향후 국내 문헌정보학의 국제화 및 이에 따른 연구방향을 제시하는데 유용할 것으로 본다.