• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제12권3호
• /
• pp.156-163
• /
• 2012

Purpose: Laparoscopic gastrectomy is a widely accepted surgical technique. Recently, robotic gastrectomy has been developed, as an alternative minimally invasive surgical technique. This study aimed to evaluate the question of whether robotic gastrectomy is feasible and safe for the treatment of gastric cancer, due to its learning curve. Materials and Methods: We retrospectively reviewed the prospectively collected data of 100 consecutive robotic gastrectomy patients, from November 2008 to March 2011, and compared them to 282 conventional laparoscopy patients during the same period. The robotic gastrectomy patients were divided into 20 initial cases; and all subsequent cases; and we compared the clinicopathological features, operating times, and surgical outcomes between the three groups. Results: The initial 20 robotic gastrectomy cases were defined as the initial group, due to the learning curve. The initial group had a longer average operating time ($242.25{\pm}74.54$ minutes vs. $192.56{\pm}39.56$ minutes, P>0.001), and hospital stay ($14.40{\pm}24.93$ days vs. $8.66{\pm}5.39$ days, P=0.001) than the experienced group. The length of hospital stay was no different between the experienced group, and the laproscopic gastrectomy group ($8.66{\pm}5.39$ days vs. $8.11{\pm}4.10$ days, P=0.001). The average blood loss was significantly less for the robotic gastrectomy groups, than for the laparoscopic gastrectomy group ($93.25{\pm}84.59$ ml vs. $173.45{\pm}145.19$ ml, P<0.001), but the complication rates were no different. Conclusions: Our study shows that robotic gastrectomy is a safe and feasible procedure, especially after the 20 initial cases, and provides a satisfactory postoperative outcome.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제7권3호
• /
• pp.139-145
• /
• 2007

목적: Uncut Roux-en-Y gastrojejunostomy는 잔위로의 담즙 역류와 Roux stasis 증후군을 예방하는 데 효과적인 것으로 알려져 있다. 이에 원위부위절제술 후 전복강경하 uncut Roux-en-Y 위공장문합술(TLuRYGJ)의 임상적 유용성을 알아보고자 본 연구를 시행하게 되었다. 대상 및 방법: 본원에서 TLuRYGJ를 시행 받은 19영의 환자들과 같은 기간에 전복강경하 Billroth I 위절제술(TLB-I)을 시행 받은 11명의 환자들의 수술 후 6개월째 조사한 Visick 분류, 식습관, 위절제후증후군과 관련된 위장관 증상, 내시경 검사 소견 등을 비교, 분석하였다. 결과: 수술 후 6개월째에 조사한 위절제후증후군과 관련한 위장관 증상과 Visick 분류에서는 별다른 차이가 없었으나 TLuRYGJ 군 환자들 중 담즙 역류성 위염의 증상을 호소했던 환자는 한 명도 없었고 투약을 요하는 위 지연배출의 증상을 호소했던 환자가 한 명(5.3%)있었다. 수술 후 6개월째 위 내시경 검사 소견에서 TLuRYGJ 군에서 TLB-I군에 비해 담즙 역류성 잔위염이 더 적은 소견을 보였다. 결론: TLuRYGJ는 담즙 역류성 위염과 Roux stasis 증후군을 예방하는 데 효과적이었다.