• 제목/요약/키워드: carboxylated polysulfone

검색결과 3건 처리시간 0.014초

Carboxylated Polysulfon/MeVpl-DVB 막의 제조와 특성에 관한 연구 (A Study on the Preparation of Carboxylated Polysulfone/MeVpI-DVB Membranes and Its Characteristics)

  • 김관식;전경용;조영일
    • 멤브레인
    • /
    • 제5권1호
    • /
    • pp.26-34
    • /
    • 1995
  • 본 연구에서는 고분자 주사술에 카르복실기를 도입하는 방법으로서 직접 리튬화 반응을 이용하여 polysulfone을 카르복실화(CPSf)한 후, 음이온에 대해 선택성이 있는 것으로 알려진 pyridinium 양이온을 고정전달자로 한 poly(1-alkyl-4-vinylpyridinium iodide-codivinylbenzene) (MeVpI-DVB)을 합성하고, 이들을 혼합한 고분자 분리막을 제조하여 특성화 한 후, 막의 열적특성 및 투과특성을 고찰하였다. CPSf와 MeVpI-DVB의 합성으로 혼성 반응 생성물이 아닌 blend가 형성되었으며, MeVpI-DVB에 대해 CPSf의 함량이 많을수록 열적안정도가 우수함을 알 수 있었고, 합성막은 종류에 따라 이온교환용량은 1.0~1.8(meq/g dry mem.), 함수율은 0.16~0.26(g $H_{2}O$/g dry mem.), 고정이온농도는 6.4~7.3(meq/g $H_2{O}$)의 범위를 보였다. $Cl^-$의 플럭스 변화는 CPSf 함량이 많을수록 증가하는 경향을 나타내었다.

  • PDF

Carboxylated PPO 를 이용한 역삼투 분리막의 제조 및 특성

  • 이제흔;김제영;김성철
    • 한국막학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국막학회 1993년도 추계 총회 및 학술발표회
    • /
    • pp.32-33
    • /
    • 1993
  • 근래 환경 문제의 중요성이 크게 대두되면서 여러 제조 공정에서 방출되는 폐수등을 처리하는데 막분리 공정을 이용하려는 연구가 진행되고 있다. 이 공정에 필요한 내구성, 내 미생물성, 내 약품성등이 우수한 역삼투막 재료를 얻기 위한 방법의 하나로 엔지니어링 플라스틱을 친수화 시키는 방법이 개발되어 왔는데, 구체적으로는 설폰화등의 친수화가 된 폴리설폰(polysulfone), 폴리 에테르 에테르 케톤(poly ether ether ketone), 폴리 이미드(polyimide) 수지등이 검토되고 있다. 특히 PPO(poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide))로 만들어진 분리막은 내산화성이 우수하고 내구성이 뛰어나다고 알려져 있다. 본 연구에서는 PPO를 유기 금속 반응을 이용하여 carboxylation시키고 이 carboxylated PPO로 역삼투막을 제조하여 투과특성을 조사하였다.

  • PDF

New CPS-PPEES blend membranes for CaCl2 and NaCl rejection

  • Chitrakar, Hegde;Arun, M. Isloor;Mahesh, Padaki;Ahmad, Fauzi Ismail;Lau, W.J.
    • Membrane and Water Treatment
    • /
    • 제3권1호
    • /
    • pp.25-34
    • /
    • 2012
  • Carboxylated polysulfone (CPS), poly (1,4-phenylene ether ethersulfone) (PPEES), membranes were prepared and used for the separation of NaCl and $CaCl_2$, in efficient way with less energy consumption. In this work, nanofiltration and reverse osmosis membranes were employed to the salt rejection behavior of the different salt solutions. The influence of applied pressure (1-12 bar), on the membrane performance was assessed. In CM series of membranes, $CM_1$ showed maximum of 97% water uptake and 36% water swelling, whereas, $CM_4$ showed 75% water uptake and 28% water swelling. In RCM series, $RCM_1$ showed 85% water uptake and 32% water swelling whereas, in $RCM_4$ it was 68% for water uptake and 20% for water swelling. Conclusively reverse osmosis membranes gave better rejection whereas nanofiltration membrane showed enhanced flux. CM1 showed 58% of rejection with 12 L/($m^2$ h) flux and $RCM_1$ showed 55% of rejection with 15 L/($m^2$ h) flux for 0.1 wt.% NaCl solution. Whereas, in 0.1 wt.% $CaCl_2$ solution, membrane $CM_1$ showed 78% of rejection with 12 L/($m^2$ h) flux and $RCM_1$ showed 63% rejection with flux of 9 L/($m^2$ h).