• 한국항해항만학회지
• /
• 제48권4호
• /
• pp.321-326
• /
• 2024

본 연구는 Big4 회계법인이 해운사를 감사할 경우 이익조정을 경감시키는 역할을 하는지 검증하는 것을 목적으로 한다. 일반적으로 Big4 회계법인이 감사한 기업의 이익조정은 작고 감사품질은 높다고 알려져 있지만, 규모, 산업 등 처한 상황에 따라 다를 수도 있다. 따라서 본 연구는 Big4 회계법인의 감사가 해운사의 이익조정에 미치는 영향을 실증분석한다. Big4 회계법인은 삼일, 삼정, 안진, 한영 등 4대 회계법인이다. 이익조정의 대용치로 재량적발생액을 사용하고, Dechow et al.(1995)이 고안한 수정Jones모형과 Kothari et al.(2005)이 고안한 성과대응모형으로 재량적발생액을 측정한다. 2001년부터 2023년까지 KOSPI에 상장된 해운사를 대상으로 분석한 결과, Big4 회계법인의 감사는 해운사의 이익조정에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 일반적인 경우와 다르게 Big4 회계법인의 감사는 해운사의 이익조정을 경감시키는 역할을 하지 못한 것으로 판단된다. 본 논문은 해운업이라는 특수한 산업에서 감사인의 역할에 관해 연구해 일반적으로 알려진 바와 다른 결과를 도출했다는 점에 의의가 있다. 해운사들은 감사인을 선정할 때 Big4 회계법인의 감사품질이 항상 좋은 것만은 아니라는 점을 고려해야 할 것이다. 또한, 금융감독원 등 감독 당국은 Big4 회계법인의 감사품질에 대한 정확한 이해를 바탕으로 감리·감독에 임해야 할 것이다.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제7권4호
• /
• pp.41-50
• /
• 2020

The paper aims to investigate auditors, auditing firms and other external factors that affect quality of information technology audit in Vietnam. We conducted 2 types of data collections including direct and on survey. For direct survey, we sent directly to auditors at the training classes organized by State Securities Exchanges Commission. An online survey was established and Google doc link was provided to the Big4 and non-Big4 auditors. We received 138 survey responses in that 90 auditors came from Big4 and 48 auditors from non-Big4 firms. The data are analyzed using a factor analysis and compare means approaches to illustrate the potential IT audit quality factors and identify differences between two groups of auditors. The results show that independence and accounting knowledge and audit skills are the most important factors. And since external auditors perform many assurance services, the independence is critical. The result also shows that the auditors need to have enough competent and professional skills when conducting an audit, especially within an IT environment that requires high quality. The findings suggest a similar pattern of two groups in the context of Vietnam and some factors of auditors and auditing firms appear to have a statistically significant impact on quality of IT audit.

• 아태비즈니스연구
• /
• 제12권3호
• /
• pp.193-212
• /
• 2021

Purpose - This study investigates the effect of auditor change on client firm's accounting (financial statement) comparability. Design/methodology/approach - The comparability of accounting information is measured by the difference in accruals between the two firms. Additionally, the study uses earnings-stock return relationship as another proxy of accounting comparability. In particular, the paper examines whether there is a systematic difference between initial audit years and the other years with respect to the client firm's accounting comparability. Moreover, current study tests how changes in auditor size or industry expertise before and after the switch of auditors affect the accounting comparability. Findings - The results show that the level of accounting comparability is lower in the year of auditor change than in the other years. Furthermore, this lower level of comparability is derived by the observations that switch their auditors from non-Big4 to non-Big4 or from non-specialist to non-specialist. These results are consistent when accounting comparability is measured by different proxies. Research implications or Originality - The findings of this study provide important policy implications for the regulations related with auditor selection.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제7권2호
• /
• pp.89-97
• /
• 2020

This study was conducted to examine how independent audit firms in Vietnam understand and use risk based audit approach (RBAA) in audit practice. To answer the research questions, the researchers used primary and secondary data collected from 2018 to 2019. The results from the interview survey showed that audit firms were aware of the advantages of adopting RBAA. However, RBAA is practiced to a moderate extent by audit firms in Vietnam. Big 4 audit firms use RBAA more popularly than Non-Big 4 audit firms. The causes of the difference are the disadvantages of adopting RBAA and client's characteristics such as relevant guideline, audit fees, auditors' knowledge and experience. Besides, the study investigated factors impacting on the RBAA adoption by distributing a questionnaire to 246 auditors of 126 audit firms in Vietnam. A set of statistical appropriate methods where used through SPSS software version 22.0. The results indicated that there were six factors influencing RBAA adoption including: Auditor's ability, Technological development, Audit fees, auditors' motivation, Audit time and client's risk. Of which, auditor's ability and technological development are factors that have the most significant and positive impacts on the adoption of RBAA. Additional implications were argued in the final section of this study.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제6권1호
• /
• pp.59-69
• /
• 2019

The auditor, an important instrument of corporate governance, ensures the transparency and accountability of the firm to the stakeholders. The objective of this paper is to explore the impact of audit characteristics on firm performance. In this study, external audit quality (BIG4), frequencies of audit committee meetings, and audit committee size are used as the proxies of audit characteristics and firm performance is measured through ROA, profit margin and EPS. A total of 503 firm years are considered as sample size from the listed manufacturing firms of Dhaka Stock Exchange (DSE) during the period of 2013 to 2017 to find out the impact of audit characteristics on firm performance. In this study, multivariate regression analysis is conducted using the pooled OLS method. Moreover, time dummy and lag model of multivariate analysis are also analyzed as robust check. The multivariate regression results find that external audit quality (BIG4) and audit committee size are significantly positively associated with firm performance. This study also finds that there is a significant negative relationship between audit committee meeting and firm performance. This study recommends that the regulatory authority and audit committee should review the frequencies of audit committee meeting to make it more effective to ensure better firm performance.

• 중소기업연구
• /
• 제42권4호
• /
• pp.123-146
• /
• 2020

본 연구는 코스닥상장기업을 대상으로 발생액 변동과 기업특성과의 관계를 살펴보았다. 분석결과를 보면 첫째, 부채비율이 높은 기업의 경영자들은 부채계약을 위반할 가능성이 높기 때문에 발생액항목을 활용할 유인이 강함을 볼 수 있다. 둘째, 영업현금흐름변동성이 큰 기업들은 영업활동을 통한 현금이익의 변동이 안정적이지 않고 운전자본의 변화가 큰 기업이다. 이런 기업의 경영자들이 재량권을 남용하는 목적으로 발생액을 활용하는 여지가 강하다는 것을 볼 수 있다. 셋째, 기업규모가 큰 기업일수록 정치적 비용에 민감하여 작은 기업보다 발생액 항목을 활용한 유인이 덜함을 볼 수 있다. 넷째, 기업연령은 기업의 성숙도라 볼 수 있는데 성숙한 기업일수록 안정적인 영업환경 및 현금흐름을 확보하고 있어 발생액을 활용하는 여지가 낮음을 볼 수 있다. 다섯째, 이익변수의 경우. 손실을 보고한 기업들은 일시적 발생액 항목이 이익을 보고한 기업보다 더 구성되어 있어 회계정보의 불확실성이 수익을 보고한 기업보다는 높음을 볼 수 있다. 여섯째, 감사의견의 경우 비적정의견을 받은 기업일수록 경영자의 발생액 항목을 활용할 여지가 강해 회계이익의 질이 낮음을 볼 수 있다. 마지막 국내 BIG4회계법인에 감사를 받은 기업들이 NON-BIG4에 감사를 받은 기업에 비해 발생액 변동이 작았다. 산업특성별로 보면 발생액 변동의 평균값이 가장 높은 도·소매업종이 기업성장성, 기업규모, 기업연령 그리고 이익더미변수가 발생액 변동과 유의한 관계를 가장 많이 보여주고 있고 그 다음으로 화학물질업종순이다. 발생액 변동의 평균값이 가장 낮은 업종인 의료용물질 제조업의 경우 영업현금흐름변동성만 발생액 변동과 유의한 관계를 보여주고 있다. 결론적으로, 발생액은 기업특성과 산업특성에 따라 상이하게 경영자의 재량권을 허용하고 있음을 볼 수 있다.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제7권1호
• /
• pp.9-17
• /
• 2020

This study examines the effect of financial reporting opacity and audit quality on stock price crash risk using listed firms in Japan. This study is the first research to examine the effect of financial reporting opacity on crash risk using a Japanese listed company. Furthermore, the effect of audit quality on crash risk is verified. High level auditors can mitigate crash risk by playing a role as a corporate governance device mechanism to reduce agency costs. We use a logistic regression and linear regression model to test whether financial reporting opacity and audit quality affect crash risk using listed firms in the Japanese stock exchange market during the fiscal years 2015 January through 2017 February. The results of this study suggest that the financial reporting opacity variable shows a positive relationship with CRASH, which states that a firm with more opaque financial reporting increases crash risk. The results suggest also that the firms audited by Big4 auditors experience less crash risk, implying that the audit quality in Japan can be one of the factors mitigating firm's crash risk. This study provides implications for financial reporting and audit quality to external stakeholders who wants to avoid losses.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제8권3호
• /
• pp.833-843
• /
• 2021

This research examines the impact of audit quality on the extent to which firm-specific information is integrated with a firm's share price - which is determined inversely using stock price synchronicity. The study sample consists of non-financial companies listed on the Amman Stock Exchange i.e., the Jordanian Stock Market, from 2014-2018. After examining 810 firm-year observations from Jordanian industrial companies listed on the ASE, during the study period, we find that the companies using one of the BIG4 audit firms for auditing have less synchronous and more informative stock prices, suggesting high-quality audit improved governance and reduce information asymmetry between firms' insiders and investors which enhances the capitalization of firm's specific information into the stock price, thus less synchronous and more informative stock return. The findings remain consistent over 2 separate measurements of stock price synchronicity (Market and Industry model and Market Model) and show robustness for fixed effect tests. Our multivariate regression results are also robust after controlling for a number of features at the firm level with potential associations with stock price synchronicity. These include the firm size, leverage, return on assets (ROA), and market to book value (MBV).

• 경영과정보연구
• /
• 제35권1호
• /
• pp.189-206
• /
• 2016

2014년도 회계감사보고서부터 외감법의 개정에 따라 감사보고서에 관한 7조의 2의 외부감사 참여인원 수, 감사내용 및 소요시간 등 외부감사 실시내용을 적은 서류를 첨부하도록 되었다. 본 연구에서는 개정된 외부감사 실시내용을 반영하여 정부출연기관의 용역예정원가계산에 의하여 감사보수를 산정한다. 본 연구에서는 대상기업(전기 적정의견, 직전년도 자산총액 1,000억원, 제조업, 사전의 의뢰인 수임에서 내부통제위험 및 유의적인 감사위험이 없는 것으로 가정한 상장기업)을 국가계약법의 용역원가계산 체계에 따라 인건비, 경비, 일반관리비, 이윤의 4가지 비목을 합계하여 감사보수를 산출한다. 그리고 회계감사의 참여자와 감사투입시간을 확인하기 위하여 Big-4 회계법인에 예정원가 산정 대상기업에 대한 견적을 의뢰하여 계정된 외부감사 실시내용을 적은 서류에 따라 수집한 결과를 이용하였다. 인건비는 2014년 학술연구용역비 인건비기준단가의 참여율 150% 적용, 경비는 한국은행의 기업경영분석(2013년)의 회계법인등의 평균을 사용, 일반관리비는 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 7조1항 용역업의 일반관리비율 5%를 적용, 이윤은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 7조2항 용역업의 이윤율 10%가 적용되었다. 이를 적용한 예정원가 계산에 의한 감사보수는 50,617,769원이 산출되었다. 본 연구의 결과가 최적의 적정감사보수는 아니다 할지라도 기준이 없는 기업의 감사보수를 비교할 수 있는 기본 척도로 사용 할 수 있을 것이다. 그리고 이러한 외감법의 개정은 이전의 총 투입 감사시간만을 공시한 것보다 감사인의 독립성과 회계제도의 투명성을 제고할 수 있을 것이다.

• 경영과정보연구
• /
• 제35권1호
• /
• pp.143-154
• /
• 2016

본 논문에서는 신임 최고경영자가 취임 초기에 우호적인 시장의 평판, 높은 보상 및 계약 연장 등의 개인적 혜택을 목적으로 이익 조정 등을 통한 보고 이익의 과다 계상 행태로 인한 기업의 실질 이익과 보고 이익간에 괴리가 생겨 기업의 가치관련성에 영향을 미칠 것으로 예상하였다. 이러한 가치관련성의 변화를 살펴보기 2004년부터 2014년까지 11년간을 연구기간으로 선정하고 최고경영자 교체기업의 가치관련성을 미교체기업과 비교하고, 신임경영자의 취임 초기의 가치관련성 변화를 재임 후반기와 비교하여 실증분석하였다. 연구방법으로는 Ohlson(1995)의 가치평가식을 이용하여 기업의 순이익 및 순자산 장부가치에 대한 차별적 가치평가계수를 추정하는 방법을 적용하였다. 연구기간동안 14,373 관찰치를 대상으로 하여 최고경영자를 교체한 2.971 관찰치의 상대적 가치관련성의 변화를 분석하였고, 신임경영자의 취임 초기 이익조정 행태가 가치관련성에 미치는 영향을 분석하기 위하여 4,810 관찰치의 가치관련성의 변화를 분석하였다. 실증분석의 주요한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 전체표본에 대한 분석에서 최고경영자를 교체한 기업의 순이익은 가치관련성이 하락하는 반면 순자산 장부가치의 그것은 상승하는 경향이 관찰되었다. 이는 최고경영자의 이익조정으로 순이익 수치와 기업의 실질가치의 변동 간의 괴리가 증폭됨에 따라 순이익의 가치관련성이 저하된 반면, 신임 최고경영자의 'big bath' 등의 보수적인 회계처리로 인하여 순자산장부가치가 실질가치에 보다 접근하는 결과가 나타나 장부가치의 가치관련성은 향상된 것으로 판단된다. 둘째, 신임 최고경영자의 취임 초기에 순이익의 가치관련성은 하락하였으나 순자산 장부가의 가치관련성은 상승한 것으로 나타났다. 이러한 현상도 최고경영자 교체기업의 분석 결과와 같이 신임경영자의 이익조정 등의 행태가 시장에 부정적인 영향을 미쳐 주당순이익의 가치관련성은 감소하였지만, 최고경영자의 취임 초기 보수적인 회계처리로 주당순자산의 가치관련성은 증가한 것으로 보인다. 본 연구는 2004년부터 국내 상장사를 대상으로 최고경영자 취임 초기의 이익조정 행태로 인한 가치관련성을 국내 최초로 분석한 결과를 제공하였다는 점에서 공헌점을 갖는다.