• 한국농공학회논문집
• /
• 제52권5호
• /
• pp.11-18
• /
• 2010

This study was conducted to provide design data for deciding covering method in double layers greenhouse. The variation of photosynthetic photon flux (PPF) and heat flow in air inflated and conventional double layers greenhouse was analyzed. The PPF of air inflated double covering greenhouse was less than that of conventional greenhouse during summer season because the more PPF comes into conventional greenhouse through roof vent which was rolled up for ventilation. The air inflated double layers covering greenhouse was superior to conventional type in the aspect of controlling inside temperature down owing to lower irradiation. The PPF of air inflated greenhouse was greater than that of conventional greenhouse during winter season because the transmittance of conventional greenhouse decreased by dust collected on inside plastic film nearly closed for insulation. Considering the PPF not sufficient for tomato growing in winter, the air inflated double covering system with the greater transmittance was better than conventional covering system. When the inside air of air inflated greenhouse was injected into space between the double layers of covering, the PPF of air inflated greenhouse was much less than the conventional greenhouse because the transmittance of air inflated double covering decreased due to condensation of highly humidified inside air. It was concluded that the more dried outside air should be used for inflating double layers covering. The heat insulation performance of air inflated double covering system was superior to conventional double covering system when comparing the overall heat transfer coefficients for each covering method. However the differences among the overall heat transfer coefficients depending on difference between inside and outside temperatures of greenhouse were great, it is necessary to conduct additional experiment for investigating the overall heat transfer coefficient to design the double layers covering.

• 한국농공학회논문집
• /
• 제55권6호
• /
• pp.121-125
• /
• 2013

This study was carried out to provide a valuable reference which could reduce heating loss of air-inflated double PO film. Therefore, this study was aimed to choose the best air space thickness and injected air temperature. The characteristics of heat transmission variation at experimental materials were measured and analysed in the laboratory. The experiment was conducted of two layers of PO film, each 0.15 mm tick, sandwiching 110, 175, 225 mm of inflated air with 1 m sides. Environmental control lab was constantly controlled with $-10^{\circ}C$ and experiment chamber was constantly changed with 0, 5, 10, $15^{\circ}C$. The analysis of heat transfer showed that heat transmission does not have a direct correlation with Air Space thickness and injected air temperature. But when inside and outside temperature difference of chamber was great, supply of outside air to Air Space had an advantage at reduction of heating load. It was required to examine accurate analysis at a real greenhouse.

• 생물환경조절학회지
• /
• 제22권4호
• /
• pp.316-321
• /
• 2013

본 연구는 온실의 관류전열량을 분석하고 예측하는데 필요한 기초자료 제공을 위하여, 공기막 이중 PO필름의 열저항식을 모델링하였고, 전도, 복사, 대류에 의한 열저항 특성을 규명하였다. 또한 열저항식의 타당성 검증을 위해 열저항식에 의한 관류전열량의 계산값과 실험값을 비교 분석하였다. 공기막 이중 PO필름의 열저항식은 PO필름, 공기막, PO필름의 직렬 열저항식으로 구성되며, 공기막은 복사와 대류에 의한 병렬 열저항식으로 구성된다. 고온부 $T_1$의 평균온도는 276.1K, 저온부 $T_2$의 평균온도는 266.8K로 나타났으며, 다른 조건들이 동일할 경우 챔버 내부온도가 높을수록 $T_1$과 $T_2$의 평균온도와 온도차가 증가하는 것을 확인할 수 있었다. 전도열저항은 $0.00091K{\cdot}W^{-1}$로 전체 열저항의 1% 미만으로 매우 미미한 수준이고, 공기막의 열저항이 $0.18K{\cdot}W^{-1}$로 전체 열저항의 99% 이상을 차지하는 것으로 나타났다. 공기막의 경우 대류열 저항이 복사열저항에 비해 1.33~2.08배 정도 크게 나타났으며, 복사열저항은 평균온도의 3제곱에 반비례하고 대류열저항은 온도차가 4.7, 5.3, 5.5, 5.7, 12.3, 13.2, 13.3, 13.5, 13.8 및 14.0K로 증가할 때 각각 0.78, 0.75, 0.74, 0.73, 0.57, 0.56, 0.56, 0.56, 0.55 및 $0.55K{\cdot}W^{-1}$로 감소하였다. 관류전열량의 계산값과 실험값의 차이는 실험조건별로 0.6~17.2W의 범위로 평균 6.9W였으며, 실험값은 계산값의 79.8~97.7% 범위로 평균 87.3% 수준으로 나타났다. 전체적인 계산값과 실험값의 관류전열량 경향성은 잘 일치하고 있으며, 공기막 이중필름의 열저항은 공기막 두께 및 주입공기의 종류와는 직접적인 상관관계를 보이지 않았다.

• 생물환경조절학회지
• /
• 제21권1호
• /
• pp.1-11
• /
• 2012

관행 이중피복온실과 공기주입 이중피복온실에 대하여 보온, 난방, 환기, 냉방 등 환경조절에 따른 온실내부의 환경변화를 연중 측정하여 온습도 및 광환경 분포특성을 비교분석함으로서 기존 온실의 환경을 개선할 수 있는 방안을 제시하기 위해 수행한 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 겨울철 야간에 난방시 공기주입온실과 관행온실의 커튼과 피복재 사이의 온도는 거의 비슷한 값을 보여주고 있어 보온효과는 거의 동일한 것으로 나타났다. 온실내부의 커튼 안쪽의 습도는 난방으로 인해 외부습도보다 낮게 유지되었으나 커튼과 피복재 사이의 습도는 거의 100%로 유지되었다. 주간의 우천시에도 두 가지 온실의 내부온도가 거의 비슷하여 보온효과는 동일한 것으로 나타났다. 주간에 천창환기시 두 온실 모두 일사로 인해 상하방향으로 온도의 편차가 크게 발생하였고, 공기주입온실이 관행온실에 비해 온도가 약간 더 낮기 때문에 환기효과가 더 우수한 것으로 판단된다. 온도분포와 마찬가지로 상하방향으로 습도편차가 크게 발생하였으며, 공기주입온실이 관행온실에 비해 습도가 약간 더 높게 나타나 환기효과가 더 우수한 것으로 판단된다. 야간에 천창환기시에는 두 온실 모두 주간과는 달리 일사가 없기 때문에 온실내부 전체적으로 균일한 온습도분포를 보여주고 있다. 간헐적 포그분사 냉방을 실시하였을 때 두 온실 모두 상하좌우로 비교적 균일한 온습도분포를 보여주었다. 연속 포그분사 냉방을 실시한 경우 전체적으로 균일한 온습도 분포를 보여주었으며, 평균 약 $3.5^{\circ}C$ 정도의 냉방효과가 있는 것으로 나타났다. 커튼과 지붕피복재 사이의 공간에 대한 상대습도와 절대습도의 변화를 분석한 결과 거의 커튼을 닫는 시점에서 피복재의 온도가 노점 온도 이하로 낮아지기 시작하기 때문에 커튼을 닫음과 동시에 제습기를 사용하여 지붕과 커튼 사이 공간의 공기에 함유된 수증기를 제거하면 지붕의 피복재에 발생하는 결로를 억제할 수 있을 것으로 판단된다. 피복재의 사용기간이 경과함에 따라 공기주입온실에 비해 관행온실이 광투과율이 더 감소하는 것으로 나타났다. 이는 온실내부 피복재를 권취식으로 개폐하는 과정에서 먼지와 결로로 인해 오염되기 때문인 것으로 판단된다. 따라서 피복재의 광투과율이 감소되는 것을 방지하기 위해서는 피복재의 권취식 개폐방식을 지양하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 결론적으로 온실의 이중피복 방법을 공기주입 이중피복형태로 하고 천창을 용마루 위치에 나비형태로 설치한다면 관행 이중피복 온실과 동일한 에너지절감효과를 유지하면서 광투과율을 현저히 개선할 수 있고 환기효율도 높일 수 있을 것으로 판단된다.