• 제목/요약/키워드: V-RQOL

검색결과 2건 처리시간 0.015초

교사 및 성악가의 VHI, V-RQOL, 음향학적 특성 비교 (VHI, V-RQOL, and vocal characteristics of teacher and singer)

  • 홍주혜;황영진
    • 한국산학기술학회논문지
    • /
    • 제13권7호
    • /
    • pp.3048-3056
    • /
    • 2012
  • 본 연구의 목적은 교사 및 성악가에 대한 음성장애지수(VHI), 음성관련 삶의 질 평가(V-RQOL), 음향음성학적 평가에 대한 특성을 연구하였다. 본 연구는 56명(성대결절이 있는 교사 20명 및 성악가, 그리고 정상화자 16명)을 대상으로 하였다. 모든 대상자에게 VHI, V-RQOL를 평가하였고, 음향학적 평가는 CSL 4500(Kay Pantax, USA)으로 측정하였다. 21명의 대상자에게 VHI, VRQOL, CSL을 이용한 음향적 평가에 대한 검사-재검사를 위해 두 번 실시하였다. 본 연구의 자료처리는 SPSS 18.0(SPSS Inc, Chicago, IL)을 사용하였다. 본 실험 결과, VHI 및 V-RQOL 결과, 교사 및 성악가 집단의 신체적, 기능적, 정서적 점수가 정상집단에 비해 유의하게 높았다(p<0.05). 음향학적 특성은 기본주파수 관련 변수, 기본주파수 변이 관련 변수, 음성강도 변이 관련 변수, 잡음 관련 변수, 진전 관련 변수) 범주에서 실험집단이 정상집단에 비해 유의하게 높았다(p<0.05). 결론적으로 교사 및 성악가들은 신체-기능영역에서 자신의 음성문제를 심각하게 인식하는 것 같다.

전문직 음성사용자의 주관적 음성평가도구간의 비교 (Comparison of Patient's Subjective Rating Scales for Voice Evaluation in Professional Voice Users with Vocal Fold Lesions)

  • 김재옥;최성희;임성은;최재남;최홍식
    • 대한음성학회:학술대회논문집
    • /
    • 대한음성학회 2007년도 한국음성과학회 공동학술대회 발표논문집
    • /
    • pp.292-294
    • /
    • 2007
  • This study was designed to compare the translated patient's subjective rating scales for voice evaluation (Voice Handicap Index; VHI, Voice-Related Quality of Life; V-RQOL, Voice Rating Score; VRS) into Korean, taken from 24 professional voice users diagnosed with organic voice disorders. First, the correlation amongh those scales were observed. Second, the correlation between the patient's subjective rating scales and acoustic measures (Jitter%, Shimmer%, NHR) were examined. Third, those scales were compared by clinician's objective scale (G in GRBAS scale). Results indicated that significant correlations among the patients' subjective rating scales and significant correlations of clinician's rating scale with jitter% and Shimmer%, but not with NHR were observed. In addition, there were significant correlations of G with VHI and VHI-P (one of subscale of VHI). However, none of acoustic measures were correlated with the patient's subjective rating scales.

  • PDF