• Clinical Endoscopy
• /
• 제56권6호
• /
• pp.812-816
• /
• 2023

We report a rare case of gastric cancer presenting with a gastrocolic fistula during ramucirumab and paclitaxel combination therapy that was successfully managed with colonic stenting. A 75-year-old man was admitted to our hospital with the chief complaint of melena. Esophagogastroduodenoscopy revealed a large ulcerated tumor in the lower stomach, judged by laparoscopy as unresectable (sT4bN1M0). After four cycles of first-line chemotherapy with S-1 plus oxaliplatin, the patient showed disease progression, and second-line therapy with ramucirumab and paclitaxel was started. At the end of the third cycle, the patient had gastric antral stenosis, which necessitated the placement of a gastroduodenal stent. When the patient complained of diarrhea 10 days later, esophagogastroduodenoscopy revealed a fistula between the greater curvature of the stomach and the transverse colon. The fistula was covered by double colonic stenting, with a covered metal stent placed within an uncovered metal stent, after which leakage from the stomach to the colon stopped.

• Journal of Digestive Cancer Research
• /
• 제1권1호
• /
• pp.24-28
• /
• 2013

위암은 최근 50년간 5년 생존율에 있어서 미약하게만 상승되었다. 이에 따라 위암에 대한 분자생물학적 치료에 대한 여러 연구가 진행되고 있다. 이에 진행성, 전이성 위암에서의 분자생물학적 치료에 대해 살펴보고자 한다. 위암의 분자생물학적 치료의 타켓으로는 EGFR (Epidermal growth factor receptor), HER(Human epidermal growth factor receptor), VEGF (Vascular endothelial growth factor receptor)를 들 수 있다. 대표적으로 분자생물학적 치료 중 trastuzumab은 HER2과발현 환자에게 유용하게 사용될 수 있어, 기존 항암화학요법에 복합투여해 볼 수 있다. Trastuzumab와 그 밖의 여러 분자생물학적 제재에 대해 본 연구에서 살펴보고자 한다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제6권4호
• /
• pp.263-269
• /
• 2006

목적: 위암으로 개복 후 절제 불가로 판단된 환자들에서 수술 전 병기가 낮게 판단된 원인을 조사하여 향후 정확한 병기 결정에 도움을 얻고자 하였다. 대상 및 방법: 2001년 8월에서 2005년 7월까지 경북대학교병원에서 개복술을 받은 위암 환자 중 절제가 가능하지 않아 폐복한 25예의 환자를 대상으로 하였다. 환자들의 수술 전 임상 병리학적 특성과 영상 소견을 수술소견과 비교하였고 비절제의 원인을 환자 인자, 기계 인자, 판독 인자로 분류하였다. 수술 전 전산화단층촬영(CT)은 2명의 방사선과 전문의가 독립적으로 판독 후 합의하였다. 결과: 전체 환자의 수술 전 병기는 Ib 3예, II 6예, IIIa 7예, IIIb 5예, IV 4예였고 육안형은 Borrmann III형 12예, IV형 13예였으며 조직학적 분류는 고분화형 1예, 중분화형 7예, 저분화형 8예, 인환세포암이 7예, 그리고 조직학적으로 분류되지 않은 경우가 2예였다. 수술에서 인접 장기 직접 침범이 확인된 경우는 25예 중 13예(52%)였으며, 침범된 장기로는 췌장 9예(36%), 간 3예(12%), 총담관 3예, 문맥 2예(8%), 횡행결장 2예(8%), 공장 2예(8%), 담낭 1예(4%)였다. 복막파종이 17예(68%), 원격 림프절 전이가 3예(12%)에서 있었다. 비절제의 원인을 본 결과 환자인자에서는 복강 내 지방 조직의 결핍으로 인해 인접장기 침범이나 복막 침범을 진단할 수 없었던 경우가 4예(16%)였다. 기계인자로는 두꺼운 스캔 절편(10 mm)으로 인해 인접장기 침범을 놓친 경우가 3예(12%), 외부 CT 필름의 불충분한 해상도로 인한 경우가 3예(12%), 이전 바륨 검사에 의한 잔존 바륨의 beam harding artifact로 복막파종을 놓친 경우가 2예(8%), 경구 조영제가 미충만된 위장관과 인접 전이성 결절을 오인한 경우가 1예(4%)였다. 판독인자로는 인접 장기와의 지방면 소실을 간과한 경우가 10예(40%), 경미한 복막비 후나 파종을 간과한 경우가 6예(24%), 장간막의 림프절 종대를 간과한 경우가 3예(12%)였다. 결론: 복강 내 지방 조직의 결핍, 불충분한 해상도의 CT, 판독 과정에서 경미한 복막파종이나 인접 장기와의 지방면 소실의 간과 때문에 CT에 의한 수술 전 병기결정의 정확도가 떨어지며 그 중 판독인자에 의한 것이 가장 많은 원인이 되므로 적절한 영상 관리와 함께 세심한 판독이 매우 중요하겠다.

• Korean Journal of Radiology
• /
• 제20권4호
• /
• pp.589-598
• /
• 2019

Objective: To evaluate whether data acquired from perfusion computed tomography (PCT) parameters can aid in the prediction of treatment outcome after palliative chemotherapy in patients with unresectable advanced gastric cancer (AGC). Materials and Methods: Twenty-one patients with unresectable AGCs, who underwent both PCT and palliative chemotherapy, were prospectively included. Treatment response was assessed according to Response Evaluation Criteria in Solid Tumors version 1.1 (i.e., patients who achieved complete or partial response were classified as responders). The relationship between tumor response and PCT parameters was evaluated using the Mann-Whitney test and receiver operating characteristic analysis. One-year survival was estimated using the Kaplan-Meier method. Results: After chemotherapy, six patients exhibited partial response and were allocated to the responder group while the remaining 15 patients were allocated to the non-responder group. Permeability surface (PS) value was shown to be significantly different between the responder and non-responder groups (51.0 mL/100 g/min vs. 23.4 mL/100 g/min, respectively; p = 0.002), whereas other PCT parameters did not demonstrate a significant difference. The area under the curve for prediction in responders was 0.911 (p = 0.004) for PS value, with a sensitivity of 100% (6/6) and specificity of 80% (12/15) at a cut-off value of 29.7 mL/100 g/min. One-year survival in nine patients with PS value > 29.7 mL/100 g/min was 66.7%, which was significantly higher than that in the 12 patients (33.3%) with PS value ≤ 29.7 mL/100 g/min (p = 0.019). Conclusion: Perfusion parameter data acquired from PCT demonstrated predictive value for treatment outcome after palliative chemotherapy, reflected by the significantly higher PS value in the responder group compared with the non-responder group.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제3권3호
• /
• pp.122-127
• /
• 2003

Purpose: The incidence rate and the mortality rate of gastric cancer have decreased in developed countries over the last several decades. On the other hand, they remain high in far eastern countries such as Korea, Japan, China and in many developing countries. The cure of patients with gastric carcinomas can be achieved mostly through complete surgical resection, but most gastric cancer patients are in advanced stages when diagnosed and have poor prognoses. therefore, the development of an effective systemic therapy is essential for far advanced gastric cancer patients. Until recently, the most commonly used combination chemotherapy was based on 5-flurouracil or cisplatin, but the results were not satisfactory, so recently etoposide, adriamycin and cisplatin (EAP-II) combination chemotherapy was introduced in patients with advanced gastric cancer. Early studies showed a high response rate and the ability to convert unresectable cases to resectable ones, but later studies couldn't duplicate the result. the purpose of this study was to evaluate the relative efficacy & toxicity of EAP-II chemotherapy and ELF chemotherapy which is based on 5-flurouracil. Materials and Methods: Between July 1992 and July 2002, sixty-five patients with inoperable advanced gastric cancer were enrolled for this study. Thirty-seven patient received EAP-II chemotherapy:etoposide (20 mg/$m^{2}$ IV for $1\∼5 days$), adriamycin (20 mg/$m^{2}$ IV for $1\∼5 days$) and cisplatin (20 mg/$m^{2}$ IV for $1\∼5 days$) and Twenty-eight patients receieved ELF chemotherapy : etoposide (100 mg/$m^{2}$ IV for $1\∼3 days$), leucovorin (20 mg/$m^{2}$ IV for $1\∼5 days$) and 5-FU (500 mg/$m^{2}$ IV for $1\∼5 days$). Each treatment schedule for each group was repeated every four weeks: EAP-II means 3.4 cycles per patient..ELF means 4.1 cycles per patient Results: Total respones rates were $5.4\%$ in the ELF group and $3.6\%$ in the EAP group (P-value>0.05). The median times to progression were 144 days in the ELF group and 92 days in the EAP-II group (P-value<0.05), and themedian overall survival times were 189 days in the ELF group and 139 days in the EAP-II group (P-value>0.05). The difference in the survival curves for the two regimens was not statistically significant. Non-hematologic toxicitis & hematologic toxicitis were more frequently observed for the EAP-II regimen. Anemia: $27.6\%$ in ELF vs $54\%$ in EAP-II; Leukopenia: $8.5\%$ in ELF vs $19\%$ in EAP-II; nausea & vomiting: $45.9\%$ in ELF vs $67.8\%$ in EAP-II. Conclusion: EAP-II regimen is not superior to ELF regimen in the tratment of inoperable advanced gastric cancer (J Korean Gastric Cancer Assoc 2003;3:122-127)

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제9권1호
• /
• pp.6-9
• /
• 2009

악성 위배출구 폐색을 동반한 위암의 경우 주위 장기 침습이 종종 관찰되며 수술적 절제가 불가능한 경우가 많다. 이런 경우 일차적으로 외과적 우회술을 시행하여 폐색을 해결하고 경구 섭취가 가능하게 하는 고식적인 치료를 시행해왔다. 최근 여러 스텐트의 개발은 절제 불가능한 위배출구 환자의 치료에 효과적으로 사용되고 있으나 이런 환자들의 고식적인 치료 방법의 결정에는 아직 논란의 여지가 있다. 스텐트 시술은 비교적 간단하고, 빠른 음식물 섭취 회복, 짧은 재원 기간, 합병증이 적다는 장점이 있다. 반면 외과적 우회술과 비교해 음식물과 암종의 과도한 성장에 의한 재폐색이 잦아 재수술이 필요한 경우가 많아 기대 생존 기간이 짧은 경우 유용하며, 수술적 우회술은 장기적인 결과가 좋아 기대 수명이 긴 경우 유용하다. 또한 아직까지 술 전 정확한 절제 가능성을 판단할 수 없기 때문에 수술적 치료는 근치적 절제의 기회가 주어지는 장점이 있다. 그러나 이전 보고들의 대상이 대부분 췌십이지장 암이며, 또한 전향적 무작위 대조군 연구가 거의 없어 위배출구 폐색을 동반한 위암 환자에서 치료방법의 결정을 위해서는 향후 위암 환자만을 대상으로 한 개복, 복강경, 그리고 스텐트 시술을 비교한 대규모 무작위 대조군연구가 필요하겠다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제5권3호
• /
• pp.139-145
• /
• 2005

위암은 한국에서 가장 발생빈도가 높은 암이며 암 사망원인의 2위를 차지하고 있다. 치료법 중에서 수술이 유일하게 완치의 기회를 제공하나, 진행 암에서는 근치적 절제(R0 resection, R0 절제)수술 후에도 약 50%의 환자에서 재발을 보여, 보다 효과적인 치료법의 개발이 필요하다. 선행화학요법은 병소가 급격하게 성장, 팽창하는 것을 막고 내성을 지닌 세포의 출현을 예방하며 그렇게 함으로써 완치의 기회를 늘리고, 암의 국소 조절을 더 잘 함으로서 수술의 범위를 줄여 수술로 인한 부담을 줄이며, 절제 불가능한 암을 절제 가능한 암으로 만드는 것이 목표이다. 따라서 치유절제가 불가능할 것으로 판단되었던 위암의 병기를 낮추어 R0 절제 후 완치율을 높일 것으로 기대되고 있으며 계속되는 연구에서 수술로 인한 이환율과 사망률을 높이지 않는 것으로 나타나고 있다. 선행 화학요법에 사용할 수 있는 항암제는 여러 가지이나 가장 높은 효과를 보이는 항암제가 결정되지 않았고 또 항암제를 투여하는 시기, 선행 화학요법 후에 재발을 방지하기 위한 항암제의 복강 내 투여나 방사선 치료의 병용 등이 복막 전이와 국소재발을 줄이는 데 도움이 되는지 등이 향후 시행될 연구에서 규명되어야 하겠고, 또 적절한 수술방법에 관하여도 합의가 이루어져야 하겠다. 선행 화학요법과 관련된 여러 가지 의문들을 해결하기 위한 노력은 다기관이 참여하는 전향적 무작위 3상 임상연구를 통하여 이루어져야 할 것으로 생각된다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제13권1호
• /
• pp.3-18
• /
• 2013

Gastrointestinal stromal tumor is the most common mesenchymal tumor in the gastrointestinal tract and is most frequently developed in the stomach in the form of submucosal tumor. The incidence of gastric gastrointestinal stromal tumor is estimated to be as high as 25% of the population when all small and asymptomatic tumors are included. Because gastric gastrointestinal stromal tumor is not completely distinguished from other submucosal tumors, a surgical excisional biopsy is recommended for tumors >2 cm. The surgical principles of gastrointestinal stromal tumor are composed of an R0 resection with a normal mucosa margin, no systemic lymph node dissection, and avoidance of perforation, which results in peritoneal seeding even in cases with otherwise low risk profiles. Laparoscopic surgery has been indicated for gastrointestinal stromal tumors <5 cm, and the indication for laparoscopic surgery is expanded to larger tumors if the above mentioned surgical principles can be maintained. A simple exogastric resection and various transgastric resection techniques are used for gastrointestinal stromal tumors in favorable locations (the fundus, body, greater curvature side). For a lesion at the gastroesophageal junction in the posterior wall of the stomach, enucleation techniques have been tried preserve the organ's function. Those methods have a theoretical risk of seeding a ruptured tumor, but this risk has not been evaluated by well-designed clinical trials. While some clinical trials are still on-going, neoadjuvant imatinib is suggested when marginally unresectable or multiorgan resection is anticipated to reduce the extent of surgery and the chance of incomplete resection, rupture or bleeding.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제9권4호
• /
• pp.269-274
• /
• 2009

목적: 최근들어 근치적 절제가 어려운 위암을 대상으로 수술 전 항암요법(preoperative chemotherapy)이 병기를 낮추어 완전 절제율을 높일 수 있다는 연구가 보고되고 있으나, 항암요법이 수술에 미치는 영향에 대한 연구가 부족하여 본원의 경험을 조사하고자 하였다. 대상 및 방법: 2001년 12월부터 2009년 1월까지 동일한 항암요법을 시행 받은 후 위 절제술을 시행한 46명을 대상으로 수술 전 전신 상태, 수술 소견 및 수술 후 임상 경과등을 분석하였다. 결과: 항암요법은 평균 4.4회가 시행되었고, 각각 4명의 환자들에서 절대 호중구 수치(absolute neutrophil count)가 1,500(${\mu}/L$) 이하로 떨어지거나 10% 이상의 체중 감소를 보였다. 29명은 수술 중 종양과 주위 장기와의 유착 또는 단단하게 고정된 소견을 보였으며, 근치적 목적의 병할 절제를 시행한 13명의 환자 중 4명만이 병리학적으로 타 장기 침범이 관찰 되었다. 근치적 위 절제술은 41명, 수술 후 합병증은 10명에서 발생하였으며, 수술 후 60일 내 사망은 없었다. 결론: 항암요법이 수술 전 환자에 미치는 영향은 적을 것으로 생각되며, 타 장기 침범 소견으로 병합절제를 시행한 상당수에서 종양이 없었던 것은 일부 항암 효과가 작용한 것으로 생각한다. 더불어 항암 요법 자체가 수술 후 합병증 발생률을 높이는 것으로 생각되지 않는다.

• Journal of Ginseng Research
• /
• 제28권2호
• /
• pp.104-110
• /
• 2004

본 연구는 근치적 위절제 및 림프절 절제와 혹은 절제불가능 환자에서 항암화학요법 치료를 받는 위암환자에서 홍삼액기스 투여군에서 비록 각군의 대상 개체의 표본수가 적음에도 불구하고 홍삼엑기스 투여군에서 항암 cytokine으로 알려진 IL-2가 위암 대조군에 비하여 높게 나타나고 숙주의 항암 면역기능을 저해하는 cytokine인 IL-10은 수술 후 1개월에 홍삼엑기스 투여군에서 위암 대조군에 보다 그 감소비가 높게 나타났으며, 수술 후 3개월에는 홍삼엑기스 투여군에서만 건강 대조군 값에 접근하는 결과를 보여 보조 항암 화학요법 기간에서 홍삼엑기스의 투여는 위암 환자에서의 숙주의 항암 면역 억제의 현상을 빠른 시간 내에 회복시킬 수 있는 효과가 있는 것으로 보여진다. 대단위 개체를 포함하는 지속적인 추가 연구의 필요성이 절실하며 이러한 추가 연구가 진행 된다면 홍삼엑기스의 위암환자에서의 항암 면역기능의 역할을 임상적으로 증명 할 수 있으리라고 기대 된다.