• 대한소아치과학회지
• /
• 제34권3호
• /
• pp.506-512
• /
• 2007

어린이에서 치아의 외상성 손상은 흔히 일어나는 문제이며, 손상 부위 및 정도에 따라 치아의 파절, 치주조직의 손상, 지지골 조직의 손상, 연조직의 손상 등으로 분류할 수 있다. 치주조직의 손상 중 치아가 외상에 의해 함입된 경우는 상악전치부에서 흔하며, 다른 유형의 손상에 비하여 비교적 발생빈도가 낮은 편이지만, 치축방향으로 충격이 가해져 치수뿐만 아니라 지지조직까지 손상을 일으킨다. 치아의 함입에 대한 치료 방법으로는 유전치나 조금 함입된 미성숙 영구 전치의 경우, 인위적인 재위치 없이 3-4주 동안 재맹출을 기대할 수도 있으나, 심하게 함입되어 재맹출을 기대하기 어려운 영구 전치의 경우에는 교정적 견인을 통해 교합수준에 이르게 하는 것이 일반적인 방법이며, 고정성/가철성 장치를 이용할 수 있다. 이때에는 약하고 지속적인 힘을 이용하여 치아를 치관방향으로 이동시킨다. 자발적 재맹출, 교정적 견인이 불가능 한 경우에는 외과적으로 치아를 재위치 시키고 주기적으로 관찰하는 방법이 있다. 이에 외상으로 인해 상악 좌측 영구 중절치가 함입되어 내원한 8세 7개월과 9세 11개월의 환아에서, 치수 괴사에 대한 통상적인 근관치료와 고정성 장치를 이용한 교정적 견인을 통해 양호한 치료 결과를 얻었기에 보고하는 바이다.

• 대한소아치과학회지
• /
• 제21권2호
• /
• pp.518-524
• /
• 1994

A traumatically intruded tooth is one that is forcefully and abruptly dispaced from its position into the surrounding alveolar bone. Although intrusion of permanent teeth is infrequent, the sequelae compromise the longevity of the tooth and often include pulp necrosis, internal and external root resorption, rupture of periodontal ligament and loss of marginal bone. The purpose of this study was to examine three common management techniques for traumatic intrusion, observation for re-eruption, surgical repositioning & fixation and orthodontic extrusion. In the recent, the accepted treatment was to allow the permanent teeth to reerupt spontaneously for 6-8 weeks. If this did not occur, orthodontic traction was applied. The pulpal status of the teeth was monitored and either calcium hydroxide therapy or conventional endodontics was instituted following pulpal necrosis depending on the maturity of the root end. Pulpectomy and a calcium hydroxide filling were also the treatment of choice if there was evidence of internal or external root resorption. This will reduce the chance of root resorption and provide a period of monitoring prior to a definitive root canal filling.

• 대한소아치과학회지
• /
• 제30권4호
• /
• pp.654-659
• /
• 2003

영구 치열에서 3% 가량 발생하는 함입 탈구는 전치부에 호발하고 치수 괴사, 치근 흡수, 변연 치조골 상실 등의 합병증을 동반할 수 있으며 이는 함입의 정도와 치근 발육 상태 등에 의해 달라질 수 있다. 함입 탈구된 치아의 이상적인 치료 방법은 아직 제시된 것이 없으며 현재 가능한 치료 방법으로 소개 된 것은 자발적 맹출을 기다리거나, 외과적으로 재위치하는 방법, 교정적 정출술 등이 있다. 본 증례는 자발적 맹출을 기다렸으나 맹출 소견이 보여지지 않아 교정적으로 원래 위치까지 정출시킨 경우와 파절을 동반해 질이 함입된 영구 전치를 외과적으로 한번에 재위치시킨 후 치근첨 형성술을 시행하여 치료한 두 환아의 함입치가 비교적 양호한 임상적 결과를 얻었기에 보고하는 바이다.