• 제목/요약/키워드: Skull bone tumors

검색결과 22건 처리시간 0.019초

전이성 골종양의 역학적 연구 (An Epidemiologic Study of Metastatic Bone Tumor)

  • 김재도;이덕희;박정호;손영찬;홍영기;손정환
    • 대한골관절종양학회지
    • /
    • 제1권1호
    • /
    • pp.38-44
    • /
    • 1995
  • 1988년부터 1993년까지 최근 6년간 고신의료원에서 전이성 골종양으로 진단받고 치료받았던 환자중 조직학적으로 확진되었던 417명의 환자를 대상으로 후향적 조사를 통하여 연령별, 성별, 골전이 부위별 분포와 원발성 암에 따른 전이의 양상을 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 골전이를 가장 잘 일으키는 원발성 암은 폐암(29.5%), 위암(15.3%), 유방암(11.3%), 자궁경부암(5.3%), 간암(4.8%)등의 순이었으며, 원발 부위 미상의 전이성 골종양은 7.7%였다. 2. 연령 분포는 40대 이후에서 발생한 경우가 85.3%로 대부분을 차지하였으며, 평균 연령은 54.8세였다. 남자의 경우 50대(39.4%), 60대(27.5%), 40대(14.3%)의 순이었으며, 여자의 경우는 50대(31.9%), 40대(21.7%), 60대(20.5%)의 순으로 발생하였다. 3. 골전이 부위별 분포는 척추(25.2%), 골반골(16.0%), 늑골(15.3%), 대퇴골(14.5%), 두개골(8.3%), 상완골(5.5%), 견갑골(5.1%)등의 순이었으며, 골전이의 분포 양상은 체간골이 75.8%로 가장 많았고, 그 다음으로 근위부의 장관골이 19.8%, 슬관절과 주관절 이하의 원위 골격계가 4.4%의 순으로 나타났다. 척추 중에서는 흉추(42.1%), 요추(39.1%), 경추(13.2%), 천추(5.6%)의 순으로 나타났다. 4. 골전이 부위별 분포는 원발성 암의 종류에 관계없이 다발성 전이(73.1%)가 단발성 전이(26.9%) 보다 많았다. 5. 원발성 종양에 따른 분포 양상은 폐암의 경우 연령 분포는 50대, 60대, 40대의 순이었고, 남녀비는 2.3 : 1이었으며, 골전이는 척추, 골반, 대퇴골의 순으로 발생하였다. 위암의 경우 연령 분포는 50대, 60대, 40대의 순이었고, 골전이 부위는 척추, 대퇴골, 골반의 순이었다. 유방암의 경우 연령 분포는 40대, 50대, 30대의 순이었고, 골전이 부위는 척추, 늑골, 골반의 순이었다. 6. 원발 부위 미상의 전이성 골종양의 경우는 60대가 가장 많았으며, 30대부터 70대까지 분포되어 있었다. 골전이 부위는 척추, 대퇴골, 골반골, 늑골, 견갑골의 순이었으며, 조직학적으로는 선암, 편평세포암이 많았다.

  • PDF

Surgical Treatment for a Huge Maxillary Ameloblastoma via Le Fort I Osteotomy: A Case Report

  • Jung, Sang-pil;Jee, Yu-jin;Lee, Deok won;Kim, Hyung Kyung;Kang, Miju;Kim, Se-won;Yang, Sunin;Ryu, Dong-mok
    • Journal of Korean Dental Science
    • /
    • 제11권2호
    • /
    • pp.86-91
    • /
    • 2018
  • Ameloblastomaa are odontogenic benign tumors with epithelial origin, which are characterized by slow, aggressive, and invasive growth. Most ameloblastomas occur in the mandible, and their prevalence in the maxilla is low. A 27-year-old male visited our clinic with a chief complaint of the left side nasal airway obstruction. Three-dimensional computed tomography showed left maxillary sinus filled with a mass. Except for the perforated maxillary left edentulous area, no invaded or destructed bone was noted. The tumor was excised via Le Fort I osteotomy. The main mass was then sent for biopsy and it revealed acanthomatous ameloblastoma. The lesion in the left maxillary sinus reached the ethmoidal sinus through the nasal cavity but did not invade the orbit and skull base. The tumor was accessed through a Le Fort I downfracture in consideration of the growth pattern and range of invasion. The operation site healed without aesthetic appearances and functional impairments. However, further long-term clinical observation is necessary in the future for the recurrence of ameloblastoma. Conservative surgical treatment could be the first choice considering fast recovery after surgery and the patient's life quality.