• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2007년도 제15차 대한견주관절학회 및 제3차 Mayo Asia Elbow Club 합동 학술대회
• /
• pp.109-109
• /
• 2007

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2009년도 제17차 학술대회
• /
• pp.157-158
• /
• 2009

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제9권2호
• /
• pp.181-188
• /
• 2006

Purpose: To evaluate the integrity of repair & technical tip in use of Massive Cuff Stitch at arthroscopic repair of rotator cuff tear. Materials and Methods: Twenthy-nine cases of arthroscopically repaired full thickness tear of rotator cuffs which are medium sized were evaluated. Between December 2004 to September 2005 we have studied, the average age 53($42{\sim}69$) years old, mean follow-up was 15($12{\sim}21$) months. We analyzed the results statistically by paired t-test. The integrity of repair were verified by follow up MRI which were checked 11 cases and ultrasound which were checked 10 cases. Results: VAS of pain improved preoperative average 7.1 to postoperative 0.9, ADL improved 11.2 to 25.6 respectively, UCLA improved 13.7 to 32.9(all, P<0.05). 89.7% showed excellent & good results at the final follow-up. The satisfied rate was 93.1%(27 cases). There was re-rupture of the repaired rotator cuff in one case out of 11 cases which were checked by MRI, and in one case out of 10 cases which were checked by ultrasound, and there was one case of thinning of cuff which were checked by ultrasound. Conclusion: The use of Massive Cuff Stitch in arthroscopic repair of rotator cuff tear have been reduced technical failure. It will be good surgical technique which maintain the integrity of repairs.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제13권2호
• /
• pp.181-187
• /
• 2010

목적: 회전근 개 전층 중파열, 대파열 환자에 대하여 관절경적 교량형 봉합 술식을 시행한 후 임상 결과를 분석 보고하고자 하였다. 대상 및 방법: 2007년 11월부터 2008년 10월까지 회전근 개 전층 중파열, 대파열을 관절경적 교량형 봉합 술식으로 치료받은 90예를 대상으로 하였고, 평균 추시 기간은 15개월 (12~23개월)이었다. 파열의 크기는 중파열이 43예, 대파열이 47예였다. 술 전 및 최종 추시 시 KSS, ASES, UCLA, Visual Analogue Scale (VAS)를 이용한 기능평가를 시행하였다. 결과: 휴식 및 운동 시 평균 VAS 점수는 각각 수술 전 2.56, 6.94에서 최종 추시 시 0.96, 1.70으로 현저한 감소를 보였다. UCLA 점수는 수술 전 평균 17.08점에서 최종 추시 시 31.17점으로 향상되었으며, 최우수가 31예 (34%), 양호가 49예 (54%), 불량이 10예 (12%)였다. 최종 추시 시 60세 이하인 경우 31.47점, 61세 이상인 경우 30.69점이었으며 (p=0.344), 중파열인 경우 31.23점, 대파열인 경우 31.11점이었고 (p=0.924), 비외상군이 31.10점, 외상군이 31.23점이었다 (p=0.929). 결론: 회전근 개 전층 중파열, 대파열 환자에서 관절경적 교량형 봉합 술식을 시행하여 동통의 감소 및 견관절 기능 향상의 우수한 결과를 얻을 수 있어 믿을만한 수술적 방법 중 하나라고 생각한다. 수술 당시 연령, 외상력 유무는 치료 결과에 큰 영향을 주지 않았다.

• 대한정형외과스포츠의학회지
• /
• 제3권1호
• /
• pp.73-80
• /
• 2004

목적: 중범위와 대범위 전층 회전근 개 파열에서 관절경 하의 봉합술과 소절개 봉합술을 비교하기 위함이다. 재료 및 방법: 중범위와 대범위의 전층 회전근 개 파열 34예를 대상으로 하였으며, 관절경 하 봉합술을 시행한 13예를 제 1군으로, 소절개 봉합술을 시행한 21예를 제 2군으로 하였다. 파열 크기는 1 cm에서 5 cm까지 였다. 평균 추시 기간은 24(범위; 12$\~$36)개월과 28(범위;12$\~$36)개월이었다. VAS (Visual Analogue Scale) 동통 점수를 이용하여 주관적 통증을 비교하였고, ADL (Activity of Dally Living) 일상 생활 지수를 이용하여 비교하였으며, 기능 평가는 UCLA (University of California LA)점수를 이용하여 비교하였다. 양 군의 만족도를 측정하여 비교하였다. 결과: 최종 추시에서 동통과 기능 점수는 향상되었으나 통계적으로 의미있는 차이는 없었다(p>0.05). VAS 동통 점수, ADL 일상 생활 지수, UCLA 점수, 만족도는 차이가 없었다(p>0.05). 결론: 중범위와 대범위 전층 회전근 개 파열에서 관절경 하의 봉합술과 소절개 봉합술은 VAS, ADL, UCLA점수에서 통계적으로 의미 있는 차이가 없었으며, 비슷한 임상적 결과를 보였다.

• 대한관절경학회지
• /
• 제6권2호
• /
• pp.131-135
• /
• 2002

목적 : 40대 이상의 중장년층에서 견관절 전방 탈구와 동반된 회전근 개 파열환자에서 예후 인자를 파악하고자 하였다. 대상 및 방법 : 1995년 5월부터 1998년 10월까지 내원한 견관절 탈구 후 발견된 회전근 개 파열 12 예의 환자를 대상으로 하였으며, 환자의 연령은 42세에서 67세까지 였고, 이중 2예에서 액와 신경 마비를 보였으며 대결절 골절을 동반하였다. 모든 예에서 회전근 개 파열을 보였으며 파열 범위는 8예가 광범위 파열 3예가 광범위 파열, 1예가 소범위 파열이었다. 결과 : 견관절 탈구와 동반된 회전근 개 파열 환자에서 회전근 개 봉합술을 시행한 결과 불행 삼주징을 동반한 2예를 제외 한 10예에서 UCLA shoulder rating scale 을 이용하여 결과를 판정한 바 양호 이상의 결과를 보였다. 결론 : 중장년층에서 발생한 견관절 탈구의 경우 동반 병변의 확인과 액와신경 손상이 동반된 회전근 개 파열 환자에서 적절한 회전근 개 봉합술 및 액와 신경 손상에 대한 적절한 재활 프로그램이 필요하리라 사료된다.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제14권2호
• /
• pp.229-235
• /
• 2011

목적: 관절경적 매트리스 잠김 봉합술을 시행한 소범위 및 중범위 회전근 개 파열 환자에 대해 수술 방법 및 임상적 결과를 분석하고자 하였다. 대상 및 방법: 2007년 4월부터 2010년 10월까지 회전근 개 소범위 및 중범위 파열로 진단되어 관절경적 수술을 시행 받고 1년 이상 추시가 가능하였던 92예의 환자 중 매트리스 잠김 봉합술을 시행한 27예의 환자를 1군으로 하였고, 단순 봉합술을 시행한 65예의 환자는 2군으로 하였다. 수술 시 평균 연령은 58세, 평균 추시 기간은 30개월이었다. 결과분석은 관절 운동범위, VAS, UCLA, ASES, KSS 점수를 이용하였고 영상학적 결과는 자기공명 영상검사를 이용하였다. 결과: 평균 VAS, KSS, UCLA, ASES 점수는 모두 1군과 2군 사이에서는 차이가 없었고 (p>0.001) 술전에 비해 최종 추시 때에 유의하게 향상되었다 (p<0.001). 자기공명 영상검사를 이용한 추시에서 1군에서는 2예 (7.41%)에서, 2군에서는 12예 (18.47%)에서 재파열이 있어 1군에서 의미있게 적었다 (p<0.001). 결론: 회전근 개 소범위 및 중범위 파열 환자에 대해 관절경적 매트리스 잠김 봉합술과 단순 봉합술을 시행한 경우 두 군에서 차이가 없는 우수한 임상적 결과를 얻었으며, 재파열을 비교한 영상학적 결과에서 매트리스 잠김 봉합술이 단순 봉합술보다 우수하였다.

• 대한정형외과스포츠의학회지
• /
• 제9권1호
• /
• pp.35-40
• /
• 2010

목적: 관절경적 회전근 개 봉합술과 소 절개를 이용한 봉합술의 결과를 비교 분석하고자 한다. 대상 및 방법: 회전근 개 파열이 확인된 44명의 환자를 대상으로 하였다. 23예에서는 관절경적 봉합술을, 21예에서는 소 절개를 이용한 봉합술을 시행하였다. 수술 시 평균연령은 관절경적 봉합술군이 50.4세, 소 절개를 이용한 봉합술군이 56.7세였다. 평균 추시 기간은 관절경적 봉합술군이 24.1개월, 소 절개를 이용한 봉합술군이 26.1개월이었다. 양 군의 결과를 견관절 운동범위, VAS (Visual Analogue Scale), ASES (American Shoulder and Elbow Society), UCLA (University of California LA) 점수를 비교했으며 이를 통계적으로 검정하였다. 결과: 파열의 크기는 관절경적 봉합술군에서 소파열이 2예, 중파열이 10예, 대파열이 11예였으며, 소 절개를 이용한 봉합술군에서는 각각 1예, 8예, 12예 였다. 평균파열의 크기는 관절경적 봉합술군은 3.8 cm이었고, 소 절개 봉합술군이 4.2 cm이었다. 최종 추시 시에 양 군에서 동통과 기능점수가 향상되었으나 양 군간의 차이는 없었다. 양 군의 견관절 운동범위 (p=0.7493), VAS (p=0.9677), ASES (p=0.8032), UCLA (p=0.2289) 점수의 통계적 차이는 없었다. 결론: 관절경적 회전근 개 봉합술군은 파열의 크기가 최종 추시 시 임상 결과와 유의한 상관 관계를 보이지 않았으나, 소절개 봉합술군은 파열의 크기가 클수록 결과가 좋지 않았다. 회전근 개 전층파열에서 관절경적 봉합술군과 소 절개를 이용한 봉합술군 간에 임상 결과의 차이는 보이지 않았다.

• The Korean Journal of Pain
• /
• 제33권4호
• /
• pp.344-351
• /
• 2020

Background: The effects of far-infrared radiation (FIR) on the treatment of rotator cuff diseases remains unknown. We evaluated the safety and efficacy of FIR after arthroscopic rotator cuff repair with regard to postoperative pain and healing. Methods: This prospective randomized comparative study included 38 patients who underwent arthroscopic rotator cuff repair due to a medium-sized tear. Patients were randomly divided into the FIR or control group (n = 19 per group). In the FIR group, FIR with an FIR radiator started 1 week postoperatively for 30 minutes per session twice daily. It lasted until abduction brace weaning at 5 weeks postoperatively. We assessed pain using a pain visual analogue scale (pVAS) and measured the range of motion (ROM) of the shoulder at 5 weeks, and 3 and 6 months, postoperatively. The anatomical outcome was evaluated using magnetic resonance imaging at 6 months postoperatively. Results: At 5 weeks postoperatively, the average pVAS score was lower in the FIR group than in the control group (1.5 ± 0.8 vs. 2.7 ± 1.7; P = 0.019). At 3 months postoperatively, the average forward flexion was higher in the FIR group (151.6° ± 15.3° vs. 132.9° ± 27.8°; P = 0.045), but there was no significant difference at 6 months postoperatively. There was no significant difference in healing failure between the groups (P = 0.999). Conclusions: FIR after arthroscopic rotator cuff repair could be an effective and safe procedure to reduce postoperative pain, thereby facilitating rehabilitation and better ROM in the early postoperative period.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제25권2호
• /
• pp.93-100
• /
• 2022

Background: Subscapularis tendon insertion at the first facet has separate layers (deep and superficial). The purpose of this study is to evaluate postoperative clinical outcomes and radiological healing according to each layer of detachment in the first facet involving subscapularis tendon tear. Methods: Eighty-three patients who underwent arthroscopic repair due to First facet involving the scapularis tendon tear accompanying small to medium sized posterosuperior cuff tear were classified into three groups (group A: deep layer partial detachment, group B: deep layer complete detachment, but no superficial layer detachment, and group C: deep layer and superficial layer complete detachment). Subscapularis tendon healing was evaluated using computed tomography arthrogram and clinical result was evaluated using American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) shoulder score, Constant score and University of California Los Angeles (UCLA) shoulder score. Results: Retear rate of the subscapularis tendon was 2.2%, 18.2%, and 33.3% in group A, group B, and group C, respectively. These rates showed statistically significant difference among the three groups, which were classified by deep and superficial layer detachment in the first facet (p=0.003). Group A showed significant difference in subscapularis tendon healing compared with group B and group C (p=0.018 and p<0.001, respectively), but there was no statistical difference between group B and group C (p=0.292). Regarding clinical outcomes, there was no significant difference among three groups in ASES and UCLA score at final follow-up (p=0.070 and p=0.106, respectively). Conclusions: Complete detachment of deep layer may be related with retear occurrence regardless with detachment of superficial layer, but clinical outcome may not be related with each layer detachment in the first facet involving subscapularis tendon tear.