• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제10권2호
• /
• pp.155-159
• /
• 2007

관절경적 일열 봉합법은 잘 정립된 회전근 개 봉합술로 우수한 임상성적을 보여왔다. 하지만, 수술 후 재파열의 빈도가 높은 것으로 알려져 있어 다양한 방법들이 술 후 재파열을 줄이기 위하여 시도되어왔다. 일부 연구들에서는 해부학적 회전근 개 부착부를 재건하면 봉합한 회전근 개의 치유 및 초기 역학적 강도를 증가시킬 수 있을 것이라고 보고하였고, 이열 봉합법이 해부학적 회전근 개 부착부 재건과 봉합부의 강도를 증가 시키고, 간격형성을 감소 시킬 목적으로 소개되었다. 하지만, 재부착된 회전근 개 건의 장력, 봉합된 건의 혈관 형성 등의 생물학적 치유환경이 일렬 봉합법에 비하여 우수함이 아직 입증되지 않았고 수술 후 기능적 개선도 측면에서도 두 봉합술간 차이가 없으므로, 수술 수기가 상대적으로 쉽고, 요구되는 기구 및 내고정물의 추가적 비용이 적어 경제적인 측면에 장점이 있는 일렬 봉합법은 여전히 추천되는 수술수기이다.

• 대한관절경학회지
• /
• 제13권2호
• /
• pp.119-125
• /
• 2009

회전근 개 재파열에서 재봉합의 일차적 목적은 동통의 완화와 기능의 회복에 있다. 따라서 재봉합을 위한 적응증은 동통이 주된 증상으로 근력 약화를 동반한 기능적 결손이 있는 경우가 가장 적절하다. 회전근 개 재봉합 시 고려해야 할 중요한 요소로는 파열 건의 상태이며 특히 건 결손의 크기, 근 위축, 지방 변성 그리고 건의 퇴축 정도를 충분히 고려하여 재봉합이 가능한 지를 판단하여야 한다. 회전근 개의 재봉합술은 점액낭의 반흔과 건의 퇴축이 존재하고, 재파열된 회전근개가 대범위 이상의 파열이 많기 때문에 재봉합하기가 어려우며, 파열이 보통 오랜 기간 동안 존재하고 근-건의 질이 불량하기 때문에 술기상 어렵고 결과도 비교적 만족스럽지 않다. 이에 저자는 회전근 개 봉합술 후 재수술에 대해 문헌 고찰과 함께 저자의 경험을 논의하고자 한다.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제22권4호
• /
• pp.183-189
• /
• 2019

Background: Since the establishment of biological augmentation to improve the treatment of rotator cuff tears, it is imperative to explore newer techniques to reduce the retear rate and improve long-term shoulder function after rotator cuff repair. This study was undertaken to determine the consequences of a gel-type atelocollagen injection during arthroscopic rotator cuff repair on clinical outcomes, and evaluate its effect on structural integrity. Methods: Between January 2014 and June 2015, 121 patients with full thickness rotator cuff tears underwent arthroscopic rotator cuff repair. Of these, 61 patients were subjected to arthroscopic rotator cuff repair in combination with an atelocollagen injection (group I), and 60 patients underwent arthroscopic rotator cuff repair alone (group II). The visual analogue scale (VAS) for pain and the Korean Shoulder Society (KSS) scores were evaluated preoperatively and postoperatively. Magnetic resonance imaging (MRI) was performed at 6 months postoperatively, to assess the integrity of the repair. Results: VAS scores were significantly lower in group I than in group II at 3, 7, and 14 days after surgery. KSS scores showed no significant difference between groups in the 24 months period of follow-up. No significant difference was obtained in the healing rate of the rotator cuff tear at 6 months postoperatively (p=0.529). Conclusions: Although a gel-type atelocollagen injection results in reduced pain in patients at 2 weeks after surgery, our study does not substantiate the administration of atelocollagen during rotator cuff repair to improve the clinical outcomes and healing of the rotator cuff.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제24권3호
• /
• pp.147-155
• /
• 2021

Background: This study aimed to evaluate the co-administration effect of atelocollagen combined with hyaluronic acid (HA) injections for treatment of full-thickness rotator cuff tear (RCT). Methods: Eighty patients who underwent arthroscopic rotator cuff repair for full-thickness RCT from March 2018 to November 2019 were enrolled. The patients were randomly allocated to the following groups: combined atelocollagen and HA injection (group I, n=28), only HA injection (group II, n=26), and no injection (group III, n=26). Clinical outcomes were assessed at 3, 6, and 12 months after surgery using the American Shoulder and Elbow Surgeons score, visual analog scale pain score, functional scores (pain visual analog scale, function visual analog score), and range of motion. Magnetic resonance imaging was performed 12 months after surgery to evaluate rotator cuff integrity. Results: Preoperative demographic data and postoperative clinical outcomes did not differ significantly among the three groups (p>0.05). However, in group I, the number of steroid injections after surgery was significantly lower than that in the other groups (p=0.011). The retear rate on follow-up magnetic resonance imaging was significantly higher in group II (9.5%, n=2) and group III (13.6%, n=3) than in group I (0%) (p=0.021). Conclusions: Co-administration of atelocollagen and HA improves healing of the rotator cuff and increases the integrity of the rotator cuff repair site. This study provides encouraging evidence for use of combined atelocollagen-HA injections to treat patients with full-thickness RCT.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제26권1호
• /
• pp.64-70
• /
• 2023

Background: This study aimed to analyze the efficacy of single-dose corticosteroid injection (CSI) administered at 6 weeks postoperative to treat stiffness following arthroscopic rotator cuff repair (ARCR). Methods: In this prospective, multicentric, case-control study, post-ARCR stiffness at 6 weeks was treated with either a single dose of intra-articular CSI (CSI group) or physical therapy with oral analgesics (non-CSI group). Pain intensity according to visual analog scale (VAS), functional outcome using the Constant Murley Shoulder Score, time to return to activities of daily living (ADLs), and retear rate were recorded at 6 weeks, 9 weeks, 12 weeks, 6 months, 12 months, and 18 months postoperatively in both groups. Results: A total of 149 patients (54.5%) in the CSI group and 124 patients (45.5%) in the non-CSI group were included in this study. Pain and function were significantly better in the CSI group at 9-week, 12-week, and 6-month (P<0.001) follow-up, whereas they were not significantly different when the groups were compared at 12- and 18-month follow-up. The mean duration to return to ADLs was significantly shorter (P<0.001) in the CSI group. The incidence of retears was not significantly different (P=0.36) between groups at the end of 18 months of follow-up. Conclusions: Single-dose intra-articular CSI administered at 6 weeks postoperative to treat post-ARCR stiffness significantly improved pain, function, and duration of return to ADLs without increasing the risk of retears compared to patients who did not receive intra-articular CSI. Level of evidence: III.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제26권3호
• /
• pp.296-301
• /
• 2023

Background: A supervised physiotherapy program (SPP) is a standard regimen after surgical rotator cuff repair (RCR); however, the effect of a home-based exercise program (HEP), as an alternative, on postoperative functional recovery remains unclear. Therefore, the purpose of this meta-analysis was to compare the functional effects of SPP and HEP after RCR. Methods: We searched electronic databases including Central, Medline, and Embase in April 2022. The primary outcomes included the Constant score, American Shoulder and Elbow Surgeons score, University of California Los Angeles shoulder score, and pain score. Secondary outcomes included range of motion, muscle strength, retear rate, and patient satisfaction rate. A meta-analysis using random-effects models was performed on the pooled results to determine the significance. Results: The initial database search yielded 848 records, five of which met our criteria. Variables at 3 months after surgery were successfully analyzed, including the Constant score (mean difference, -8.51 points; 95% confidence interval [CI], -32.72 to 15.69; P=0.49) and pain score (mean difference, 0.02 cm; 95% CI, -2.29 to 2.33; P=0.99). There were no significant differences between the SPP and HEP. Other variables were not analyzed owing to the lack of data. Conclusions: Our data showed no significant differences between SSP and HEP with regard to the Constant and pain scores at 3 months after RCR. These results suggest that HEP may be an alternative regimen after RCR. Level of evidence: I.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제13권1호
• /
• pp.167-174
• /
• 2010

목적: 광범위 회전근 개 파열은 파열단의 내측 퇴축, 근위축 및 지방 변성과 함께 주변 조직과의 유착 등으로 해부학적 봉합이 불가능한 경우가 많다. 본 종설에서는 광범위 회전근 개 파열의 여러 가지 치료 방법 중 봉합술에 대하여 문헌 고찰과 함께 임상 결과 향상과 재파열율을 감소시키고 치유력을 높일 수 있는 방법을 알아보고자 한다. 대상 및 방법: 광범위 회전근 개 파열 봉합술의 선택은 환자의 나이, 동반 질환, 통증, 운동 범위 감소, 근력 약화 등의 임상 증상 및 재활 의지 등 환자와 관련된 요인과, 회전근 개 파열 기간, 크기, 퇴축 및 지방 변성 정도 등은 회전근 개와 관련된 요인을 고려하여 선택해야 한다. 결과: 조직의 가동성이 떨어져 해부학적 봉합이 어려운 광범위 회전근 개 파열은 주변 조직 유리술과 간격 활주 방법으로 가동성을 증가시켜 봉합할 수 있다. 주변 조직 유리술을 시행하고 회전근 개의 가동성을 증가시켜도 해부학적 봉합이 불가능한 광범위 회전근 개 파열은 부분 봉합, 변연 수렴 술식 및 상완 이두건 절제 및 고정술 등의 대체 술식을 고려할 수 있다. 광범위 회전근개 파열 환자에서 견봉하 감압술 및 회전근 개 봉합술에 관한 여러 보고는 통증 감소, 견관절 기능 및 근력 회복 등 만족할만한 임상 결과를 보고하고 있으나 장기 추시 결과 높은 재파열율이 관찰되고 있다. 결론: 광범위 회전근 개 파열의 치료는 아직까지 높은 재파열 발생율로 해결해야 할 과제가 많으나 광범위 파열의 병인, 진행 과정 및 임상 양상에 대한 이해와 재파열 예후 인자 분석 등을 통해 향상된 치료 성적을 얻을 수 있을 것으로 사료된다.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제15권2호
• /
• pp.99-108
• /
• 2012

목적: 크기가 4 cm 이상의 회전근 개 전 층 파열에 대해서 UU-Tension Band suture 봉합 법을 이용한 관절경하 봉합술에 대한 추시 결과와 유효성을 보고하고자 한다. 방법: 2006년 1월부터 20011년 10월까지 큰 크기의 회전근 개 전 층 파열로 UU-Tension Band suture 봉합법을 이용하여 적어도 대결절의 내연까지 봉합이 가능하여 관절경하 봉합술을 시행하였던 71예의 환자를 1군으로, 단순 봉합법을 시행하였던 20예를 2군으로 하여 비교하였으며, 술 전과 7개월, 1년, 최종 추시 VAS of pain, ASES 점수의 ADL (Activity of Daily Living), UCLA 점수를 측정하였다. 통계적인 검정은 양군간에 student t-test와 수술 전후에 paired t-test로 비교하였다. 평균 연령은 63.2 (52~80)세 였고 평균 추시 기간은 38.4 (13~62)개월 이었다. 결과: 동통에 대한 VAS 점수에서 1군의 경우 술 전 평균 8.1에서 술 후 최종 추시 1.6로 감소하였고 (p<0.05), 2군의 경우 술 전 평균 7.6에서 술 후 최종 추시 1.8로 감소하였다 (p<0.05). 두 군 간의 임상적으로 의미 있는 차이는 없었다 (p>0.05). 평균 ADL은 1군의 경우 술 전 평균 12.5에서 술 후 최종 추시 평균 29.0으로 증가하였고 (p<0.05), 2군의 경우 평균 11.3에서 27.5으로 증가하였으며 (p<0.05), 두 군 간에 임상적으로 의미 있는 차이가 없었다 (p>0.05). UCLA 점수는 1군의 경우 술 전 평균 12.9에서 술 후 최종 추시 28.7으로 증가하였으며 (p<0.05), 2군의 경우 술 전 평균 13.8에서 술 후 최종 추시 30.1으로 증가하였으며 (p<0.05), 두 군 간에 임상적으로 의미 있는 차이가 없었다 (p>0.05). 술 후 평균 27.5주째에 촬영한 MRI (20예)와 초음파 (51예)를 이용한 재 파열의 비교에서 1군에서 28%, 2군에서는 20예중 11예에서 재 파열이 있어서 두 군간에 임상적으로 의미 있는 차이가 있었다 (p<0.05). 결론: 크기가 4 cm 이상의 회전근 개 전 층 파열에서 UU-Tension Band suture 봉합법을 이용한 관절경하 봉합술은 단순 봉합법을 이용한 봉합술과 비교하여 임상적으로 차이가 없으나 재 파열에서 의미 있는 차이가 있었다.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제15권2호
• /
• pp.91-98
• /
• 2012

목적: 65세 이상 고령 환자의 대형 및 광범위 회전근 개 파열에서 관혈적 회전근 개 봉합술의 결과를 평가하고자 하였다. 대상 및 방법: 1995년 9월부터 2010년 3월까지 대형 및 광범위 회전근 개 파열로 관혈적 견봉 성형술 및 회전근 개 봉합술을 시행 받은 환자 중 65세 이상이고 1년 이상 추시가 가능했던 147례를 대상으로 하였다. 대형 파열이 67예, 광범위 파열이 80예였으며 평균연령은 69.6세였다. 임상평가는 수술 전과 후 근력, 운동 범위, ASES 점수, Constant 점수를 측정하였고, 87예에 대해 자기공명영상 검사를 시행하여 건의 연속성을 평가하였다. 결과: ASES 점수는 50.4점에서 88.9점, Constant점수는 47.1점에서 75.2점, 극상근 근력은 51.1%에서 80.8%, 외회전근 근력은 64.5%에서 83.1%, 관절 운동범위는 전방거상이 117.4도에서 153도, 외회전은 23.64도에서 41.8도로 회복되었다. 자기공명영상 추시 검사를 시행한 87예 중 20예에서 재파열이 발생하였고, 1예를 제외하고 모두 광범위 파열에서 재파열이 발생하였다. 결론: 65세 이상 고령 환자에서 회전근 개 파열의 크기가 크더라도 적극적으로 봉합술의 시행을 고려하는 것이 임상적 결과를 호전시키기 위해 바람직할 것으로 사료된다.

• 대한정형외과 초음파학회지
• /
• 제2권2호
• /
• pp.53-61
• /
• 2009

목적: 관절경적 회전근 개 봉합술 후 주기적 초음파 추적검사의 임상적 유용성과 회전근 개 파열크기 및 봉합방법에 따른 재파열의 빈도 및 시기를 밝히고자 한다. 대상 및 방법: 2008년 1월부터 6월까지 본원 정형외과에 내원하여 회전근 개 파열로 관절경적 치료를 시행한 환자 52명 중 6개월 이상 추시 관찰한 29명을 대상으로 초음파 검사를 시행한 후 관절경적 시술을 이용하여 비교하였으며, 수술 후 2주, 6주, 3개월 및 6개월에 회전근 개의 건재 상태를 초음파를 이용하여 관찰하였다. 결과: 전층 회전근 개 파열 중 소 및 중 파열은 10예로, 이중 활차 교량 봉합술(double pully suture bridge technique, DPSB)을 시행하였으며 2예(20%)에서 재파열(retear) 소견을 확인할 수 있었으며, 대 및 광범위 파열은 19예로, 건-건 봉합술을 시행한 6예 모두(100%)에서, 건-건 봉합술 및 골-건 봉합술을 시행한 2예 중 1예(50%)에서, 이중 활차교량 봉합술을 시행한 11예 중 6예(55%)에서 재파열 소견을 확인할 수 있었다. 추시 관찰의 시기에 따른 재파열은 수술 후 2주에서 6주 사이에 1예(7%), 6주에서 3개월 사이에 10예(66%), 3개월에서 6개월 사이에 4예(27%)가 관찰되었다. 결론: 관절경적 회전근 개 봉합술 후 주기적 초음파 추적검사는 재파열 유무 및 재파열의 시기를 확인하는데 유용하며, 술 후 재활치료의 지침을 설정하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 생각한다.