• 제목/요약/키워드: Re3data.org

검색결과 6건 처리시간 0.019초

Registry Metadata Quality Assessment by the Example of re3data.org Schema

  • Kim, Suntae;Choi, Myung-Seok
    • International Journal of Knowledge Content Development & Technology
    • /
    • 제7권2호
    • /
    • pp.41-51
    • /
    • 2017
  • Nowadays, research data repositories (RDR) have become progressively widespread all over the world. To expand repository services and build up inbound linking strategy, organizations list their repositories with so called Global Registries. Accordingly, such registries should be carefully described by the related data. In this study, I explore the metadata schema of re3data.org. I collect and analyze descriptions from the listed repositories, and come up with some suggestions concerning possible improvements to the metadata schema. To accomplish this, I develop a crawler program, which collects necessary data from the re3data.org. Based on the analysis results, I have identified two issues that required elements is missing, one issue that required element value is missing when the corresponding property is applied, five inconsistency issues with re3data controlled vocabulary, six issues with undescribed optional elements, and two inconsistency issues between the elements and their attributes which do not pair with. I believe this discussion can facilitate improvements to the existing re3data.org schema and further help researchers who analyze data repository trends.

re3data.org를 활용한 Geoscience 분야 데이터 리포지터리 평가 및 사례 연구 (Evaluation and Case Study of Geoscience Data Repositories Using re3data.org)

  • 김주섭;김선태
    • 한국문헌정보학회지
    • /
    • 제58권3호
    • /
    • pp.161-191
    • /
    • 2024
  • 연구데이터 공유 및 재사용을 위하여 데이터 리포지터리가 연구기관, 커뮤니티 그리고 국가를 중심으로 운영되고 있다. 현재, re3data.org에는 데이터 리포지터리가 3,236개가 등록되어 있으며 해당 리포지터리는 각 주제별로 운영되고 있다. 본 연구의 목적은 Geoscience 분야 데이터 리포지터리의 운영 현황을 파악하여 해당 분야의 리포지터리 서비스를 제공하기 위함이다. 연구 결과, Geoscience 분야 데이터 리포지터리 890개 중 634개가 9개 속성 중 4개 이상을 만족하고 있는 것을 나타나 약 74%의 리포지터리가 보편적으로 잘 운영되고 있다는 것을 확인하였다. 또한 해당 리포지터리에서 서비스를 확인한 결과 데이터 정책, 큐레이션, 도구 및 API 그리고 품질관리 측면에서 다양한 시사점을 제공하는 것으로 파악되었다. 이러한 연구 결과는 앞으로 Geoscience 분야 데이터 리포지터리 서비스 구성 시 참고할 수 있는 기초가 될 것이다.

생태 분야 데이터 리포지터리 운영 현황 분석 및 EcoBank 서비스 제안 (Analysis of Ecological Data Repository Operation Status and EcoBank Service Proposal)

  • 김주섭;강효숙;김선태
    • 한국문헌정보학회지
    • /
    • 제57권4호
    • /
    • pp.289-310
    • /
    • 2023
  • 데이터 공유 및 재사용은 필수가 되었다. 데이터 리포지터리는 이러한 데이터 공유 및 재사용을 위한 핵심 도구이다. 본 연구의 목적은 국립생태원이 구축 및 운영 중인 EcoBank의 서비스를 제안하기 위함이다. 연구 목적을 달성하기 위하여 re3data.org에 등록된 생태 분야 해외 데이터 리포지터리 123개 중 10개를 선정하여 조사 및 분석하였다. 분석 결과 3가지 서비스가 공통으로 도출되었다. 3가지 서비스는 첫째, 연구데이터 정책, 둘째, 연구데이터 품질 검토 그리고 연구데이터 관리 교육 및 워크숍으로 구성된다. 여기에 EcoBank의 글로벌한 데이터 공유를 위해서는 re3data.org와 같은 데이터 리포지터리 레지스트리에 등록을 해야 하며 리포지터리의 신뢰성 및 품질 확보를 위한 인증을 추진할 것을 제안해 본다.

Geoscience 분야 데이터 리포지터리 현황과 Coretrustseal 인증 획득 방안에 관한 연구 - re3data.org와 Coretrustseal 인증 모범사례를 중심으로 - (A Study on the Status of Data Repositories in the Field of Geoscience and Ways to Obtain Coretrustseal Certification: Focusing on re3data.org and Coretrustseal best practices)

  • 김주섭
    • 한국도서관정보학회지
    • /
    • 제54권2호
    • /
    • pp.89-110
    • /
    • 2023
  • 연구데이터 공유 및 보존을 위한 도구로 데이터 리포지터리가 활용되고 있다. 본 연구는 데이터 리포지터리 현황을 조사하고 Coretrustseal 인증 획득 방안을 제안하기 위하여 수행되었다. 연구 목적을 달성하기 위하여 re3data.org에서 Geoscience 분야의 데이터 리포지터리 현황에 대해 조사하였고 해당 리포지터리 중 Coretrustseal 인증을 획득한 10개의 모범사례를 분석하였다. 먼저, 리포지터리 현황을 파악한 결과, 국가별로 미국, 독일, 캐나다가 전체 리포지터리 중 66%를 차지하고 있으며 CTS 인증 현황 경우 미국, 유럽 그리고 독일의 비중이 58%로 나타났다. 다음으로 CTS 인증 확보를 위한 방안으로서 데이터 정책, 조직 인프라 그리고 기술 인프라 측면에서의 필요한 세부내용 및 요구사항을 제시하였다. 추후 본 연구 결과가 국내의 데이터 리포지터리 구축 및 운영 그리고 CTS 인증 획득에 도움이 되길 기대해본다.

Global Data Repository Status and Analysis: Based on Korea, China and Japan Data in re3data.org

  • Kim, Suntae
    • International Journal of Knowledge Content Development & Technology
    • /
    • 제8권1호
    • /
    • pp.79-89
    • /
    • 2018
  • We collected and analyzed data from e3data.org, which is a global registry of data repository services. We analyzed data profile for three leading Asian economies-Korea, China, and Japan-against the reference data for other participating countries. In particular, we examined how individual countries contribute to the repository, organizational type, versioning and product quality management, and subject tagging. We come to the conclusion that all three Asian countries still fall short in terms of involvement. As for participating institutions, there are 7 from Korea, 64 from China, and 120 from Japan. Among Chinese organizations, 3 are profit, 61 non-profit, and 37 organizations (which yields 1.8%) are involved in repository building. In Japan, there is 1 is commercial and 119 non-profit organizations, of which 57 (3.0%) are involved in repository building. All 7 organizations from Korea are non-profit, and 6 of them (0.3%) are involved in repository building. As regards versioning and product quality management, Korea, China, and Japan are up to par with other countries. Subject analysis reveals that Korea contributes more to geosciences, Japan to physics and geosciences, while China, unlike Korea and Japan, is more active in life sciences. It is hoped that this study will help planning domestic infrastructure for research data repositories with proper consideration for specific research domains and national characteristics.

Analysis of the Current Status of Data Repositories in the Field of Ecological Research

  • Kim, Suntae
    • Proceedings of the National Institute of Ecology of the Republic of Korea
    • /
    • 제2권2호
    • /
    • pp.139-143
    • /
    • 2021
  • In this study, data repository information registered in re3data (re3data.org), a research data registry, was collected. Based on collected data, the current status was analyzed for 354 repositories (approximately 14% of total repositories) in the field using keywords in the ecological field suggested by two experts. Major metadata formats used to describe data in ecological research data repositories include Federal Geographic Data Committee Content Standard for Digital Geospatial Metadata (FGDC/CSDGM), Dublin Core, ISO 19115, Ecological Metadata Language (EML), Directory Interchange Format (DIF), Darwin Core, Data Documentation Initiative (DDI), and DataCite Metadata Schema. The number of ecological repositories according to country is 102 in the US, 34 in Germany, 31 in Canada, and one in Korea. A total of 771 non-profit organizations and 12 for-profit organizations are involved in the construction of the ecological field research data repository. Data version control ratio of the ecological field research data repositories registered in re3data was analyzed to be somewhat higher (86.6%) than the total ratio (83.9%). Results of this study can be used to establish policies to build and operate a research data repository in the ecological field.