• 치위생과학회지
• /
• 제13권4호
• /
• pp.403-409
• /
• 2013

본 연구는 초기우식 진단장비인 QLF-D와 새로운 치아우식활성 검사법인 Cariview를 우식예측 연구에 활용할 수 있는지를 평가하기 위하여, 만 3세 아동 57명을 대상으로 구강검사를 실시한 후 우식경험도를 분석하고 이들 간의 상관성을 평가하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 연구대상자의 우식경험도 조사 결과, 우식경험유치지수는 평균 1.84였으며, QLF-D를 이용한 분석 결과는 치면 세균막 부착에 대한 점수가 1.47이었고, 연구대상자 당 평균 1개 정도의 초기우식병소($0.96{\pm}1.21$)가 있는 것으로 나타났다. 또한 Cariview 검사에서 산생성능은 평균 27.52로 나타났고, 연구대상자 중 68%가 저위험군에 속하는 것으로 파악되었다. 2. 우식경험유치지수와 초기우식병소 개수의 상관계수가 0.617, 치면세균막 부착정도(SPS)와는 상관계수가 0.500으로 비교적 강한 상관관계를 확인할 수 있었고(p<0.01), 우식경험유치지수와 Cariview 결과(0.286) 간에는 유의한 양의 상관관계가 나타났다(p<0.05). 그러나 우식유치지수, 우식경험충전유치지수에서는 Cariview 점수와의 상관관계를 확인할 수 없었다. 이상의 결과를 종합해보면, QLF-D를 이용하여 분석한 치면세균막 점수와 초기우식병소는 우식예측에 가장 중요한 영향을 주는 과거 우식경험에 높은 상관성을 보였으므로, 초기우식병소 탐지와 치면세균막 부착 정도를 동시에 파악할 수 있는 QLF-D는 우식예측 연구에 유용한 장비로 활용할 수 있을 것이다.

• 대한치과의사협회지
• /
• 제55권6호
• /
• pp.413-422
• /
• 2017

Purpose: The aim of this study was to confirm the validity of the $Cariview^{TM}$, test in adults by assessing correlations between $Cariview^{TM}$, scores and caries experience using a quantitative light-induced fluorescence (QLF) technique. Methods: This retrospective cross-sectional study included 111 patients aged 19-64 years who visited a dental clinic in Seoul from 2015 to 2016, and underwent the $Cariview^{TM}$, test and had their teeth photographed with the Qraycam. Plaque was scraped with sterilized cotton swabs, and then placed in a culture medium and incubated at $37^{\circ}C$ for 48 h. Finally, the degree of color change was evaluated, and scored on a 0-100 point scale. Caries experience index included not only cavitated lesions but also early caries that were detected on white and fluorescence images. Participants were divided into low, moderate and high caries risk groups according to the $Cariview^{TM}$, score, and caries experience was compared between risk groups using ANCOVA. Spearman correlation coefficients were calculated to analyze the associations between $Cariview^{TM}$, scores and caries indices. Result: The mean age of the participants was 40 years, and the mean $Cariview^{TM}$, score was $53.6{\pm}20.7$. The WDMFT and the DMFT indices significantly increased with caries risk, and this increase was significantly different between the low- and high-risk groups. The $Cariview^{TM}$, test scores were significantly correlated with the WDMFT (r = 0.28, P = 0.003) and DMFT (r = 0.29, P = 0.002) indices. Conclusion: The $Cariview^{TM}$, test could be a clinically useful and simple method for assessing caries risk in adults.