• 제목/요약/키워드: Protrusio acetabuli

검색결과 3건 처리시간 0.015초

Total Hip Arthroplasty in Protrusio Acetabuli: A Systematic Review

  • Sajid Ansari;Kshitij Gupta;Tushar Gupta;Balgovind S. Raja;Pranav J.;Roop Bhushan Kalia
    • Hip & pelvis
    • /
    • 제36권1호
    • /
    • pp.12-25
    • /
    • 2024
  • Protrusio acetabuli, or abnormal protrusion of the femoral head into the acetabulum, requires performance of a total hip arthroplasty (THA) for which various reconstruction techniques and outcomes have been described. The aim of this systematic review is to provide a comprehensive analysis of the current evidence, evaluate treatment efficacy, compare surgical techniques, and identify topics for future research along with improving evidence-based decision-making, improving patient outcomes in the management of this condition. A thorough systematic review of the PubMed, Embase, Cochrane Library databases, and Scopus library was conducted, and articles describing techniques of THA for treatment of protrusion acetabuli were extracted. The initial search generated 751 results. After exclusion, 18 articles were included. Of these, eight were prospective studies and 10 were retrospective. Surgery was performed on 783 hips with a mean age of 60 years; 80% of females who mostly had inflammatory arthritis were followed up for 8.86 years (range, 2-15.4 years). Good outcomes have been achieved with THA using uncemented cups with bone graft; however, no conclusion could be drawn with regard to the femoral side. It can be concluded that the concept of restoration of the anatomical hip center of rotation is paramount for good outcome and better survival of the implant is important when using uncemented cups with a bone graft. In addition, screw augmentation for fixation is not recommended unless absolutely necessary. The most common complications were aseptic loosening and heterotopic ossification. While the former required revision, conservative management was administered for the latter.

Is Restoration of Hip Center Mandatory for Total Hip Arthroplasty of Protrusio Acetabuli?

  • Beom Seok Lee;Hong Seok Kim;O Sang Kwon;Young-Kyun Lee;Yong-Chan Ha;Kyung-Hoi Koo
    • Hip & pelvis
    • /
    • 제34권2호
    • /
    • pp.106-114
    • /
    • 2022
  • Purpose: While initial fixation using a press-fit of the acetabular cup is critical for the durability of the component, restoration of the hip center is regarded as an attributable factor for implant survival and successful outcome. In protrusio acetabuli (PA), obtaining both restoration of the hip center and the press-fit of the acetabular cup simultaneously might be difficult during total hip arthroplasty (THA). We tested the hypothesis that use of a medialized cup, if press-fitted, will not result in compromise of the implant stability and outcome after cementless THA of PA. Materials and Methods: A total of 26 cementless THAs of 22 patients with PA were reviewed. During THA, press-fit of the cup was prioritized rather than hip center restoration. A press-fit was obtained in 24 hips. A pressfit could not be obtained in the two remaining hips; therefore, reinforcement acetabular components were used. Restoration of the hip center was achieved in 17 cups; 15 primary cups and two reinforcement components; it was medialized in nine cups. Implant stability and modified Harris hip score (mHHS) between the two groups were compared at a mean follow-up of 5.1 years (range, 2-16 years). Results: Twenty-six cups; 17 restored cups and nine medialized press-fitted cups, remained stable at the latest follow-up. A similar final mHHS was observed between the restored group and the medialized group (83.6±12.1 vs 83.8±10.4, P=0.786). Conclusion: Implant stability and favorable results were obtained by press-fitted cups, irrespective of hip center restoration. THA in PA patients showed promising clinical and radiological results.

사지구제술에서 언제 재활용 자가골 이식술이 유용한가? (When do we use the Recycling Autograft in Limb Salvage Surgery?)

  • 김재도;장재호;조율;김지연;정소학
    • 대한골관절종양학회지
    • /
    • 제14권2호
    • /
    • pp.95-105
    • /
    • 2008
  • 목적: 악성 근골격계 종양의 치료로 재활용 자가골 이식술을 이용하는 사지구제술에서 종양의 절제 및 재건 방법과 자가골의 재활용 처치 방법에 따라 그 유용성과 임상적 적용에 대하여 후향적 조사를 통하여 알아보고자 한다. 대상 및 방법: 본원에서는 1995년 12월에서 2006년 2월까지 재활용 자가골 이식술을 시행한 58례의 악성 근골격계 종양 환자들을 대상으로 하였다. 나이는 평균 36.5세(5~74세)였고, 성별은 남자가 34례, 여자가 24례였다. 58례 중 47례는 체외 방사선 조사(extracorporeal irradiation)를 시행하였고 11례는 저온 열처리(pasteurization)를 하였다. 재활용 자가골의 절제 및 재건 방법은 조각삽입(fragmentary) 3례, 분절삽입(intercalary) 8례, 골연골 삽입(osteoarticular) 18례, 자가골-종양대치물 복합체(recycling-autograft-prosthesis composite) 23례, 전 관절(total joint) 5례, 아킬레스건(achilles tendon) 1례였다. 결과는 절제 및 재건 방법과 자가골의 재활용 처치 방법에 따라 방사선학적 유합과 기능적인 평가(Musculoskeletal Tumor Society)에 따른 결과를 분석하였고 각각의 합병증에 대하여 조사하였다. 결과: 접합부의 유합은 체외 방사선 조사에서 15.0개월, 저온 열처리에서 12.6개월로 관찰되었다. 절제 방법에 따라 분절삽입 12.8개월, 조각삽입 6.0개월, 자가골-종양대치물 복합체 10.0개월, 골연골 삽입 23.3개월, 전 관절 15.6개월로 관찰되었다. 기능적 결과 점수는 체외 방사선 조사에서 59.6%, 저온 열처리에서 63.5%였고 절제 방법에 따라 분절삽입 60.8%, 조각삽입 65.5%, 자가골-종양대치물 복합체(골반제외) 62.8%, 골연골 삽입 66.0%, 전 관절 이식 66.6%였다. 저온 열처리에서 합병증은 2례(18.1%)로 감염 1례, 비구 돌출 1례가 관찰되었고 체외 방사선 조사에서 22례(46.8%)의 합병증(심부 감염 3례, 불유합 8례, 골절 2례, 성장판 문제 2례, 관절 불안정성 5례, 국소 재발 2례)이 발생하였다. 절제 및 재건 방법에 따라 분절삽입에서 불유합 3례(37.5%), 자가골-종양대치물에서 합병증 9례(50.0%, 불유합 4례, 심부감염 1례, 종양대치물 주위 골절 1례, 성장판 문제 1례, 국소재발 1례, 비구 돌출 1례), 골연골 삽입에서 합병증 6례(33.3%, 심부감염 2례, 불유합 2례, 성장판 문제 1례, 병적 골절 1례), 전 관절 이식에서 합병증 5례(100%, 관절 불안정성 5례), 아킬레스건에서 국소재발 1례(100%)가 발생하였다. 결론: 재활용 자가골 이식술의 유용성은 절제 및 재건 방법에 따라서 조각 및 분절 재건술이 사지의 기능이 우수하고 접합부의 빠른 유합을 보여 가장 좋은 적응증으로 사료되며, 자가골-종양 대치물 복합체의 재건술에서는 절제 후 남은 골이 부족할 때 종양 대치물의 안정성을 위해 고려해 볼 만하다. 자가골의 재활용 처치 방법에서는 저온 열처리법이 체외 방사선 조사법보다 더 우수한 것으로 사료된다.

  • PDF