• East Asian Economic Review
• /
• 제16권1호
• /
• pp.67-96
• /
• 2012

Previous literature has looked merely into the effect of trade facilitation on aggregate trade, or analyzed trade growth using the extensive and intensive margins. This paper blends these two lines of research for a detailed analysis of the impact of trade facilitation on trade by using highly disaggregated trade data and a more composite index for measuring trade facilitation, also taking into account the export sectors and income levels of countries. As a result, this paper finds that developing countries with higher trade facilitation levels export a wider range of products, especially primary goods. While trade facilitation levels do not have a statistically significant association with trade at the intensive margin in general, further analysis shows that the impact of advanced trade facilitation is the largest for lower middle-income countries in primary goods trade at the intensive margin, and the largest for upper middle-income countries in manufactured goods trade at the intensive margin. More importantly, our policy simulation results suggest that trade facilitation-related policy reforms enable developing countries to benefit from increased trade in manufactured goods at the extensive margin.

• 국제지역연구
• /
• 제20권4호
• /
• pp.3-22
• /
• 2016

본 논문은 미얀마의 개혁과 개방이후의 무역패턴을 분석하고 동아시아의 한국과 중국 및 일본과의 무역패턴을 분석하였다. 미얀마의 비교우위구조와 국제분업구조를 RCA지수와 TSI지수를 이용하여 분석하였다. 분석기간은 개방 직후인 2012부터 자료 확보가 가능한 최근 2014으로 하였으며, 무역자료는 UN comtrade를 사용하였다. 분석결과 미얀마는 개방이후에 무역의 급격한 성장을 이루고 있을 뿐만 아니라 분업의 구조도 변화되고 있었다. 개방으로 2차산품의 무역비중이 증가하였을 뿐만 아니라 비교우위도 1차산품에서 2차 노동집약산업으로 이동하고 있었다. 한국과 중국 및 일본과의 무역에 있어서도 주로 1차산품과 노동집약재 중심으로 수출이 이루어졌다. 동아시아 3국간의 무역의 구조를 비교하면, 한국은 아직 미얀마와 초기단계의 무역구조를 보이고 있는 것으로 분석되었다. 즉 중국과 일본은 미얀마와 무역 관계가 안정적인데 반해, 한국과 미얀마의 무역은 비교우위 패턴이 안정적이지 않은 것으로 나타났다.