• 제목/요약/키워드: Posterior shoulder tightness

검색결과 12건 처리시간 0.014초

야구 선수에서의 견관절 내부 후방 충돌 -5예에 대한 예비보고- (Posterior Internal Impingement of the Shoulder in Baseball Players -Preliminary Report of 5 Cases Study-)

  • 김영규;최광운
    • 대한정형외과스포츠의학회지
    • /
    • 제4권1호
    • /
    • pp.36-42
    • /
    • 2005
  • 목적: 야구 선수에서 발생한 견관절 내부 후방 충돌에 대해 관절경 소견 및 치료 결과를 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 내부 후방 충돌로 진단하였던 5예를 대상으로 평균 15개월 추시하였다. 전 예에서 후기 거상기에 견관절 후방에 동통을 호소하였고, 외전 $120^{\circ}$에서 과수평-외전을 추가한 재위 검사상 전 예에서 양성을 보였다. 관절경하에 파열된 후방 관절와 순이나 SLAP 병변은 봉합하였고 회전근 개는 변연 절제하였으며 전방 관절낭 인대는 3예에서 관절낭 중첩술, 2예에서 관절낭 열 수축술을 시행하였다. 결과는 동통, 운동 범위, 운동 복귀 수준 등을 조사하였다. 결과: 관절경 소견상 전 예에서 후상방 관절와 순의 fraying이 있었고 2예에서는 후상방 관절와 순의 flap 파열, 1예에서는 제2형 SLAP 병변이 동반되었다. 전 예에서 극상근 건에 fraying이 관찰되었고 1예에서는 부분 파열을 보였다. 또한 전 예에서 $90^{\circ}{\sim}120^{\circ}$ 외전 및 외회전 상태에서 관절와 순에 회전근 개가 충돌하는 현상을 관찰할 수 있었다. 결과는 투구 시 전 예에서 동통이나 불안감은 없었으며, 평균 활동력은 이환 전의 활동력에 비해 평균 88% ($80{\sim}100%$)로 회복되었다. 결론: 내부 후방 충돌의 확진은 관절경 검사를 통해 가능할 것으로 사료되었으며, 내부 충돌의 원인이 되는 전방 미세 불안정성과 후방 관절낭 구축에 대해 전방 관절낭 중첩술이나 수축술 및 후방 관절낭 신연 운동은 비교적 만족스러운 결과를 보였다.

  • PDF

수정된 크로스-바디 스트레칭이 오목위팔관절의 관절가동범위에 미치는 영향 (Effects of Modified Cross-body Stretching on Range of Motion in Glenohumeral Joint)

  • 고은경;정도영
    • 대한물리의학회지
    • /
    • 제10권4호
    • /
    • pp.1-7
    • /
    • 2015
  • PURPOSE: The purpose of this study was to compare the effects of cross-body stretching (CBS) and modified cross-body stretching (MCBS) on the range of motion (ROM) of glenohumeral joint (GHJ) in healthy subjects. METHODS: Thirty subjects were randomly assigned to 1 of 2 groups: CBS group without stabilization of scapula (n=15) and MCBS group with stabilization of scapula (n=15). We measured horizontal adduction and internal rotation ROM of GHJ in pre- and post-intervention. The data were analyzed using the analyses of covariate (ANCOVA) and least significant difference (LSD) post hoc tests (p=.05). RESULTS: In the post-intervention, the MCBS group had a significantly greater increase in horizontal adduction ROM (mean ${\pm}$ SD, $11.46^{\circ}{\pm}0.83^{\circ}$) compared to the CBS group ($7.81^{\circ}{\pm}0.83^{\circ}$) (p=.007) and a greater increase in internal rotation ROM ($62.27^{\circ}{\pm}0.74^{\circ}$) compared to the CBS group ($59.20^{\circ}{\pm}0.74^{\circ}$) (p=.004). CONCLUSION: A single session application of an MCBS provides immediate more improvements in both horizontal adduction and internal rotation ROM than CBS. These results suggest that application of MCBS with stabilization of scapula may be a more useful to gain ROM of GHJ than CBS without stabilization of scapula.