Purpose: Open pelvic bone fractures are relatively rare and are considered more severe than closed fractures. This study aimed to compare the clinical outcomes of open and closed severe pelvic bone fractures. Methods: Patients with severe pelvic bone fractures (pelvic Abbreviated Injury Scale score, ≥4) admitted at a single level I trauma center between 2016 and 2020 were retrospectively analyzed. Patients aged <16 years and those with incomplete medical records were excluded from the study. The patients were divided into open and closed fracture groups, and their demographics, treatment, and clinical outcomes were compared before and after 1:2 propensity score matching. Results: Of the 321 patients, 24 were in the open fracture group and 297 were in the closed fracture group. The open fracture group had more infections (37.5% vs. 5.7%, P<0.001) and longer stays in the intensive care unit (median 11 days, interquartile range [IQR] 6-30 days vs. median 5 days, IQR 2-13 days; P=0.005), but mortality did not show a statistically significant difference (20.8% vs. 15.5%, P=0.559) before matching. After 1:2 propensity score matching, the infection rate was significantly higher in the open fracture group (37.5% vs. 6.3%, P=0.002), whereas the length of intensive care unit stay (median 11 days, IQR 6-30 days vs. median 8 days, IQR 4-19 days; P=0.312) and mortality (20.8% vs. 27.1%, P=0.564) were not significantly different. Conclusions: The open pelvic fracture group had more infections than the closed pelvic fracture group, but mortality was not significantly different. Aggressive treatment of pelvic bone fractures is important regardless of the fracture type, and efforts to reduce infection are important in open pelvic bone fractures.
Pelvic bone fracture with unstable vital signs is a life-threatening condition demanding proper diagnosis and immediate treatment. Unlike long bones, the pelvic bone is a three dimensional structure with complex holes and grooves for vessels and nerves. Because of this complexity, a pelvic bone fracture can lead to complicated and serious bleeding. We report a case of a fifty-year-old male suffering from a pelvic bone fracture due to a fall. An imaging study showed fractures of both the superior and the inferior ramus of the pubic bone, with contrast extravasation underneath them, resulting in a large preperitoneal hematoma. He was sent for angiography, which revealed a hemorrhage from a branch of the left obturator artery. Embolization was done with a glue and lipiodol mixture. The patient recovered without complication, and was discharged at four weeks after admission.
Purpose: Hemorrhagic shock is the leading cause of death in patients with pelvic bone fractures. The majority of blood loss is due to injured pelvic arteries and retroperitoneal veins and to bleeding from the fracture site itself. Pelvic angiography and embolization of injured vessels is an effective way to control continuous bleeding. However, identifying the bleeding focus in hemodynamically unstable patients before diagnostic intervention is difficult. The purpose of this study was to determine the correlation between fracture patterns in hemodynamically unstable patients with pelvic fractures and later pelvic angiography findings. Methods: We performed a retrospective study of 21 hemodynamically unstable patients with pelvic fractures admitted to our emergency department between April 2001 to April 2006. All 21 patients underwent pelvic angiography. Pelvic fractures were assessed according to the Tile's classification and the degree of injury was assessed using the Injury Severity Score (ISS) and Revised Trauma Score (RTS). The hemodynamic status of the patients was defined using vital signs, base excess, and blood lactate. Fracture patterns were compared with hemodynamic status and angiography findings. Results: In the 5year study period, 21 hemodynamically unstable pelvic bone fracture patients were admitted; ten were men (47.6%), and 11 were women (52.4%). The mean age was 41.1 years (range: ${\pm}20.1$). Of the 21 embolization was performed in 6 patient (28.6%): 1 patient of the 5 unstable pelvic bone fracture patients (20%), and 5 patients of 16 the stable pelvic bone fracture patients (31.3%). There were no significant differences between the RTS (p=0.587) and embolization rate (p=0.774) for either the stable patients or the unstable patients. Patients with arterial injury on angiography had a lower RTS compared with patients without arterial injury but there was no significant difference in ISS between the two groups. The angiographic injured sites were five internal femoral arteries and one external femoral artery. Conclusion: The findings in this study suggest that the pelvic fracture pattern in hemodynamically unstable patients with pelvic fractures does not correlate with pelvic angiography findings.
Pelvic bone fracture with hemodynamic instability is fatal and the mortality rate can range up to 40%. Despite the big advances in the treatment of massive bleeding and hemorrhagic shock, the mortality associated with hemodynamically unstable pelvic bone fractures remains high. The gold standard of treatment for pelvic bone fracture with hemodynamic instability has not yet been determined and is an issue of main discussion among many doctors. Retroperitoneal packing is not yet wide spread in Korea, but is a good modality for managing of massive bleeding from pelvic bone fractures when an angiography suite or an expert surgeon is not available. A vacuum-assisted closure (VAC) system can also be applied with retroperitoneal packing in the manner of damage control surgery and open abdomen surgery. We present the case of a 51-year-old male who had a pelvic bone fracture with massive bleeding. We performed retroperitoneal gauze packing with a VAC system for the first time. The postoperative vital signs of patient were immediately stable, the massive bleeding was easily and quickly controlled, and the amount of transfusion of blood components was reduced.
Purpose: This research was conducted to study whether the specific location of pelvic-bone fractures could increase the risk for injury to the urinary bladder, urethra, or lower gastrointestinal tract. Methods: We retrospectively reviewed the data of 234 patients with pelvic-bone fractures who visited the emergency department of Kyungpook National University Hospital from January 2004 to December 2006. The location of the pelvic-bone fracture was divided into 8 parts. The association of fracture location with injury to the urinary bladder, urethra, or lower gastrointestinal tract was analyzed with Fisher' s-exact test and multiple logistic regression. Results: Nineteen(19) patients had urinary bladder injury, 8 had urethral injury, and 9 had lower gastrointestinal tract injury. The following fracture locations were found to be significant; urinary bladder: sacroiliac (SI) joint (p<0.001), symphysis pubis (p=0.011), and sacrum (p=0.005); urethra: SI joint (p=0.020); lower gastrointestinal tract: symphysis pubis (p=0.028). After the multiple logistic regression analysis, the primary and the independent predictors for each of the injuries were as follows; urinary bladder: sacroiliac joint (p=0.000, odds ratio [OR]=10.469); lower gastrointestinal tract: symphysis pubis (p=0.037, OR=7.009). Conclusion: Consideration of further workup for injuries to the lower gastrointestinal and urinary tract is needed for some locations of pelvic-bone fractures because certain pelvic-bone fracture locations, especially the sacroiliac joint and the symphysis pubis, are associated with increased risk for injury to the lower gastrointestinal and urinary tracts.
Choi, Kyunghak;Jung, Kwang-Hwan;Keum, Min Ae;Kim, Sungjeep;Kim, Jihoon T;Kyoung, Kyu-Hyouck
Journal of Trauma and Injury
/
제33권1호
/
pp.18-22
/
2020
Purpose: Damage control laparotomy has contributed to improved survival rates for severe abdominal injuries. A large part of severe abdominal injury occurs with a concomitant pelvic bone fracture. The safety and effectiveness of internal fixation of pelvic bone fracture(s) has not been established. The aim of the present study was to evaluate infection risk in the pelvic surgical site in patients who underwent emergent abdominal surgery. Methods: This single-center retrospective observational study was based on data collected from a prospectively maintained registry between January 2015 and June 2019. Patients who underwent laparotomy and pelvic internal fixation were included. Individuals <18 and ≥80 years of age, those with no microbiological investigations, and those who underwent one-stage abdominal surgery were excluded. Comprehensive statistical comparative analysis was not performed due to the small number of enrolled patients. Results: A total of six patients met the inclusion criteria, and the most common injury mechanism was anterior-posterior compression (67%). The average duration of open abdomen was 98 hours (range, 44-98), and the time interval between abdominal closure and pelvic surgery was 98 hours. One patient (16.7%) died due to multi-organ dysfunction syndrome. Micro-organisms were identified in the abdominal surgical site in five patients (83%), with no micro-organisms in pelvic surgical sites. There was no unplanned implant removal. Conclusions: Internal fixation of pelvic bone fracture(s) could be performed in the state of open abdomen, and the advantages of early fixation may countervail the risks for cross contamination.
Purpose: Immediate identification of vascular injury requiring embolization in patients with pelvic bone fracture isn't an easy task. There have been many trials finding indicators of embolization for patients with pelvic bone fracture. Although Young and Burgess classification is useful in decision making of treatment, it is reported to have little value as indicator of embolization in major trauma patients. The aim of this study is to find out Young and burgess classification on predicting vessel injury by analzyng pelvic radiograph taken from major trauma patients with pelvic bone fracture. Methods: Among major trauma patients with injury severity scores (ISS) higher than 15 who visited our emergency room from January 2011 to June 2014, 200 patients were found with pelvic bone fracture in trauma series and thus pelvic CT angiography was taken. Setting aside patients with exclusion criteria, 153 patients were enrolled in this study for analysis of Young and Burgess classification. Results: The most common mechanism of injury was lateral compression in both groups. There was no statistical significant difference in Young and Burgess classification (p=0.397). The obturator artery was the most commonly injured artery in both groups. Six patients had more than one site of bleeding. Conclusion: Prediction of transcatheter angiographic embolization using Young and Burgess classification in severe trauma patients is difficult and requires additional studies.
방사선치료후 발생할 수 있는 골 손상은 골반 부전골절, 방사선 골 괴사, 무혈성 괴사, 골 육종 등이다, 특히 최근 방사선치료후의 골탄성도의 변화로 발생하는 골반 부전골절에 관하여 많은 보고가 있었다. 과거 방사선치료 후의 골 손상 특히 골절의 빈도는 선형가속기를 이용한 메가볼트 방사선치료 바뀌면서 현저히 줄어 들어서 매우 낮은 것으로 보고 되었으나 최근에는 $8{\sim}20%$로 보고가 되고 있다. 따라서 골반 부전골절의 임상적 의미와 중요성과 예방 및 치료에 대하여 관심이 증가되고 있다. 저자는 자궁경부암 치료 후 관찰한 골반 부전골절, 골 괴사, 무혈성 괴사, 및 2차성 골육종등 골반골 변화와 손상에 관하여 저자의 경험과 문헌고찰을 통하여 보고 하고자 한다.
Purpose: Hypovolemic shock is the leading cause of death in multiple trauma patients with pelvic bone fracures. The purpose of this study was to develop a simple prediction method for injury severity and amount of hemorrhage via an analysis of the correlation between the site of pelvic bone fracture and the amount of transfusion and to verify the usefulness of the such a simple scoring system. Methods: We analyzed retrospectively the medical records and radiologic examination of 102 patients who had been diagnosed as having a pelvic bone fracture and who had visited the Emergency Department between January 2007 and December 2011. Fracture sites in the pelvis were confirmed and re-classified anatomically as pubis, ilium or sacrum. A multiple linear regression analysis was performed on the amount of transfusion, and a simplified scoring system was developed. The predictive value of the amount of transfusion for the scoring system as verified by using the receiver operating characteristics (ROC). The area under the curve of the ROC was compared with the injury severity score (ISS). Results: From among the 102 patients, 97 patients (M:F=68:29, mean $age=46.7{\pm}16.6years$) were enrolled for analysis. The average ISS of the patients was $16.2{\pm}7.9$, and the average amount of packed RBC transfusion for 24 hr was $3.9{\pm}4.6units$. The regression equation resulting from the multiple linear regression analysis was 'packed RBC units=1.40${\times}$(sacrum fracture)+1.72${\times}$(pubis fracture)+1.67${\times}$(ilium fracture)+0.36' and was found to be suitable (p=0.005). We simplified the regression equation to 'Pelvic Bleeding Score=sacrum+pubis+ilium.' Each fractured site was scored as 0(no fracture) point, 1(right or left) point, or 2(both) points. Sacrum had only 0 or 1 point. The score ranged from 0 to 5. The area under the curve (AUC) of the ROC was 0.718 (95% CI: 0.588-0.848, p=0.009). For an upper Pelvis Bleeding Score of 3 points, the sensitivity of the prediction for a massive transfusion was 71.4%, and the specificity was 69.9%. Conclusion: We developed a simplified scoring system for the anatomical fracture sites in the pelvis to predict the requirement for a transfusion (Pelvis Bleeding Score (PBS)). The PBS, compared with the ISS, is considered a useful predictor of the need for a transfusion during initial management.
We report a case of early stress fracture of the pelvic ring following an extension of a multilevel instrumented lumbosacral fusion in an osteopenic female. Surgeons should be aware of possibilities of pelvic complications in osteopenic patients with lumbosacral arthrodesis and should take care when harvesting iliac bone graft.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.