The aim of this study was to investigate the effect of Maitland mobilization and Kaltenborn-Evjenth mobilization on the SLR angle. Subjects randomly divided into Kaltenborn-Evjenth group(n=8) and Maitland group(n=7). The mean height, age, body weight was $176.00{\pm}5.10cm$, $22.75{\pm}1.83years$, $72.63{\pm}10.65kg$ respectively in Kaltenborn-Evjenth group. The mean height, age, body weight was $175.00{\pm}5.60cm$, $22.29{\pm}3.68years$, $78.00{\pm}12.36kg$ respectively in Maitland group. Hip joint accessary movements with Grade III or IV were applied depend on the patient's condition to the restricted direction for 1 minute each set, and performed 5 set in a Maitland group. Hip joint anteroposterior gliding with Grade III were applied 60 for 1 minutes each set, and performed 5 set in a Kaltenborn-Evjenth group. The angle of first pain was referred to as P1 and subjects were pointed out that they could not bend the knee anymore, then examiner measure SLR angle. The SLR was significantly increased in the Maitland group compared to the Kaltenborn-Evjenth group after intervention(p<.05). In a within group difference, SLR significantly increased in the both groups(p<.05). These results indicated that Maitland mobilization could be recommended the excellent technique to increase the hip flexion in patient with hip hypo-mobility.
Background: Posterior-anterior (PA) vertebral mobilization, a manual therapy technique has been used for relieving pain or stiffness treating in spinal segment for in clinical practice, however evidence to gauge efficacy is yet to be synthesised. Objects: This study aimed to investigate the effect of PA mobilization of the thoracic spine on the respiratory function in patients with low back pain (LBP). Methods: The study participants included 30 patients with chronic LBP. They were randomly allocated to the experimental and control groups. The experimental and control groups received PA mobilization of the T1-T8 level of the thoracic spine and placebo mobilization, respectively. All patients received interventions for 35 minutes a day, five times a week, over 2-week period, respectively. Forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in 1 second ($FEV_1$), peak expiratory flow (PEF), forced expiratory flow 25~75% ($FEF_{25{\sim}75%}$), and chest wall expansion were measured before and after the intervention. Statistical analysis was performed using independent t-test and two-way analysis of variance, and Pearson's correlation analysis was used to compare the correlation between respiratory function and chest measurement. Results: The experimental group showed significant improvements in FVC, $FEV_1$, PEF, $FEF_{25{\sim}75%}$ (p<.05), and chest wall expansion (p<.05) compared with the control group. Conclusion: PA mobilization of the upper thoracic spine may be beneficial for improving respiratory function parameters including FVC, $FEV_1$, PEF, $FEF_{25{\sim}75%}$, and chest wall expansion in patients with chronic LBP.
본 연구의 목적은 상부등 가동기법과 상부목 가동 기법중 전방머리자세를 동반한 목 기능장애 환자들에게 효과적인 중재방법을 알아보기 위해 연구를 진행하였다. 32명의 대상자를 상부목 가동군과 상부목 가동군 두 그룹으로 설정 연구를 총 4주간 주 3회 진행하였다. 연구결과 전방머리자세에서 두군 모두 유의한 효과를 보였고(p<.01), 상부등 가동군이 상부목 가동군보다 유의한 효과를 보였다(p<.05, 95% CI: .157-.341). 목 기능장애의 변화에서도 두군 모두 유의한 감소를 보였으며(p<.01), 상부등 가동군이 상부목 가동군보다 유의한 향상을 보였다(p<.01, 95% CI: 1.273-8.728). 삶의 질 변화에서도 두군 모두 유의한 감소를 보였으며(p<.05), 상부등 가동군이 상부목 가동군보다 유의한 향상을 보였다(p<.01, 95% CI: 4.234-18.391). 본 연구결과 전방머리자세를 동반한 목 기능장애 환자에게 상부목 가동군보다 상부등 가동군이 더욱 효과적이었다. 전방머리자세를 동반한 목장애지수를 경험하고 있는 환자들에게 더욱더 효과적인 중재방법을 제공할 수 있을 것이며, 나아가 전방머리자세로 인한 2차적인 근골격계 질환 또한 예방할 수 있을 것이다.
Background: Mobilization and cranio-cervical flexion exercise has been reported in reducing pain from cervical part and improving its motor function; also, has been represented that alleviate of neck pain and recover of neck muscles improve the normal gait performance. However, few studies have identified the effects of mobilization and exercise on pain and gait parameters with preceding issues. Objective: To examine the effects or changes of pressure pain threshold (PPT) and gait parameters in patients with chronic neck pain. Design: Cross-Sectional Clinical Trials Methods: Twenty patients with the history of neck pain (>3 months) performed the cervical mobilization and cranio-cervical flexion exercise. Gait parameters were assessed with wireless device and collected data were transmitted to the personal computer via Bluetooth. The PPT was measured posteroanterior direction at the prone position and the mean of subsequent three PPT measurements was used for the final analysis. Results: Both cervical central posteroanterior mobilization (CCPAM) (p<.000) and sling-based cranio-cervical flexion exercise (SBCCFE) (p<.000) group showed a significant increase in the PPT and the gait parameters, cadence (p<.023), was significantly increased in the CCPAM group, however slightly increased in the SBCCFE group. The comparison between the CCPAM and the SBCCFE groups after treatment did not show significant differences for the score on the PPT and gait parameters. Conclusions: This study suggests that CCPAM and SBCCFE increase PPT, cadence, and gait speed.
PURPOSE: This study compared the immediate effect of a passive mobilization of upper cervical spine (Kaltenborn's joint mobilization) and an active upper cervical stretching (Olaf's Auto-stretching) on patients with neck pain and ROM. METHODS: Twenty-three subjects were randomized selected in the passive group (Kaltenborn's joint mobilization) included twelve subjects and the active group (Olaf's Auto-stretching) included eleven subjects. VAS (Visual Analogue Scale) was measured before and after neck rotation performance. DUALER IQ PRO (JTECH Medical, U.S.A.) was used to measure the neck ROM. Mean value of double measurement was used before performance and after performance. SPSS version 18 was used to compare values independent t-test and paired t-test were used to compare pain and ROM. RESULTS: There are significant difference in the pain and the ROM in both of two group (p<.05). But there are no significant difference pain and ROM between two groups. CONCLUSION: Both of the passive mobilization of upper cervical spine and the active upper cervical stretching are effected on symptom improvement of patients with neck pain reduction and ROM increasing. Especially active upper cervical stretching is more economical, because it has similar effects with the passive mobilization, help to maintain the treatment effect of therapist by themselves and can help to save medical expenses of patients.
To identify the effects of joint mobilization on the functional improvement of patients with neck pain, the present research investigated 60 neck pain patients, dividing them into a group doing joint mobilization, a group doing Mckenzie exercise and a group using modalities. This study examined patients degree of recovery from neck pain by comparing their neck pain before and after the treatment, and compared three groups to find difference in the degree of recovery from neck pain. The results of this study are as follows : 1. For the joint mobilization group, the visual analogue scale (VAS) decreased significantly for three weeks treatment, and the range of motion (ROM) of cervical vertebrae increased significantly(p<.05). 2. For the Mckenzie exercise group, the visual analogue scale decreased significantly for three weeks treatment, and the range of motion cervical vertebrae increased significantly(p<.05). 3. For the modality using group, the visual analogue scale decreased significantly for three weeks treatment, and the range of motion of cervical vertebrae increased significantly(p<.05). 4. In the comparison of VAS and ROM of the three groups before and after the treatment, significant differences were found among the three groups in VAS after three weeks' treatment, and in ROM before the treatment(p<.05). 5. In all the three groups, VAS decreased and the ROM of cervical vertebrae increased after the treatment, and in particular, the decrease of VAS and the increase of the ROM of cervical vertebrae were remarkable in the joint mobilization group.
PURPOSE: This study aims to identify the immediate effects of thoracic mobilization according to segment on disabling low-back pain and the range of motion in patients with chronic low-back pain. METHODS: The participants were divided randomly into two groups: a group (N=12) with pain and disability between the 5th and 9th thoracic vertebrae (T5-T9) and a group (N=12) with pain and disability between the 10th and 12th thoracic vertebrae (T10-T12). The same experiment was conducted in both groups: 10 minutes of thoracic mobilization and 10 minutes of functional massage. The visual analogue scale (VAS) and range of motion measurements were applied to the participants in both groups. All participants were measured again immediately after the program was completed. RESULTS: In both groups, the VAS and range of motion measurements showed statistically significant improvement after the experiment (p<.05). No statistically significant difference was revealed between the two groups (p>.05). CONCLUSION: The results of this study confirmed positive and immediate effects of thoracic mobilization of patients with chronic low-back pain. But, no significant difference in the thoracic mobilization by segment between the two groups. Based on these results, thoracic mobilization could help to improve pain control and functional activity in patients with chronic low-back pain.
Background: The purpose of this study was to investigate into the effect of soft tissue mobilization using prop on the pain, grip strength and functional activity in patients with lateral epicondylitis. Methods: Fifteen patients with lateral epicondylitis were recruited. Before treatment, they were evaluated using visual analogue scale (VAS), grip strength, test, patient-rated tennis elbow evaluation (PRTEE), proprioception, and were reevaluated after six weeks of treatment. Results: As a result of comparing all participants before and after the experiment, the grip strength increased significantly (p<.05). And the VAS, PRTEE, and proprioception decreased significantly (p<.05). Conclusion: According to the results above, soft tissue mobilization using prop can help improve pain, grip strength, PRTEE and proprioception. Also, soft tissue mobilization using Blackroll's Twister technique was able to select interventions depending on the patient's condition and the desired goal.
본 연구는 관절가동술 후 두 가지 유형의 전기치료 방법을 각각 적용하였을 때 유방암 환자의 어깨 가쪽돌림 가동범위와 통증에 미치는 효과를 알아보기 위해 실시하였다. 유방절제술을 시행한 유방암 환자 30명을 STMG (관절가동술+비침습적 무통증 신호 전기치료) 15명과 TENMG (관절가동술+경피신경전기자극) 15명으로 나누었다. 중재는 4주간 주 3회, 1회당 1시간씩 실시하였다. 측정은 어깨 가쪽 돌림 관절가동범위(Range of motion, ROM), 통증(Visual analog scale)을 측정하였다. 중재 전·후 두 군 모두 어깨 가쪽돌림 관절가동범위, 통증에서 유의한 차이가 있었다(p<.05). STMG는 어깨 가쪽 돌림 관절가동범위를 제외하고 TENMG보다 통증 감소에서 더욱 효과적이었다(p<.05). 유방암 절제술 환자의 통증을 경감시키기 위해서는 STMG이 TENMG보다 더욱 효과가 있다는 것을 확인할 수 있었다. 다양한 차이를 확인하기 위해 대조군을 더하고, 더 많은 대상자가 필요할 것으로 사료된다.
Background: This study aimed to compare the effects of the Mulligan mobilization with movement and McKenzie exercise after applying conservative physical therapy to patients with knee pain. Methods: Patients were randomly allocatied into two groups: the Mulligan mobilization with movement (10 subjects) and the McKenzie technique (10 subjects). Each group was givenr conservative physical therapy and manual therapy sessions, three times week, for four weeks. The pain intensity was measured using the visual analogue scale (VAS). The cervical range of motion (ROM) was measured with a goniometer. Balance was measured using the modified Berg balance scale (BBS). Results: After four weeks of therapy, VAS (p<.05) decreased significantly, and ROM and balance increased siginficantly in both groups(p<.05). There was a significant improvement in knee extension (p<.05) in the McKenzie group compared to the Mulligan group. No intergroup differences were found with respect to the knee flex, VAS, and BBS (p>.05). Conclusion: The McKenzie exercises are more effective than Mulligan mobilization with movement for improving knee extension. Both interventions have the same effects on pain relief, in increasing knee flexion ROM and improving balance in patients with knee pain.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.