• 대한치과교정학회지
• /
• 제34권5호
• /
• pp.458-464
• /
• 2004

교정치료에 있어서 고정원의 조절은 매우 중요한 요소이며, 상악에서 특히 그러하다. 이를 얻기 위해 많은 노력을 해 왔으나 대부분이 환자의 협조에 대한 의존이 필수적이었기 때문에 고정원 보강에 대하여 확신할 수 없었다. 하지만 최근 skeletal anchorage를 이용하여 환자의 협조를 최소화하면서도 보다 효과적으로 고정원 보강을 할 수 있는 방법이 시행되고 있다. 또한 과거의 골 융합성 임프란트와 달리 미니 스크류는 구강 내의 어느 부위에나 식립할 수 있을 정도로 식립 부위의 제한성이 적다는 장점이 있다. 저자는 titanium miniscrew를 구개 정중부의 약간 측방에 식립하고, indirect active P.S.A.(Palatal skeletal anchorage)를 이용하여 치료한 결과 상악 구치부에서의 고정원 보강을 얻을 수가 있었다. 이 치료 결과로 보아 PSA는 상악 구치부의 고정원 보강 역할을 할 수 있을 것으로 생각되며. 또한 transpalatal arch system의 다양한 design을 응용한다면 효율적인 치아 이동을 하는데 많은 도움이 될 것으로 생각된다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제44권2호
• /
• pp.88-95
• /
• 2014

Objective: The purpose of this study was to compare the treatment duration and dentoskeletal changes between two different anchorage systems used to treat maxillary dentoalveolar protrusion and to examine the effectiveness of en-masse retraction using two miniscrews placed in the midpalatal suture. Methods: Fifty-seven patients (9 men, 48 women), who had undergone level anchorage system treatment at Aichi-Gakuin University Dental Hospital (Nagoya, Japan) were divided into two groups according to the method of maxillary posterior anchorage reinforcement: midpalatal miniscrews (25 patients, mean age 22 years) and conventional anchorage (32 patients, mean age 19 years). The en-masse retraction period, overall treatment duration, pre-treatment effective ANB angle, and change in the effective ANB angle were compared with an independent-samples t -test. Results: Compared to the headgear group, the duration of en-masse retraction was longer by approximately 4 months in the miniscrew group (p < 0.001). However, we found no significant difference in the total treatment duration between the groups. Moreover, a greater change in the effective ANB angle was observed in patients treated with miniscrews than in those treated with the conventional method (p < 0.05). Conclusions: The level anchorage system treatment using miniscrews placed in the midpalatal area will allow orthodontists more time to control the anterior teeth during en-masse retraction, without increasing the total treatment duration. Furthermore, it achieves better dentoskeletal control than does the conventional anchorage method, thereby improving the quality of the treatment results.