• 제목/요약/키워드: Ming-style Furniture

검색결과 2건 처리시간 0.338초

조선시대 후기 가구와 명식(明式)가구 탁자(卓子)류 가구 조형 디자인의 유사성 연구 (Research on the Similarity of Furniture Design of Table Furniture in the Later Joseon Dynasty and Ming-style Furniture)

  • 소양;김기수;이양
    • 한국콘텐츠학회논문지
    • /
    • 제20권8호
    • /
    • pp.522-537
    • /
    • 2020
  • 조선 왕조는 명나라, 청나라와 여러 차원의 긴밀한 교류를 가졌으며, 가구 조형 디자인의 발전 과정에서 같은 문화적 원천과 상호 왕래, 동일한 요소들이 서로의 가구 조형에서 나타나고 있다. 본 논문은 '조선시대 후기 가구'와 '명식(明式) 가구'를 연구 주제로 탁자(卓子)류 가구를 구체적인 연구 대상으로 삼아 양국 교류사의 연구를 결합한 '유사성'의 시각에서, 전체적 디자인과 부분적 디자인 두 가지 측면에서 양국 전통 가구의 조형 디자인을 검토했다. 구체적인 사례 분석에서 조선시대 소반(小盤), 경상(經床), 연상(硯床) 등의 탁자(卓子)류 가구는 명청시대의 항탁(炕桌), 방탁(方卓), 주탁(酒桌) 등 탁자(卓子)류 가구와 전체적인 조형 디자인에서 유사성을 나타냈다. 부분적인 디자인은 비슷한 두 나라의 가구의 안면(案面), 운각(雲角), 두루마리(卷筒), 다리(足) 등에서 유사성을 잘 보여주고 있다. 본 논문은 '풍혈(風穴)' 조형물의 연원(淵源)을 추정함으로써 한국 전통가구 문화에 대한 연구의 폭을 넓히고자 했다. 한중간에 다방면에 걸친 교류가 확대되고 있는 현실을 감안할 때, 전통가구에서 유사성을 탐색하는 것은 양국의 문화교류 과정을 분석하고 교류를 활성화하는 일에 도움이 될 것이다.

라이프스타일의 비교를 통한 한중 전통가구의 비교 (A Comparative Study on Korean and Chinese Traditional Furniture based on the Life Style)

  • 하재경;홍승대
    • 한국디지털건축인테리어학회논문집
    • /
    • 제6권1호
    • /
    • pp.5-11
    • /
    • 2006
  • Korea and China have had close relations not only geographically but also ideally and culturally throughout history. Regarding their lifestyles on housing patterns, however, Koreans had a sedentary way of life, usually sitting on the floor while Chinese had a standing lifestyle, sitting on a chair. This paper tries to have a comparative analysis on similarities and distinctions of two countries' traditional furniture that had complied with each lifestyle. This paper also aims to explore the similarities and distinctions of the form and function of the traditional furniture of the two countries and then to put results of this paper in design and plan of modern furniture and housing in our times. The study can be summarized as follows. Even if, cultural and historical relationships of two countries, there is a different of traditional furniture's forms and types. The major differences are as following : Korean furniture is predominantly on the floor level with storing furniture while Chinese one is intermixed with seat-level and floor level styles. These characters seem to be derived from their own housing and life style. In Ming and Qing period China, Their developed in which intermediate people and building. But, in Korea their housing style had floating floor against wet earth, which finished woods, Ondol. Because of these finishing, the Korean traditional furniture was developed into a good form and a suitable dimension for moving. These differences in furnishing style seemed to well reflect building and housing style of each country. And Image map and positioning map can show the differences in a whole aspect.

  • PDF