• Clinical and Experimental Reproductive Medicine
• /
• 제37권2호
• /
• pp.153-158
• /
• 2010

목 적: 과배란유도 후 자궁강내 인공수정 시술시 황체기 보강으로서 경구 미분화 프로게스테론 투여법과 경구 디드로게스테론 투여법의 임상적 효용성을 비교하고자 하였다. 연구방법: 2007년 1월부터 2009년 8월까지 시행된 과배란유도 후 자궁강내 인공수정 시술 183주기를 후향적으로 분석하였다. 과배란유도는 성선자극호르몬 단독 또는 클로미펜과 성선자극호르몬의 병합요법을 사용하였다. 136주기에서는 황체기 보강으로서 경구 미분화 프로게스테론을 하루 300 mg으로 투여하였고 47주기에서는 디드로게스테론을 일일 20 mg으로 투여하였다. 결 과: 여성의 연령, 불임 인자, 성숙난포수 ($\geq$16 mm), 총운동성정자수, triggering 날의 자궁내막 두께는 두 군간 유의한 차이가 없었다. 자궁내 태낭이 확인되는 임상적 임신율은 미분화 프로게스테론 투여군에서 21.3%, 디드로게 스테론 투여군에서 19.1%로 차이가 없었다 (p=0.92). 유산율은 미분화 프로게스테론 투여군에서 다소 높은 경향을 보였으나 통계학적인 차이는 없었다 (34.5% vs. 11.1%, p=0.36). 결 론: 황체기 보강으로서 경구 디드로게스테론 투여법은 경구 미분화 프로게스테론 투여에 비하여 비슷한 임신율과 유산율을 보였다. 그러나 상대적으로 디드로게스테론 투여군의 수가 적어 좀더 많은 환자를 대상으로 한 전향적 연구가 필요하다.

• Clinical and Experimental Reproductive Medicine
• /
• 제48권3호
• /
• pp.262-267
• /
• 2021

Objective: Progesterone application for luteal phase support is a well-established concept in in vitro fertilization (IVF) treatment. Water-soluble subcutaneous progesterone injections have shown pregnancy rates equivalent to those observed in patients receiving vaginal administration in randomized controlled trials. Our study aimed to investigate whether the results from those pivotal trials could be reproduced in daily clinical practice in an unselected patient population. Methods: In this retrospective cohort study in non-standardized daily clinical practice, we compared 273 IVF cycles from 195 women undergoing IVF at our center for luteal phase support with vaginal administration of 200 mg of micronized progesterone three times daily or subcutaneous injection of 25 mg of progesterone per day. Results: Various patient characteristics including age, weight, height, number of oocytes, and body mass index were similar between both groups. We observed no significant differences in the clinical pregnancy rate (CPR) per treatment cycle between the subcutaneous (39.9%) and vaginal group (36.5%) (p=0.630). Covariate analysis showed significant correlations of the number of transferred embryos and the total dosage of stimulation medication with the CPR. However, after adjustment of the CPR for these covariates using a regression model, no significant difference was observed between the two groups (odds ratio, 0.956; 95% confidence interval, 0.512-1.786; p=0.888). Conclusion: In agreement with randomized controlled trials in study populations with strict selection criteria, our study determined that subcutaneous progesterone was equally effective as vaginally applied progesterone in daily clinical practice in an unselected patient population.

• Clinical and Experimental Reproductive Medicine
• /
• 제37권1호
• /
• pp.41-48
• /
• 2010

목 적: 체외수정시술 시 황체기 보강은 근주, 경질, 경구 등의 다양한 방법으로 이루어지고 있는데, 경구 투여법은 환자의 순응도가 높고 비교적 안전한 방법이다. 본 연구에서는 황체기 보강을 근주로 시작하여 경구 투여로 전환하는 방법의 효용성과 전환 시기에 따른 결과를 비교 분석하고자 하였다. 연구방법: 2003년 9월부터 2009년 6월까지 분당서울대학교병원에서 체외수정시술을 시행받은 환자에서 배아 이식 후 태아 심박동까지 확인된 76주기를 대상으로 하였다. 과배란유도는 GnRH agonist long protocol (n=7) 또는 GnRH antagonist protocol (n=66)을 이용하였으며 3주기에서는 냉동배아 이식을 시행하였다. 황체기 보강을 위하여 난자 채취일부터 매일 progest in oil 50 mg을 근주하였고, 태아 심박동이 확인된 후 임신 6~7주 (n=17) 또는 8주 이후 (n=59)에 micronized progesterone (Utrogestan, Laboratoires Besins International, France) 300 mg을 매일 경구로 투여하였다. 결 과: 대상군 전체의 유산율은 3.9% (3/76)이었으며, 경구 투여 전환시의 임신 주수는 평균 8주 4일 (난자 채취일로부터 $46{\pm}5.8$일)이었다. 황체기 보강을 임신 6~7주 사이에 경구 투여로 전환한 17주기 중에서 1례의 자연유산이 확인되었으며 유산 시 주수는 9주 4일이었다. 8주 이후에 경구 투여로 전환한 59주기 중에서는 2례의 자연유산이 확인되었으며 (11주 3일, 11주 4일), 두 군의 자연유산율은 각각 5.6%와 3.4%로 두 군 간에 통계적으로 유의한 차이는 없었다 (p=0.678). 결 론: 체외수정시술 후 황체기 보강을 시행하는 경우 태아 심박동이 확인된 이후에 근주 투여를 경구 투여로 전환하는 방법은 비교적 낮은 유산율을 보임을 확인하였으며, 특히 8주 이전에 전환하는 것도 유용한 방법이라 사료된다.