• Proceedings of the Korean Society of Computer Information Conference
• /
• 2009.01a
• /
• pp.271-274
• /
• 2009

무선네트워크 환경의 발전으로 인해 이동 중 대용량, 고속의 멀티미디어 서비스의 수요가 증가하고 있다. 이런 이동성 기술을 수용하기 위해 MIPv6가 현재까지 대표적인 표준 프로토콜 가능성을 가졌지만 이론과 구현의 괴리감으로 인한 한계와 핸드오버 지연시간으로 인한 서비스 품질을 저하로 표준화 기술로서 적합성은 힘들다는 전망이다. 최근 IETF NetLMM(Network-based Local Mobility Management) 워킹그룹에서 표준화 작업을 진행하고 있는 망 기반 이동성 제공 기법은 기존의 단말 기반 이동성 제공방식인 MIPv6(Mobile IPv6) 의 단점을 극복하기 위해 제안된 방식으로, 현재 PMIPv6(Proxy Mobile IPv6)를 워킹그룹 공식 프로토콜로 채택하고 표준화를 진행하고 있다. 본 논문에서는 이전의 표준화 기술인 KIIPv6의 단점이 무엇인지 알아보고 MIPv6의 단점을 보완한 새로운 표준 기술로 각광받고 있는 PMIPv6기술의 특징과 향후 전망에 대해 알아볼 것이다.

• Review of KIISC
• /
• v.15 no.3
• /
• pp.61-68
• /
• 2005

차세대 인터넷 주소체계로 IPv6의 표준화가 마무리단계에 이르러 이동성 지원을 위한 MIPv6(mobile ipv6)의 표준화도 $RFC3775^{[1]}$로 마무리되었다. 하지만 IPv6를 기반으로 한 MIPv6의 보안 문제점은 완전하게 해결되지 않는 연구과제로 남아있는 상태이다. IPv6의 autoconfiguration 과정에서의 주소중복, DoS공격의 취약점은 IPv6를 기반으로 한 MIPv6 에서도 적용되는 보안문제이다. 특히 모바일 단말기의 로밍 환경에서의 HA와 MN간의 보안인증 절차문제, 전원공급으로 인한 bootsrapping 관련 추가적인 보안문제가 있어 보안관련 연구단체에서 연구가 진행 중에 있다.

• Journal of the Institute of Electronics Engineers of Korea TC
• /
• v.46 no.8
• /
• pp.34-42
• /
• 2009

Mobile communication traffic is changing from voice to data/internet, e.g. wireless internet access, SMS/MMS. more and more. Therefore many data services are coming out over 3G, Mobile WiMAX(WIBRO), LTE etc. Wireless internet market is growing and MIPv6 is more important and many protocols being studied and developed from MIPv6 to Fast MIPv6, Hierachical MIPv6, Proxy MIPv6, etc. The significant factor over MIPv6 is Hand-over latency and Packet-loss PMIPv6 is efficient for reducing mobility related messages and hand-over latency, but it considers single LMA domain. If mobile node is moving inter-LMAs, hand-over delay time affects the real-time communications. To overcome this hand-over delay, we propose present and new enhanced schemes and analize the performance and show the results.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2008.05a
• /
• pp.871-874
• /
• 2008

이동성을 제공하기 위한 프로토콜 중 오랜 기간 많은 연구로 표준화가 된 Mobile IPv6 (MIPv6)가 있다. MIPv6는 호스트 기반 이동성 제공 프로토콜로서 이동 단말이 이동성에 필요한 시그널링을 직접수행한다. 한편, 최근에 표준화 작업이 진행 중인 Proxy Mobile IPv6 (PMIPv6)는 네트워크 기반 이동성 제공 프로토콜로서 이동 단말이 아닌 네트워크 자체에서 이동성을 제공한다. PMIPv6는 MIPv6에서 Home Agent와 같은 역할을 하는 Local Mobility Anchor 와 이동 단말이 수행하던 시그널링을 대신하는 Mobile Access Gateway를 정의하여 이동성을 제공한다. PMIPv6의 기본 동작 과정에 대한 표준화가 진행됨에 따라 프로토콜의 최적화에 대한 이슈가 부각되고 있다. Route Optimization은 이러한 최적화 이슈 중 하나로서 패킷 전송 시 최적화 된 경로를 설정하고 발생할 수 있는 전송 지연을 최소화하는 기법이다. 본 논문에서는 PMIPv6에서의 Route Optimization을 적용하기 위해 Liebesch 인터넷 드래프트에서 제안 한 기법의 동작 과정을 살펴보고 PMIPv6의 기본 전송 과정과 비교하여 그 성능을 분석하였다.

• Proceedings of the Korean Institute of Information and Commucation Sciences Conference
• /
• 2008.10a
• /
• pp.66-69
• /
• 2008

As a mobility support for IP have studied, Internet Engineering Task Force(ITEF) standardized the mobile IPv6 protocol. When a mobile node moves between networks, MIPv6 maintains connectivity to network and supports seamless communication, and these processes are called a Handover. IEEE 802.21 standardized MIH(Media Independent Handover) for seamless Handover. MIH used three services for Handover between low layer and upper layer. In this paper, we designed two modes on existing MIH for seamless Handover. We implemented a dual-interface mobile host(MH) model in network simulation2 (ns2) to evaluate how it performs in comparison with single-interface MH.

• Journal of KIISE:Information Networking
• /
• v.35 no.1
• /
• pp.46-55
• /
• 2008

As a mobility support for IP have studied, Internet Engineering Task Force(IETF) standardized the Mobile IPv6(MIPv6) protocol. When a mobile node moves between subnets, MIPv6 maintains connectivity to network and supports seamless communication, and these processes are called a Handover. Whenever the mobile node moves between subnets, the Handover is performed. The mobile node can not communicate during the Handover. This period is Galled Handover latency. To reduce this latency, mipshop working group standardizes Fast Handovers for Mobile IPv6(FMIPv6), but latency which the mobile node registers its new care-of address to a home agent and a correspondent node is still long. To solve this problem, we propose a scheme that the mobile node registers the new care-of address to the home agent and initiates Return Routability procedure in advance during layer 2 handover, based on FMIPv6 and IEEE 802.11. We analyze MIPv6, FMIPv6 and the proposed scheme in term of packet transmission cost during the Handover. Compared to MIPv6 the proposed scheme gains 79% improvement, while it gains 31% improvement compared to FMIPv6.

• Proceedings of the Korean Society of Computer Information Conference
• /
• 2009.01a
• /
• pp.275-278
• /
• 2009

MIPv6의 핸드오버 지연시간을 줄이는 많은 연구가 등장 하였고, 그 중 IEFT에서 표준화한 두 가지 프로토콜이 있다. 첫 번째 FMIPv6(Fast MIPv6) 프로토콜은 2계층 핸드오버 전에 3계층 핸드오버의 일부 과정은 사전에 수행함으로써 핸드오버 지연 시간을 줄이는 프로토콜이다. 두 번째 HMIPv6(Hierarchical MIPv6)는 일정한 범위를 커버할 수 있는 에이전트를 두어 이동성을 지역적으로 관리하여 핸드오버 지연시간을 줄이는 프로토콜이다. 본 논문에서는 FMIPv6에서 주로 사용하는 바인딩 갱신 프로토콜인 RR 프로토콜의 바인딩 갱신 절차를 줄임으로써 바인딩 갱신으로 생기는 시간을 단축시키는 방법을 제안한다.

• The Journal of the Institute of Internet, Broadcasting and Communication
• /
• v.9 no.3
• /
• pp.93-99
• /
• 2009

The Internet Engineering Task Force (lETF)proposed the Mobile IPv6 protocol to provide host mobility in IPv6-based network and to offer a standardized technology. However, Mobile IPv6 (MIPv6) is not applied in actual network because of long handover latency and packet loss problems. Therefore, to compensate these drawbacks, many studies are in progress and FMIPv6 (Fast handover for Mobile IPv6) is one of the studies that has been proposed to supplement the shortcomings of MIPv6. But there are problems occurred in using router tunneling which causes packet loss and out of sequence problems. In this paper, we propose an Advanced Mobile IPv6 (AMIPv6) protocol to minimize the handover latency when Mobile Node frequently moves in each subnet. We compared the performance analysis of AMIPv6 handover latency with MIPv6 handover latency in the same network environment to prove that AMIPv6 is more efficient.

• Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
• /
• 2008.06d
• /
• pp.352-355
• /
• 2008

네트워크 기반의 IP 이동성 지원에 대한 요구가 증대됨에 따라 IETF NetLMM(Internet Engineering Task Force Network-based Localized Mobility Management WG)에서는 Proxy MIPv6에 대한 표준화작업이 진행 중에 있다. 또한 지연시간에 민감한 실시간 서비스 (VoIP 등)를 지원하기 위해 보다 빠른 핸드오프를 위 한 다양한 기법이 제안되고 있다. 본 논문에서는 Context Transfer Protocol 개념을 적용하여 주요 지연시간이 발생되는 AAA 인증시간을 줄이고 다양한 모바일노드의 이동 시나리오를 고려하여 모바일노드의 이동성을 보장 및 지연시간을 최소화하는 기법을 제안한다.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2011.04a
• /
• pp.736-739
• /
• 2011

IP 기반의 센서 네트워크인 6LoWPAN 은 IEEE 802.15.4 표준에 IPv6 를 적용하기 위해 제안되었다. 현재 IPv6 상에서 노드의 이동성을 지원하기 위한 기술로 MIPv6 와 PMIPv6 가 표준화 되었다. 6LoWPAN 에서 이동성을 지원하기 위해서 PMIPv6 를 적용하는 것이 MIPv6 를 적용하는 것보다 더 효율적이다. PMIPv6 기술의 특징은 기존의 MIPv6 에 비해 노드가 바인딩 메시지를 처리하지 않는 점이다. 따라서 노드의 부하를 줄일 수 있기 때문에 6LoWPAN 에 적합하다. 하지만 6LoWPAN 노드의 하드웨어적인 제약 사항을 고려해 볼 때, 기존의 PMIPv6 를 그대로 적용하기에는 무리가 있다. 그대로 적용한다면 PMIPv6 은 원 홉에 기반하고 있기 때문에 멀티 홉에 기반한 6LoWPAN 에는 적합하지 않다. 또한 기존에 정의되어 있는 RS 나 RA 메시지의 크기로 인해 멀티 홉 경로상의 각 단말에 많은 부하를 줄 수 있다. 본 논문에서는 위의 문제점을 해결하기 위해 6LoWPAN 에 적합한 RS 와 RA 메시지를 제안한다.