• 제목/요약/키워드: Lavoisier

검색결과 4건 처리시간 0.015초

A Historical Study on the Successful Convergence Research Between Lavoisier and Laplace

  • Jung, Won
    • International Journal of Advanced Culture Technology
    • /
    • 제8권2호
    • /
    • pp.28-33
    • /
    • 2020
  • The Chemist Antoine-Laurent Lavoisier and mathematician Pierre Simon Laplace, who conducted a collaborative research on heat phenomena, are two of the key figures that represent French scientific community in the late 18th century. They joined hands together to understand heat phenomena that had not been fully explained until that time. They studied heat phenomena based on a heat particle model called 'caloric' and this study further expanded into light, magnetism and electricity, laying groundwork for many other research achievements afterwards. This article goes through their individual researches and looks into the process of their joint research based on the analysis of their publications. Further to these, it emphasizes its continuity with the Laplacian Program, a large-scale research project conducted in the early 19th century. Lastly, this article presents how science can merge with history, and at the same time, introduces the prerequisites for successful convergence research through existing research cases.

원소와 원자 개념에 대한 과학 교과서 진술의 문제점 분석. 과학 개념의 역사적 변천을 중심으로 (The Problems of Science Textbook Contents Related to Element and Atom in the Viewpoint of Science History)

  • 백성혜;류오현;김동욱;박국태
    • 대한화학회지
    • /
    • 제45권4호
    • /
    • pp.357-369
    • /
    • 2001
  • 이 연구의 목적은 원소와 원자에 관련된 개념의 과학사적 변천과정을 분석하는 것이다. 과학적 관점에서 볼 때, 고대 그리스 시대부터 보일과 라부아지에 시대, 돌턴 시대, 그리고 현대까지 원소의 개념은 다양한 변화를 겪었다. 원자의 정의는 고대 그리스시대부터 라부아지에 시대에 이르기까지 원소의 개념과 혼동되어 왔다. 또한 이 정의는 돌턴과 러더퍼드에 의해서도 변화되었다. 원소와 원의의 정의에 대한 중등학교 과학 교과서와 대학교 일반화학 교재의 정의는 다른 교과서의 정의와 상반되는 것으로도 분석되었다. 이러한 경항성은 4차 과학교육과정부터 6차 과학교육과정까지 지속되었다. 따라서 우리는 원소와 원자의 개념을 보다 명확하게 정의하여 학생들이 과학적 개념을 더 잘 습득할 수 있도록 도울 필요가 있다고 본다.

  • PDF

잘 알려진 창의적 과학자들의 과학적 문제 발견 패턴 분석 (An Analysis on Problem-Finding Patterns of Well-Known Creative Scientists)

  • 김영민;서혜애;박종석
    • 한국과학교육학회지
    • /
    • 제33권7호
    • /
    • pp.1285-1299
    • /
    • 2013
  • 우리나라 과학교육에서는 과학 창의성의 계발을 강조하고 있다. 본 연구에서는 과학 창의성으로서 과학자들의 문제 발견에서 나타나는 패턴을 탐색하는데 목적을 두었다. 사례별 당시의 과학사적 상황, 문제 발견의 과정 및 문제 해결에 대한 내용을 구체적으로 논의하였다. 연구 결과, 과학자 10명이 과학사적 사건을 발견할 때 특징적으로 나타내는 문제 발견의 패턴은 다음과 같은 5가지 패턴으로 발견되었다. 패턴 1의 경우는 당시의 이론이나 설명이 불충분하거나 모순 또는 오류를 발견함에 의해 과학적 문제를 발견하는 것으로, 여기에는 라부아지에, 멘델, 왓슨의 문제 발견이 포함되었다. 패턴 2의 경우는 당대의 지식으로는 설명되지 않는 이상한 현상을 관찰함에 의해 문제를 발견하는 것으로, 여기에는 러더퍼드와 뢴트겐의 문제 발견이 포함되었다. 패턴 3의 경우는 비유 추론에 의해 문제를 발견하는 것으로, 카르노와 영의 문제 발견이 포함되었다. 패턴 4의 경우는 새롭게 발명된 관찰 또는 측정 기구를 사용하여 새로운 현상을 관찰함으로써 문제를 발견하는 것으로, 갈릴레이의 문제 발견이 포함되었다. 패턴 5의 경우는 연구 프로젝트 수행 중에 그 연구와 관련된 새로운 문제를 발견하는 것으로, 패러데이와 케플러의 문제 발견이 포함되었다.