• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제18권4호
• /
• pp.269-271
• /
• 2015

Latissimus dorsi tendon transfer is a well-established method for treatment of irreparable posterosuperior rotator cuff tears. We report on an anterolateral mini-open technique with a porcine dermal patch augmentation for latissimus dorsi tendon transfer. Use of this technique would result in avoidance of deltoid damage by anterolateral mini-open approach and reduction of failure rate by patch augmentation.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제22권1호
• /
• pp.9-15
• /
• 2019

Background: Latissimus dorsi (LD) tendon transfer is used as a treatment option for massive irreparable posterosuperior rotator cuff tears, and recently, an arthroscopic-assisted technique was introduced. This study was undertaken to evaluate the clinical and radiological outcomes of arthroscopic-assisted LD tendon transfer for the management of irreparable rotator cuff tears in active middle-aged patients. Methods: The records of five patients (two males) with irreparable tears involving the supraspinatus and infraspinatus tendons managed by arthroscopic-assisted LD tendon transfer were retrospectively reviewed. Clinical outcomes were assessed using the visual analogue scale (VAS) pain scale, American Shoulder and Elbow Surgeon's (ASES) scores, the University of California Los Angeles (UCLA) scale, and ranges of motion. Postoperative integrities of transferred tendon were evaluated by magnetic resonance imaging in 4 patients and by ultrasound in one. Results: Mean patient age was 55 years (range, 48-61 years), and mean follow-up period was 20 months (range, 12.0-27.2 months). Mean VAS score significantly improved from $6.6{\pm}2.6$ preoperatively to $1.8{\pm}2.5$ postoperatively (p=0.009), mean ASES score increased from $67.6{\pm}9.2$ to $84.6{\pm}15.1$, and mean UCLA score from $18.0{\pm}1.4$ to $28.8{\pm}8.5$ (all p<0.001). Postoperative imaging of the transferred LD tendon showed intact repair in 4 patients. The remaining patient experienced LD transfer rupture and a poor outcome. Conclusions: Arthroscopic-assisted LD tendon transfer improved shoulder pain and function in patients with massive, irreparable rotator cuff tears, and may be an option for this condition, especially in physically active patients.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제22권4호
• /
• pp.220-226
• /
• 2019

Background: This retrospective study was undertaken to evaluate mid-term clinical and radiological outcomes of lattisimus dorsi (LD) tendon transfer in patients with irreparable massive rotator cuff tears (MRCT). We hypothesize that LD tendon transfer would provide safe and satisfactory clinical outcomes at mid-term follow-up. Methods: From November 2008 to December 2016, 23 patients ($57.5{\pm}4.4years$; 20 male, 3 female) who underwent LD tendon transfer for massive tears, were enrolled. Inclusion criteria were irreparable MRCT. Exclusion criteria included full thickness subscapularis tear, rotator cuff arthropathy, anterosuperior rotator cuff tear, and osteoarthritis. Mean follow-up period was $4.7{\pm}4.0years$ (range, 2-12 years). Clinical assessment (American Shoulder and Elbow Surgeons [ASES], University of California, Los Angeles [UCLA], Simple Shoulder Test [SST]) and radiographic assessment (osteoarthritis [OA], acromiohumeral distance [AHI]) were evaluated. Results: ASES, UCLA and SST scores, and range of motion (ROM), except internal rotation, improved significantly at the last followup (p<0.05). Also, AHI was significantly improved at the last follow-up, from 6.6 mm to 8.2 mm (p=0.008). At the final follow-up, the radiologic stages of the glenohumeral osteoarthritis were determined as stage 1 in 9 patients, stage 2 in 10 patients, stage 3 in 2 patients, and stage 4 in 2 patients. Complications were observed in 21.7% cases: 3 re-tears and 2 infections were noted in our study. Conclusions: LD tendon transfer for irreparable MRCT provides satisfactory clinical outcomes at mid-term follow-up. Mild degenerative osteoarthritis (stage 1, 2) of the shoulder joint are common at the mid-term follow-up. Also, complications such as tear, infection should be considered.

• 대한관절경학회지
• /
• 제13권3호
• /
• pp.212-219
• /
• 2009

내측으로 퇴축된 대범위 이상의 회전근 개 파열은 대범위 파열과 광범위 파열, 봉합이 불가능한 파열을 포함한다. 봉합 이 가능한 경우 일반적으로 사용되는 관절경 하 봉합술이나 개방적 봉합술을 시행할 수 있다. 그러나 관절경 감시하의 봉 합법은 무척 인내를 요하며 장기간의 긴 학습곡선을 필요로 한다. 봉합이 불가능할 경우에는 관절경 하에서 변연절제술(debridement)이나 부분 봉합술(partial repair)을 시행할 수 있고, 때로 광배근 이전술이나 역형 인공관절술을 시행할 수 도 있다. 관절경 하에서 변연절제술(debridement)은 국소 마취제의 견봉하 주사후에 통증의 완화와 운동범위의 향상을 경험한 환자들에게 일시적인 호전을 얻을 수 있다. 역시 봉합이 불가능 할 경우에 관절경하에서의 부분 봉합술(partial repair)을 시행하여 좋은 결과를 얻을 수 있다. 상견갑 신경의 신연에 의한 생리적 신경차단(suprascapular nerve traction neurapraxia)이 있는 경우에 특히 좋은 결과를 얻을 수 있다. 건 이식은 수평까지 어깨를 들어 올릴 수 있을 정도의 경도에 서 중등도 근력 약화의 경우에 장기적인 치료로 사용될 수 있다. 전상방 회전근 개 파열에 대하여 대흉근(Pectoralis major sternal head)의 근 이전술이 사용될 수 있으며, 후상방 회전근 개 파열의 경우에는 광배근(Latissimus dorsi) 근 이전술이 사용되고 있다. 역 견관절 치환술(Reverse Shoulder Prosthesis)은 어깨 관절의 근력이 극도로 약화된 가성 마비 (pseudoparalysis)에서 유용한 치료로 사용될 수 있다. 저자들은 내측으로 퇴축된 대범위 이상의 회전근 개 파열에서 관절경하 봉합법의 시행에 대하여 고찰하고자 하였으며, 봉합이 불가능한 파열의 경우에 변연절제술, 부분 봉합 및 건 이전술과 역 견관절 치환술의 이용에 대하여 고찰하고자 하였다.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제13권1호
• /
• pp.161-166
• /
• 2010

목적, 대상 및 방법: 봉합이 불가능한 회전근 개 광범위 파열에 대한 치료로는 보존적 치료, 변연절제술, 부분 봉합술, 건 이전술, 인공 건 이식술 및 역행성 견관절 전치환술 등이 있으나 비교적 젊은 연령이거나 활동성이 높은 환자에서는 견관절의 생역학적 재건으로 force couple을 향상시켜서 견관절의 기능을 호전시키는 건 이전술이 보다 효과적인 치료로 사료된다. 결과 및 결론: 따라서 저자들은 봉합이 불가능한 회전근 개 광범위 파열에서 후상방형 결손에 대해서는 광배근 이전술을 그리고 견갑하건 결손에 대해서는 대흉근 이전술을 소개하고자 한다.