• 지식정보인프라
• /
• 통권23호
• /
• pp.91-93
• /
• 2006

• 지식정보인프라
• /
• 통권2호
• /
• pp.62-67
• /
• 2000

• 지식정보인프라
• /
• 통권20호
• /
• pp.82-85
• /
• 2005

• 지식정보인프라
• /
• 통권29호
• /
• pp.6-9
• /
• 2008

• 지식정보인프라
• /
• 통권18호
• /
• pp.98-101
• /
• 2005

• 지식정보인프라
• /
• 통권1호
• /
• pp.7-7
• /
• 2000

• 지식정보인프라
• /
• 통권1호
• /
• pp.6-6
• /
• 2000

• 지식정보인프라
• /
• 통권1호
• /
• pp.5-5
• /
• 2000

• 기술혁신학회지
• /
• 제1권1호
• /
• pp.9-22
• /
• 1998

With the advent of new order of international competition, the technology Policy of Korea has been changed from vertical one which focuses on specific technologies or selective industries to a horizontal one which supports R&D activities on a neutral basis. TIP(Technology Infrastructure Policy) is WTO free in the sense that it is Indirect method of supporting technology development and properly defined as a part of government role by OECD. Technology infrastructure is embodied in human capital, and includes also elements of physical capital and knowledge. Hence it is more differentiated than, and distinguished from conventional infrastructure. It implies a need for carefully designed strategy with the recognition of those differences. As a fundamental element of innovation and technological development, technology infrastructure should become the main focus of industrial technology Policy.

• 한국비블리아학회지
• /
• 제31권3호
• /
• pp.235-256
• /
• 2020

본 연구의 목적은 R&D 활동에 도움이 되는 다양한 과학기술 지식인프라를 통합적으로 서비스하기 위한 통합서비스 구축 방법을 정의하고 실제 구축 사례를 보이는데 있다. 아이디어 생성/개발, 펀딩파악, 과제수행, 성과창출 확산 등 R&D 전주기별로 산재되어 있는 지식인프라들을 서비스·기능·정보·데이터 측면에서 세분화하여 연계, 융합함으로써 한 곳에서 이용자가 원하는 지식인프라를 적시에 제공할 수 있는 통합시스템 구축 방법을 제시하였다. 특히 본 연구에서는 통합서비스가 개별 지식인프라 서비스의 물리적 통합이 아닌 논리적 연계·통합을 고려하여 통합서비스 분류체계, 통합수준모델, 통합아키텍처, 이용자 통합인증체계를 정의하여 통합서비스 구축의 효율성과 유사 통합서비스 구축시 참조모델로의 확장성을 고려하였다.