• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제8권2호
• /
• pp.148-153
• /
• 2005

초기 탈구에서 시행한 조기 안정화 술식이 재발성 탈구의 Bankart 복원술 보다 좋은 결과를 나타내었으며 이는 관절경상 관찰되어진 관절낭 인대의 이완이나 관절와 연의 마멸이 결과에 영향을 미칠 수 있을 것으로 추정되었다. 또한 초기 탈구에서 발생된 Bankart 병변이 술기상으로 보다 쉽게 복원될 수 있으며 치유도 잘 되어 재발율이 감소될 것으로 생각되었고, 조기 수술적 치료를 통해 정상적인 일상 생활 및 스포츠 활동이 가능하리라 생각되었다. 따라서 활동력이 왕성하고 운동을 좋아하는 젊은 층이나 운동 선수에서는 문헌상에서 보고되고 있는 초기 탈구 후의 높은 재발율을 고려하여 초기 탈구 발생시 조기 안정화 술식이 유용할 것으로 사료되었다. 그러나 초기 탈구시 조기 안정화 술식을 시행할 지에 대해서는 보다 엄격한 적응이 요할 것으로 생각된다.

• 대한정형외과스포츠의학회:학술대회논문집
• /
• 대한정형외과스포츠의학회 2004년도 The 7th korea-japan joint meeting of orthopaedic sports medicine
• /
• pp.11-12
• /
• 2004

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2004년도 학술대회
• /
• pp.5-5
• /
• 2004

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제5권2호
• /
• pp.110-117
• /
• 2002

Purpose: We compared the results of open and arthroscopic Bankart repair in traumatic recurrent anterior dislocation ,3f the shoulder. Materials and methods: We analysed 7 cases underwent open Bankart repair (group I) and 13 cases underwent arthroscopic Bankart repair (group Ⅱ). The average follow-up period was 68.1 months (51-113 months) in group I and 41.1 months (16~57 months) in group Ⅱ. All patients in group I and Ⅱ were non-athletes. We analyzed statistically objective evaluation, such as the stability of shoulder joint, the range of motion, pain, impaired throwing, Bankart rating system by Rowe and subjective evaluation, visual analog scale (VAS) between two groups. Results: In terms of dominant and non-dominant shoulders, the age at initial episode of dislocation, the elapsed time from injury to surgery, the number of preoperative dislocations associated with susceptibility to apprehension. respectively, there was no statistically significant differences between two groups. In group I the average Rowe's scortls was 84.3 and 3 cases (43%) had excellent results,4 cases (S7cfo), good ones. In group H the average Rowe's scores was 87.3 and 7 cases (54%) had excellent results,6 cases, good ones. There was tendency to show more excellent results in group ll, but there was no statistically significant differences. The average VAS were 90.3 points in group I and 88 points in group Ⅱ, which showed also no statistically significant differences. Conclusion: Open and arthroscopic Bankart repairs had no significant difference and showed also good results in travinatic recurrent anterior dislocation of shoulder.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제19권2호
• /
• pp.78-83
• /
• 2016

Background: We investigated the risk factors for the recurrence of anterior shoulder instability after arthroscopic surgery with suture anchors and the clinical outcomes after reoperation. Methods: A total of 281 patients (February 2001 to December 2012) were enrolled into our study, and postoperative subluxation and dislocation were considered as recurrence of the condition. We analyzed radiologic results and functional outcome including the American Shoulder and Elbow Surgeons Evaluation Form, the Korean Shoulder Society Score, and the Rowe scores. Results: Of the 281 patients, instability recurred in 51 patients (18.1%). Sixteen out of 51 patients (31.4%) received a reoperation. In terms of the functional outcome, we found that the intact group, comprising patients without recurrence, had a significantly better functional outcome than those in the recurrent group. The size of glenoid defect at the time of initial surgery significantly differed between intact and recurrent group (p<0.05). We found that the number of dislocations, the time from the initial presentation of symptoms to surgery, and the number of anchor points significantly differed between initial operation and revision group (p<0.05). The functional outcome after revision surgery was comparable to intact group after initial operation. Conclusions: Eighteen percent of recurrence occurred after arthroscopic instability surgery, and 5.6% received reoperation surgery. Risk factors for recurrence was the initial size of glenoid defect. In cases of revision surgery, good clinical outcomes could be achieved using additional suture anchor.

• 대한관절경학회지
• /
• 제7권1호
• /
• pp.81-86
• /
• 2003

목적 : 재발성 전방 견관절 탈구 환자에서 비흡수성 봉합사를 사용하여 suture-anchor 방식을 이용한 관절경적 Bankart 술식의 임상적 결과와 병변의 예후에 영향을 미칠것으로 사료되는 여러 인자들을 술 전, 술 후 Rowe 점수를 통해 평가, 비교하였다. 대상 및 방법 : 1997년 6월부터 2001년 5월까지 외상으로 인한 재발성 견관절 탈구로 인해 관절경적 Bankart 병변 봉합술을 시행 후 최소 1년 6개월 이상 추시가 가능했던 29예를 대상으로 하였다. 28명 모두 남자였으며 수상 당시의 평균나이는 21.3세다. 술 전, 술 후 견관절의 기능평가는 Rowe점수를 사용하였으며 예후에 영향을 미칠 것으로 사료되는 9개의 인자를 설정한 후 술 전, 술 후 Rowe 점수를 이용하여 공변량 분석을 이용한 통계학적 검증을 실시하였다. 결과 : 술전 Rowe 점수는 평균 28.4점(보통 11예, 불량 17예)이었는데 반해 술 후 Rowe점수는 87.1점(우수 12예, 양호 15예, 보통 1예)이었고 통계학적으로 유의한 점수의 증가를 나타냈다(p=0.000). 추시상 나타난 합병증으로는 재탈구 1례, 경미한 견관절 운동범위 장애를 나타내는 2례가 있었다. 술 전, 술 후 Rowe점수를 통한 예후 인자 분석에 있어서는 수상 당시의 나이가 20세 미만인 군에서 20세 이상인 군보다 통계학적으로 유의하게 (p=0.023) 예후가 좋은 것으로 나타났다. 결론 : 관절경을 이용한 Bankart 술식은 재발성 견관절 탈구환자에 있어 유용한 치료방법중의 한가지로 사료된다. 또한 수상당시의 나이는 술 전, 술 후 Rowe점수를 비교한 결과 예후에 영향을 미치는 인자로 사료되었다.