• 구강회복응용과학지
• /
• 제36권4호
• /
• pp.289-295
• /
• 2020

비심미적인 임플란트유지형 보철물의 심미성 개선은 매우 어려운 문제이며 특히, 상악 전치부 임플란트와 관련되어 있는 경우는 더욱 그러하다. 본 증례는 상악전치부 임플란트의 주기적 배농과 비심미성을 주소로 보철과의사로부터 의뢰된 69세 남자 환자의 심미성 개선에 관한 보고이다. 임플란트는 다소 깊게 식립되어 긴 임상치관길이를 보였으며, 주변 연조직 양도 부족하였다. 임상 검사와 방사선검사 후, 깊게 식립된 임플란트의 제거 대신 예후가 불량한 인접 치아의 발치 후 임플란트를 추가 식립하여 임플란트 유지형 고정성보철물을 제작하고, 깊게 식립된 임플란트는 제거 대신 치조제 증대에 도움을 주기 위해 침수(submergence)시켜 치조제를 증대시키는 방식을 선택하였다. 적절한 진단이 동반된 임플란트 침수가 전치부의 임플란트 비심미성을 개선시킬 수 있는 또다른 대안이 될 수 있을 것이다.

• Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons
• /
• 제39권3호
• /
• pp.144-147
• /
• 2013

Damage to adjacent teeth is one of the various complications that may occur during implant placement and is often the result of improper direction during fixture placement or excessive depth of placement. In general, if detrimental symptoms, such as reaction to percussion in damaged teeth, mobility, and pulp necrosis, are not present, osseointegration should be observed at follow-up. In three cases, the possibility of root damage due to an implant fixture placed too close to each adjacent tooth was perceived on radiographs. However, in all of these cases, there were no clinical symptoms or radiographic changes present in the tooth, and the implants did not exhibit decreased stability or peri-implantitis. Therefore, we can carefully predict that the implant fixture close to the adjacent tooth did not invade the cementum of the root, and therefore did not produce the suspected pulpal damage or periradicular symptoms. In this study, we considered both the implant status as well as the adjacent tooth.

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• 제34권2호
• /
• pp.303-315
• /
• 2004

The success and failure of dental implants depends on various factors such as patient's systemic status, quantity and quality of surrounding bone, presence or absence of marginal infection and mechanical loading condition. The measurement of crestal bone changes around the implants is implemental to evaluate the success and long-term prognosis of the implant. This study was to evaluate the cumulative survival rate of the implants which had been placed in the Department of Periodontics, Chonnam National University Hospital between 1992 and 2003, and to observe the crestal bone loss around the implants which had at least 2 consecutive periapical radiographs after connecting the transmucosal abutment. The radiographs were scanned and digitalized, and the crestal bone levels on the mesial and distal surface of implants were measured using Image analyzer (Image Pro Plus, Media Cybernetics, USA), immediately after implant placement, at 2nd surgery, and 3 months, 6 months, 1 year, and every year thereafter. Any bone loss was not observed during the period between the 1stand 2nd surgery, and the bone loss was 0.86 ${\pm}$ 0.92 mm for the first year of loading after connecting the transmucosal abutment. After 1 year of loading, annual bone loss was 0.1 ${\pm}$ 0.27 mm, and total bone loss was 0.90 ${\pm}$ 0.80 mm (during the average follow-up periods of 22.5 ${\pm}$ 25.6 Mos), The implant, with smooth surface, in the mandible, and with the fixed bridge prosthesis showed greater bone loss, compared to those, with the rough surface, in the maxilla and with single crown. In systemically diseased patients (including DM or osteoporosis), the greater bone loss was observed. The cumulative survival rate among 432 implants was 94.10% for 7 years. Among 15 failed implants, 9 implants were removed due to mobility from disintegration of bone-implant interface. From this results, crestal bone loss around the implants were greatest during 1 year after transmucosal abutment connection, and various factors could affect peri-implant bone loss. To prevent and predict the bone loss around the implants and improve the prognosis, further comprehensive maintenance and follow-up schedules are required.

• Archives of Plastic Surgery
• /
• 제47권5호
• /
• pp.478-482
• /
• 2020

Breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma (BIA-ALCL) has received increasing interest among plastic surgeons as a long-term complication of breast augmentation. Although the prognosis is usually good, mortality is a possible outcome. Most of the cases reported in the past two decades have been from the United States, Europe, and Australia, whereas cases of BIA-ALCL in Asia remain rare. Herein, we describe the first known case of BIA-ALCL in Thailand, in which a 32-year-old woman developed BIA-ALCL 3 years after breast augmentation using textured implants. The patient underwent bilateral removal of the implants and ipsilateral total capsulectomy. This case report-the first of its kind from Thailand-should increase awareness of BIA-ALCL among plastic surgeons in Asia. The true incidence of BIA-ALCL in Asia may be underreported.

• 대한소아치과학회지
• /
• 제42권3호
• /
• pp.270-274
• /
• 2015

성인에서의 임플란트 식립에 관해서는 치료 계획, 술식, 예후 등의 다양한 주제가 연구되어 왔으나 성장기 소아 청소년 환자에서의 임플란트 식립에 대해서는 연구가 제한적이다. 본 종설의 목적은 성장기 환자에서의 임플란트 식립에 대해 논하고 악골 및 치조골의 성장이 임플란트 장기적 예후에 갖는 영향을 살펴보고자 한다. 전반적인 골격성장의 유형에 대해 간략히 살펴보고 실제 임상적 치료법 선택에 대해 고찰하고자 한다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제51권4호
• /
• pp.339-346
• /
• 2013

외상이나 선천적 결손에 의한 영구치아의 결손은 치료 방법과 적용 시기의 결정이 치료의 예후에 중요한 영향을 미친다. 본 증례는 성장기 환자로서 치아와 두개안면골 상태에 대한 정확한 진단 및 적절한 치료방법을 선택하고 성장 양식을 고려해서 일정기간 임시수복물과 임시 가철성 보철물을 사용하였으며, 성장 완료 후 임플란트 등을 이용한 고정성 보철수복 치료를 시행한 경우로써 교정과와 보철과의 협진 진료, 붕괴된 교합고경의 재확립 과정, 임플란트 보철치료 시 고려해야할 사항들에 대해 발표하고자 한다.

• 구강회복응용과학지
• /
• 제29권4호
• /
• pp.407-417
• /
• 2013

임플란트 치료의 유지단계에서 임플란트 주변 연조직의 문제 중 하나는 부착조직의 부족한 범위이다. 각화 조직은 치아 및 임플란트 주변에서 구강 위생의 유지 및 개선에 있어서 중요한 역할을 한다. 유리 치은 이식술은 연조직 부족을 해결하고 임플란트 보철의 장기간의 예후를 증가시키기 위해 최적의 임플란트 주변 건강을 제공한다. 그러나 유리 치은 이식술 치료를 받은 환자들은 구개와 같은 공여부 상의 통증 및 불편감을 호소한다. 뿐만 아니라 술자에게 있어 기술적인 난이도를 요구하며, 시간이 오래걸리고 이상적인 형태와 비교하였을 때 종종 조직의 색깔 차이가 발생하는 등의 단점이 있다. 근단변위판막술은 임플란트 2차 수술과 동반하여 또는 이후에 간단히 부착 조직을 증대시키기 위해 선택된다. 이번 증례보고에서는 유리치은이식술을 대신하여 작은 범위의 임플란트 부위에서 근단변위판막술을 통한 임플란트 주변 각화 조직의 폭경이 성공적으로 증가했음을 보이고자 한다.

• 대한심미치과학회지
• /
• 제27권2호
• /
• pp.97-104
• /
• 2018

하악 전치부는 다른 구강 내 영역에 비해 높은 임플란트 성공률과 더 나은 접근성을 갖고 있다. 비록 부적절한 드릴링으로 인한 설측 피질골 천공 가능성과 설동맥 손상으로 인한 출혈 가능성이 있더라도 다른 부위와 비교했을 때 주요 해부학적 구조물이 적기 때문에 상대적으로 안전하다. 또한 상악 전치부와 비교했을 때 환자들이 심미적으로 덜 민감한 부위이다. 그러나 좁은 협설측 치조골 폭 때문에 이상적인 임플란트 식립 위치로의 식립은 상악 전치부만큼 어렵다. 이러한 하악 전치부에서 일체형 임플란트는 매우 유용한 치료방법이다. 하악 전치의 해부학적 치근형태와 얇은 치조골을 고려할 때, 임상적으로 3mm보다 큰 직경의 임플란트 식립은 어렵다. 본 증례는 하악 전치부 무치악 부위에서 일체형 임플란트의 식립과 즉시 부하를 동반하여 심미적인 보철물을 구현한 경우이다.

• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제3권4호
• /
• pp.204-215
• /
• 2011

PURPOSE. The aim of this retrospective study is to analyze the relationship between local factors and survival rate of dental implant which had been installed and restored in Seoul Veterans Hospital dental center for past 10 years. And when the relationship is found out, it could be helpful to predict the prognosis of dental implants. MATERIALS AND METHODS. A retrospective study of patients receiving root-shaped screw-type dental implants placed from January 2000 to December 2009 was conducted. 6385 implants were placed in 3755 patients. The following data were collected from the dental records and radiographs: patient's age, gender, implant type and surface, length, diameter, location of implant placement, bone quality, prosthesis type. The correlations between these data and survival rate were analyzed. Statistical analysis was performed with the use of Kaplan-Meier analysis, Chi-square test and odds ratio. RESULTS. In all, 6385 implants were placed in 3755 patients (3120 male, 635 female; mean age $65{\pm}10.58$ years). 108 implants failed and the cumulative survival rate was 96.33%. There were significant differences in age, implant type and surface, length, location and prosthesis type (P<.05). No significant differences were found in relation to the following factors: gender, diameter and bone quality (P>.05). CONCLUSION. Related factors such as age, implant type, length, location and prosthesis type had a significant effect on the implant survival.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제54권4호
• /
• pp.393-400
• /
• 2016

고정성 임플란트 보철물과 가철성 임플란트 피개의치는 상악 완전 무치악 환자를 임플란트를 이용하여 치료하는 대표적인 두 가지 방법이다. 임플란트 보철물 선택 시 정확한 진단과 평가가 이루어 지지 않고 치료방향을 선택하게 되면 생역학적, 기능적 및 심미적으로 불리한 치료결과를 낳고 장기적인 예후 또한 보장할 수 없다. 본 증례의 환자는 개인치과의원에서 상악 완전 무치악에 8개의 임플란트를 식립하여 고정성 보철물로 치료하였으나 상악 보철물의 실패로 인해 재치료를 위해 내원하였다. 환자의 요청으로 추가적인 임플란트를 식립 할 수 없었고 구강위생관리 문제 해결, 기존 임플란트의 활용 및 연결 고정을 통한 안정화, 심미성 등을 고려하여 바를 이용한 가철성 피개의치로 치료를 결정하였다. 심미성과 저작기능, 구강위생관리에 만족할 만한 결과를 얻었기에 이를 보고하고자 한다.