• 품질경영학회지
• /
• 제35권3호
• /
• pp.88-99
• /
• 2007

The AS9100 aerospace standard has become the aerospace quality management system standard instead of ISO9001 and MIL-Q-9858A by international aerospace manufacturing companies. The organization which adopts AS9100 standard is to be certified by an independent third party certification body as IAQG requests. The quality management system certification assessor shall utilize the AS9101 standard prepared by IAQG to assess AS9100 organization. In this paper, AS9101 quality system questionnaire is analyzed and scoring method which characterizes AS9101 is reviewed. Score attained can be utilized as an organizational quality index. Practical data gathered by certified assessors from 2002 to 2007 are analyzed and suggested to improve the organization's system operational efficiency based on the analysis results. Suggestions can be utilized by any organization to prepare assessment or to enhance the level of quality system maturity. This study is applicable to the future as well as present aerospace manufacturing activities throughout the world.

• 항공우주시스템공학회지
• /
• 제17권6호
• /
• pp.118-126
• /
• 2023

세계 각국의 항공우주산업체는 SAE AS9100 품질경영시스템을 구축하고, 제3자에 의한 인증을 획득하여 제품 생산에 적용하고 있다. 그렇지만, 항공기에 대한 제작증명, 부품등제작자증명, 기술표준품 형식승인을 받기 위해서는 AS9100과 유사한 감항당국의 품질시스템 평가기준에 따라 법적인 평가를 다시 받아야 한다. 이러한 일부의 중복성을 배제하고, 산업 발전과 환경 변화에 대응할 수 있도록 생산승인 품질시스템 평가기준을 마련할 필요가 있다. 본 연구에서는 국제항공우주품질그룹(IAQG)의 SAE AS9100 품질경영시스템, 미국 연방항공청(FAA)의 생산승인 품질시스템, 우리나라의 항공기 인증시스템 평가 프로그램(ACSEP) 요구조건을 비교 분석하고, 감항당국의 평가기준을 개선하는 방안을 제시하고자 한다.