• 제목/요약/키워드: GHP

검색결과 109건 처리시간 0.028초

지열-열펌프 시스템의 온실냉방 및 육묘 효과 (Effect of Greenhouse Cooling and Transplant Quality Using Geothermal Heat Pump System)

  • 이재한;이용범;권준국;강남준;김학주;최영하;박진면;이한철
    • 생물환경조절학회지
    • /
    • 제15권3호
    • /
    • pp.211-216
    • /
    • 2006
  • 지열을 이용한 열펌프 시스템이 온실의 냉방과 과채류의 묘소질에 미치는 영향을 구명하였다. 온실 내 기온은 주간에는 차광구에 비해서 포그+차광구가 $3{\sim}4^{\circ}C$ 낮았고, 야간에는 지열-펌프+차광구가 차광 및 포그+차광구에 비해 $5{\sim}7^{\circ}C$ 낮았다. 오이, 고추 및 토마토 묘의 초장은 차광이나 차광+포그구에 비해 지열-열펌프+차광구가 가장 짧았고, 엽면적과 건물중은 지열-열펌프+차광구가 다른 처리에 비해 약간 작았다. 결과적으로 건묘지수는 지열을 이용하여 냉방을 한 지열+차광구는 포그+차광구 및 차광구에 비해 모두 높게 나타났다.

GHP와 EHP의 경제성 및 동계 전력피크 대응방안 (The Economics of GHP and EHP and the Countermeasures to Alleviate Winter Electricity Peaks)

  • 윤원철;손양훈
    • 자원ㆍ환경경제연구
    • /
    • 제20권2호
    • /
    • pp.381-398
    • /
    • 2011
  • 최근 동계 전력피크가 빈번히 발생하면서 전력수급 차질에 대한 우려가 높아지고 있다. 경기회복에 따른 산업용 전력수요가 증가한 것도 원인이지만 이상 한파에 따라 가정 상업 부문의 전기난방수요가 급증한 것이 주된 원인으로 파악된다. 특히 전기히트펌프(EHP)의 보급 확산으로 상업용 난방수요가 급증하고 있다. EHP의 보급 확산은 낮은 전기요금으로 가스히트펌프(GHP)에 비해 상대적으로 저렴한 냉난방비용 때문인 것으로 분석된다. 전기요금의 왜곡은 그 자체로도 문제이지만 이로 인해 파생되는 문제가 더 크다고 할 수 있다. 왜곡된 전기요금은 냉난방 열원에 대한 쏠림 현상을 불러오고 국가 전체적인 자원배분의 비효율성을 초래한다는 것이다. 근본적인 대책의 핵심은 전기요금을 적정 수준으로 현실화시키고 전기요금 체계를 소비자가 합리적으로 반응할 수 있는 구조로 바꾸는 것이다. 또한 효율적으로 전력수요를 관리할 수 있는 방안을 찾아야 한다.

  • PDF

대전광역시 초등학교의 에너지 사용에 관한 조사연구 (A Study on the Energy Consumption of Elementary Schools in Daejeon Metropolitan City)

  • 이상혁;박승익
    • 한국지열·수열에너지학회논문집
    • /
    • 제14권1호
    • /
    • pp.8-15
    • /
    • 2018
  • The purpose of this study was to analyze the energy consumption according to the HVAC systems in 122 elementary schools. To do this, we classified schools according to the HVAC systems. Selected schools were classified to the following groups by the HVAC equipments: EHP, EHP and GHP together and GHP. In addition we divided schools by the number of classes. The main results are as follow: 1) Annual average energy consumption at schools was about 300~900(kWh/students), $30{\sim}50(kWh/m^2)$, 9,000~29,000((kWh/class) 2) The smaller schools, the higher the energy consumption per class; energy usage of 10~19 classes's schools were approximately 3 times higher than 40 classes's schools. 3) Schools where the EHP was installed had the lowest energy costs and energy usage. The difference in energy costs was lower than the difference in energy usage because of the fuel price and the ratio of energy sources.