• 인터넷정보학회논문지
• /
• 제22권5호
• /
• pp.79-86
• /
• 2021

빅데이터 분석의 유용성이 주목을 받으면서 경영학 분야에서도 이를 활용하여 기업의 성과를 예측하고자 하는 다양한 연구들이 진행되고 있다. 이러한 선행연구들은 주로 뉴스 기사나 SNS 등 기업 외부의 자료에 의존하고 있다. 직원의 만족도나 기업에 대한 직원의 인식, 장단점 평가와 같은 기업 내부의 목소리는 기업가치에 대한 잠재적인 영향력에도 불구하고 상대적으로 확보가 어려워 관련 연구가 아직 충분치 못하다. 이에 본 연구에서는 국내 유가증권시장 상장 기업을 대상으로 임직원의 기업리뷰가 기업가치에 미치는 영향을 살펴보고, 이를 기반으로 기업가치를 예측하는 모형을 구축하고자 한다. 이를 위해 온라인 기업리뷰 사이트인 잡플래닛(Jobplanet)에 2014년부터 2019년까지 전·현직원이 남긴 97,216건의 기업리뷰를 수집하고 동 데이터에 근거하여 머신러닝 기반의 예측 모형을 제안하였다. 제안한 모형 중 LSTM 기반 모형의 정확도가 73.2%로 가장 높았고 MAE 또한 0.359로 가장 낮은 오차를 보였다. 본 연구는 국내에서 머신러닝을 활용한 기업가치 연구 분야에 유용한 사례가 될 것으로 기대한다.

• Asia pacific journal of information systems
• /
• 제31권3호
• /
• pp.415-432
• /
• 2021

The growth of social media has enabled firms to create virtual organizations (online communities) in which value can be co-created with members. Yet, current typologies of firm-sponsored online communities focus either on the firm or participants, and not the interaction between them. This paper provides a systematic review of the online community literature from 2000 to 2018 to develop an understanding of the types of firm-sponsored online communities and the co-creation of value within them. Four types of sponsored online communities are found. These can be differentiated based on the output for the sponsoring firm and the level of self-organization of the communities. This study contributes to the discussion of value co-creation by (i) shedding light on differences among firm-sponsored online community types based on the level and nature of interaction within an online community; and (ii) examining the perceived value co-created through community interactive experiences.

• 한국항만경제학회지
• /
• 제31권3호
• /
• pp.41-60
• /
• 2015

본 논문에서는 2008년부터 2014년까지 거래소에 상장된 물류기업을 대상으로 물류기업의 지배구조가 기업가치에 어떻게 영향을 미치는지 실증분석 한다. 한국의 대규모 기업집단들은 외국과 달리 독특하게 물류서비스를 전문적으로 제공하는 물류기업을 자회사로 두고 있다. 더욱이 이들 집단 내 출자형태에 있어서도 피라미드 구조 및 상호출자구조로 되어 있어 대주주의 직접적인 지배를 받을 뿐만 아니라 간접적으로도 통제를 받는 것이 특징이다. 가족기업 내의 물류기업의 경우에도 계열사들이 생산한 제품의 물류를 담당하여 기업집단 내 거래에 활용함으로써 물류기업은 대주주가 지배하고 있는 기업집단의 이익을 증가시키는 효과가 존재한다. 이러한 독특한 구조를 가진 한국기업집단 내 물류기업의 소유지배구조가 기업가치에 어떻게 영향을 주고 있는지 실증분석한 결과는 다음과 같다. 내부자 지분율 및 외국인 투자자 지분율이 기업가치에 정의 유의적인 영향을 준다는 결과를 발견하였다. 이러한 결과는 물류기업 영업활동이 대규모 기업집단 내 계열사의 운송관련 서비스를 제공함으로써 물류 기업의 소유지배구조가 기업가치에 긍정적인 영향을 미치고 있음을 의미한다. 이상의 연구결과는 물류산업이라는 특정산업을 대상으로 지배구조와 기업가치의 관계를 연구함으로써 기존의 지배구조 연구의 폭을 넓힐 수 있을 것으로 기대된다.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제8권3호
• /
• pp.423-431
• /
• 2021

This study aims to examine the effect of liquidity, activity, leverage, and profitability on firm value, as well as the effect of disclosure of corporate social responsibility (CSR), which in this study is a moderator and company size as a control variable. The sampling technique used in this study is a purposive sampling method with certain criteria, to obtain a sample of 22 LQ45 index companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2014-2019. The data analysis method in this study used was the Multiple Linear Regression Analysis with the SPSS 18 Program. The results show that the ratios of liquidity, activity, leverage, and profitability are significant to firm value in accordance with the initial hypothesis of the study. Corporate Social Responsibility (CSR) plays a role as a moderating variable and company size variable as a control variable on the effect of financial ratios (liquidity, activity, leverage, and profitability) on firm value. The implication of this research is that CSR has a very important role in increasing company value. To attract more investors, companies must pay attention not only to financial performance but also to social performance. Large-scale companies tend to do more CSR so that the company value will increase.

• 기술혁신연구
• /
• 제16권1호
• /
• pp.191-213
• /
• 2008

This study investigates the effect of technology import and R&D investment on the value of the firm in Korea. The result shows that the technology import announcement effect of firms with a low R&D investment is higher than that of firms with a high R&D investment. The evidence suggests that technology import can substitute the existing R&D capability of the firm. In addition, the result shows that there is an optimal level of technology import and R&D investment to maximize the value of the firm. In particular, firms with a low R&D investment and a large amount of technology import experience the highest announcement effect. The study concludes that an adequate allocation of fim's capital between R&D investment and technology import is needed for firm's optimal technology strategy.

• 통상정보연구
• /
• 제19권1호
• /
• pp.257-278
• /
• 2017

본 논문은 전 세계 온라인 기업을 대상으로 소유구조가 기업의 가치에 영향을 미치는지 분석하였다. 실증분석을 위해 FACTIVA database를 사용하여 2014년 온라인 기업 자료를 수집하였다. 최소자승회귀분석, 일반 회귀분석, 모델링 분석 방법을 사용하여 변수들 간의 관계성 분석을 통해 이해일치 이론, 경영자안주 이론, 절충 이론을 검증하였다. 연구결과 대주주가 기업 가치에 미치는 영향이 상반된 것으로 나타났다. 최대 주주는 기업 가치와 음의 관련성을 보였고 나머지 2-3대 주주는 양의 관련성을 보였다. 대주주들 사이에서도 이해상충의 문제가 존재하고 최대 주주의 지분이 증가할수록 기업 가치가 낮은 것을 발견하였다. 최대 주주가 내부자인지 여부도 기업 가치와 관련이 있는 결과를 통해 최대 주주의 출신과 지분율이 중요한 변수임을 파악하였다.

• 산업융합연구
• /
• 제19권5호
• /
• pp.13-19
• /
• 2021

본 연구에서는 ESG의 G(Governance) 구성요소인 기업의 소유·지배구조가 연구개발투자와 기업가치간 관련성에 유의미한 조절효과를 가지는가를 검증하였다. 2013~2020년 동안 KOSPI 시장에 상장된 405개 제조기업 총 2,825개의 표본을 대상으로 패널분석을 수행한 결과, 연구개발투자는 기업가치에 부정적인 영향을 미치며, 또한 이들 관계는 기업의 소유·지배구조 특성에 따라 조절됨을 발견하였다. 소유경영자에 비해 상대적으로 경영에 대한 전문지식 수준이 높은 전문경영자가 연구개발투자를 주도할 때, 연구개발투자가 기업가치에 미치는 부정적인 영향이 완화됨을 확인하였다. 또한, 외부 주요주주의 지분율이 높을수록 연구개발투자가 기업가치에 미치는 부정적 영향을 감소시켰는데, 이는 외부 주요주주의 힘이 강할수록 경영자를 효과적으로 감시할 수 있고 경영자에게 정보 공개를 요구하여 기업 내외부 주주간 정보비대칭성이 완화되기 때문으로 해석된다. 연구결과는 ESG의 요소들이 기업가치에 직접적인 영향을 미칠 뿐 아니라 기업가치에 대한 조절효과를 가질 수 있음을 시사한다.

• 융합경영연구
• /
• 제9권4호
• /
• pp.1-8
• /
• 2021

Purpose: This study empirically investigates what factors contribute to corporate value in the Korea New Exchange (KONEX) market and determines whether financial constraints contribute any effect on it. Research design, data and methodology: A fixed-effect panel regression model was utilized to analyze financial constraints on firm value for KONEX listed firms through the fiscal period from 2013 to 2020. Results: we find that firms' research and development, volatility, size, and sales growth give significant impacts to firm value, but the significance and direction are different. In addition, no significant relationship exists between the largest shareholder's equity ratio and firm value in all models. The debt-to-equity ratio did not show a significant relationship with corporate value. A significant negative relationship was found between R&D and corporate value in the entire sample. Volitility exhibited a positive relationship with corporate value in the entire sample and financially unconstrained companies. Firm size presented a significant negative relationship with company value in all models. Sales growth showed a significant negative relationship with corporate value in financially constrained companies. Conclusions: No difference is found between financially constrained and unconstrained companies in the KONEX market. We can infer that KONEX companies have a large difference with KOSPI or KOSDAQ. Further analysis is needed on the differences among these markets.

• 산업융합연구
• /
• 제2권1호
• /
• pp.3-22
• /
• 2004

The purpose of this study is to examine the relationship between discretionary policy for minor shareholders and the firm value. It is assumed that the favorable dividend policy for minor shareholders would affect the firm value positively. The empirical results have indicated that the favorable dividend policy for minor shareholders has a positive affect on the firm value, also it show the proportion of inside equity holders and the proportion of management equity holders have significant effect on the firm value.

• 지식경영연구
• /
• 제12권3호
• /
• pp.59-71
• /
• 2011

This study intends to examine the effect of research and development (R&D) expenditure effects on firm value through patent and earing persistence. The patent is the representative intangible asset which objectively indicates a typical product of research and development activities to external parties. If a firm has acquired the patent, it receives amicable evaluation from the market compared to the firm which has not acquired patent. Empirical analysis is performed for non-banking firms (1,860 firm-years) listed on Korean Stock Exchange with December fiscal year-end over 2004-2009. Research results are as follows. First, the multiple pricing of patent acquiring firm and earing persistence increased group showed that they have higher prices than the other groups. Second, the multiple pricing of R&D expenditures of earing persistence increased group showed that they have higher prices than the other group. Third, the R&D expenditures of earing persistence increased group is receiving more friendly evaluation from the stock market than the other group.