• 한국산학기술학회논문지
• /
• 제12권7호
• /
• pp.3053-3061
• /
• 2011

본 연구는 한국거래소의 코스닥증권시장에 상장된 기업들을 대상으로 연구개발투자와 기업가치 간의 관계를 살펴보았다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 표본기업 전체를 대상으로 실시한 분석결과, 연구개발투자는 기업가치와 역 U자 형태의 비선형적(nonlinear)인 관계를 지니는 것으로 나타났다. 이러한 비선형적인 관계는 연구개발투자가 일정한 범위까지 기업가치에 긍정적으로 기여하지만, 일정 수준을 초과하는 경우 오히려 기업가치에 부정적인 요인으로 작용할 수 있음을 의미한다. 둘째, 제조기업 및 IT기업 여부 등의 기업특성과 글로벌 금융위기 발생 시점을 기준으로 구분한 하위 집단의 분석결과, 대체로 연구개발투자와 기업가치 간에 역 U자 형태의 비선형적인 관계를 지니는 것으로 나타났다. 그러나 일부 하위 집단에서 양(+)의 선형적 관계가 발견되었고, 추정계수의 크기 및 통계적 유의성도 다양하게 나타났다. 이는 기업특성과 금융위기 등이 연구개발투자와 기업가치의 관계에 부분적으로 다른 영향을 미칠 수 있음을 의미한다. 이와 같이 본 연구의 결과는 연구개발투자를 결정하는 경영자와 관련 기업의 투자자에게 중요한 정보로 활용될 수 있다는 점에서 시사하는 바가 크다.

• 융합경영연구
• /
• 제9권4호
• /
• pp.1-8
• /
• 2021

Purpose: This study empirically investigates what factors contribute to corporate value in the Korea New Exchange (KONEX) market and determines whether financial constraints contribute any effect on it. Research design, data and methodology: A fixed-effect panel regression model was utilized to analyze financial constraints on firm value for KONEX listed firms through the fiscal period from 2013 to 2020. Results: we find that firms' research and development, volatility, size, and sales growth give significant impacts to firm value, but the significance and direction are different. In addition, no significant relationship exists between the largest shareholder's equity ratio and firm value in all models. The debt-to-equity ratio did not show a significant relationship with corporate value. A significant negative relationship was found between R&D and corporate value in the entire sample. Volitility exhibited a positive relationship with corporate value in the entire sample and financially unconstrained companies. Firm size presented a significant negative relationship with company value in all models. Sales growth showed a significant negative relationship with corporate value in financially constrained companies. Conclusions: No difference is found between financially constrained and unconstrained companies in the KONEX market. We can infer that KONEX companies have a large difference with KOSPI or KOSDAQ. Further analysis is needed on the differences among these markets.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제9권9호
• /
• pp.181-189
• /
• 2022

The current study examines the nexus between the capital structure (debt-equity) and firm value (Tobin's Q) by including profitability (alternatively Return on Assets (ROA) and Return on Equity (ROE)) as a moderator in the companies of Saudi Arabia. The study sample consists of 102 companies listed on Tadawul (the Saudi Arabian stock exchange) from different sectors of Saudi Arabia during the period 2013 to 2020. The study estimates pooled regression, panel regression with fixed and random effects, and dynamic panel regression models to report the results. The study results report that there is a negative and significant association between capital structure and firm value in model 1, while in models 2 and 3 there is a more negative and significant impact between the two study variables compared to model 1 after the inclusion of interaction variable, i.e. profitability in terms of ROA and ROE. The comparative result shows that the companies of Saudi Arabia hold more debt in their capital structure mix, hence evidencing a decrease in the firm value. The reported results also show that models 2 and 3 are better in explaining the impact of capital structure on firm value due to the interaction of profitability compared to model 1.

• 한국IT서비스학회지
• /
• 제11권2호
• /
• pp.307-317
• /
• 2012

We investigate the long-term effect of servitization strategy on firm value. Manufacturing companies recognize servitization as their competitive strategies. While most of existing literature have focused on developing theory, presenting framework, or cases, only a few papers examine effects of servitization strategy empirically. We aims to empirically test the long-term relationship between servitization strategy and firm value. Service ratio and Tobin's q are used to measure the degree of servitization and firm performance, respectively. Data set covers 130 manufacturing companies for 12 years from 1998 to 2009.

• 디지털융복합연구
• /
• 제12권3호
• /
• pp.177-187
• /
• 2014

본 연구에서는 경영자의 투자의사결정을 중심으로 하여 조세전략과 투자효율성 간의 관계를 분석하고자 한다. 구체적으로, 경영자의 조세회피 행태가 기업의 투자수준에 미치는 효과를 살펴보고자 한다. 분석 결과, 경영자의 조세회피 수준이 높아질수록 기업의 과잉투자가 증가하는 결과를 보였다. 이는 조세회피로 인하여 증가한 기업의 가용자금이 과잉투자로 이어진다는 것을 의미하며, 조세회피를 통한 가용자금의 증가분이 경영자의 기회주의적인 목적을 위해 이용되어지는 것으로 해석된다. 지금까지의 선행연구를 살펴보면, 기업의 조세전략이 기업가치에 미치는 영향에 대한 분석에 앞서 그 메커니즘에 대한 연구가 선행되어야 함에도 불구하고 기업가치에 영향을 주는 경영자의 의사결정들과 조세전략과의 관련성을 본 연구는 드물다. 따라서 본 연구는 경영자의 핵심적인 행태 중 하나인 조세전략이 기업의 실제 투자의사결정에 미치는 영향에 대한 구체적인 결과를 제시하였다는 점에서 공헌점이 존재한다. 즉, 투자자와 세수를 확보하고자 하는 정부는 경영자의 조세회피 행태가 투자행태에 미치는 영향을 감안하고, 경영자의 조세회피 행위에 보다 경각심을 기울이게 할 것이라고 기대된다.

• Journal of Korea Trade
• /
• 제27권1호
• /
• pp.60-78
• /
• 2023

Purpose - The study analyzed 90 online firms worldwise and observed them for ten years to investigate their investments and firm performance variabilities. This study attemped to verify the existence of agency problems in online firms. Through this, the paper intends to expand the scope of research in the fields of investment and firm value both empirically and in theory. This study also attempted to supplement the insufficient logic of previous studies by analyzing the relationship between investment and profitability. Design/methodology - In this study, the investment is subdivided into over-, under-, and neutral investments, and an empirical analysis of the firm performance was conducted. As investment generally has long-term effects, the impact of a firm's investment on future firm performance and variabilities in firm performance was considered over the short-and medium-term period. Findings - It was found that there was a negative relationship between firms with an overinvestment and future firm performance. Underinvestment has no clear statistically significant results on firm performance. This implies that overinvestment causes more reduction in future firm performance than underinvestment. It was also found that underinvestment and overinvestment significantly increased the variability of firm performance. A positive significance was found between under- and over- investment with a variability of 3 years and overinvestment with a variability of 4 years in the future. A negative relationship was found between neutral investment propensity and future performance variabilities. Neutral investment has less effect on the future performance variability of a firm than a firm's overinvestment and underinvestment. For online firms, underinvestment and overinvestment have a greater effect on the firm's future performance variability than neutral investment. Originality/value - The agency theory predicts that information asymmetry and adverse selection problems exacerbate conflicts of interest among stakeholders, thus firm performance. The study contributed to accumulating research on online firms that are currently underexplored by analyzing the investment behavior of major firms in the online industry.

• 재무관리연구
• /
• 제27권2호
• /
• pp.63-84
• /
• 2010

본 논문에서는 환헤지가 기업가치에 미치는 직접적인 영향을 실증분석한다. 2000~2008년 기간의 환변동보험 데이터를 이용하며 종속변수로는 Tobin's Q, 설명변수로는 환헤지 대용변수를 사용하는 패널분석모형을 설계하였다. 패널자료의 특성을 반영할 수 있도록 샘플기업의 헤징행태(hedging behavior)의 변화에 주목하였으며, 환헤지 더미, 환헤지비율 두 변수를 헤징대용변수로 각각 사용하였다. 실증분석 결과, 유가증권시장에 상장된 기업 중 환변동보험에 가입한 기업의 경우 환헤지가 기업가치에 긍정적인 것으로 나타났다. 환헤지를 하는 경우가 환헤지를 하지 않는 경우에 비하여 기업가치를 7.4% 높이는 것으로 나타났다. 이는 환헤지로 인한 헤징프리미엄이 7.4%라는 것을 의미한다. 그리고 환헤지비율이 높을수록 기업가치는 제고되는 것으로 나타났다. 기타 통제변수들인 기업규모, 수익성, 부채비율 등도 기업가치에 긍정적인 결과를 나타내었다. 본 논문의 의의는 학술적으로 환헤지의 경제적 효과를 직접 실증분석하였다는 점이다. 지금까지 헤징과 기업가치간의 관계를 직접 실증한 국내 연구문헌은 찾을 수 없었다. 기업경영 면에서는 기업가치 제고를 위한 최적 헤징전략이 존재하며, 회사 실정에 맞는 헤징정책이 필요하다는 점을 발견하였다. 정책적으로는 환변동보험의 활성화 필요성을 제기하였다. 정보비대칭으로 인해 시장을 통한 환리스크 관리가 쉽지 않은 중소수출기업들이 환변동보험을 보다 쉽고 공정하게 활용할 수 있어야 한다.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제15권6호
• /
• pp.455-462
• /
• 2015

본 연구는 기업의 사회적 책임 활동이 기업가치와 체계적인 관련성을 가지는가를 검증하고자 하였다. 기업의 사회적 책임 활동이 기업과 기업의 이해관계자들 간에 발행할 수 있는 잠재적인 갈증을 경감시키거나 또는 방지할 수 있다는 전제를 바탕으로 기업의 사회적 책임 활동이 기업가치를 증대시키는 방향의 영향을 미칠 것으로 가설을 설정하였다. 이러한 가설을 검증하기 위해 기업의 사회적 책임 활동의 측정치로 한국경제정의연구소(KEJI)의 지수를 이용하였으며 분석기간은 2009-2012의 4년이다. 분석결과, 기업의 사회적 책임 활동은 기업가치와 양의 관계를 가지는 것으로 나타났으며 이는 본 연구에서 기업의 사회적 책임 활동이 기업가치에 긍정적인 영향을 미친다는 가설을 지지한 실증적인 증거로 볼 수 있다. 이는 KEJI 통합점수를 사용한 결과뿐만 아니라 7개 항목별 점수를 이용한 결과에서도 대체로 유사하게 나타났다. 본 연구결과는 기업의 사회적 책임 활동이 비용성격의 지출이 아니라 양호한 재무성과를 견인하는 전략적 수단으로 사용될 수 있음을 시사한다.

• 아태비즈니스연구
• /
• 제10권3호
• /
• pp.1-16
• /
• 2019

This paper examines how firm's investment has been affected by offshoring and financialization in Korea over the period 2000-2014 by using industry-level data collected from World Input Output Database (WIOD) and firm-level data collected from the KIS-Value Database. The findings are summarized as follows. First, offshoring index as expected shows a negative relationship with real investment. This negative impact is stronger in a large firm group. Second, there is a positive relationship between dividend payments and real investment. The positive relationship is greater in a small & medium-sized firm group. Third, the purchase of financial assets and the income generated from financial assets are positively related to real investment. The positive relationship is stronger in the small & medium-sized firm group. The empirical results show that firm size is a factor that effectively affects firm's real investment. This paper suggests that the influence of financialization and offshoring on firm's real investment should be assessed in various contexts rather than in a unilateral context.

• 한국산학기술학회논문지
• /
• 제21권1호
• /
• pp.417-425
• /
• 2020

본 논문에서는 손해보험회사의 특별계정 의존도가 기업가치와 어떠한 관련성을 가지는지에 대하여 연구하였다. 심태섭 외(2015)에서도 언급하고 있듯이 보험회사의 특별계정은 일반계정과 다른 속성을 가진 계약으로 구성되어 있으므로, 보험회사의 특별계정 의존도에 따라 기업가치가 달라질 가능성이 있다. 이에 본 논문에서는 2011년도부터 2018년도까지 국내 상장 손해보험회사의 분기별 재무제표 자료와 주가자료를 이용하여 특별계정 의존도가 기업가치에 대해 갖는 관계를 분석하였다. 분석결과, 손해보험회사의 특별계정 의존도를 나타내는 변수는 손해보험회사의 기업가치에 대하여 유의적인 음(-)의 관련성을 가지는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 손해보험회사의 특별계정 의존도가 높고 낮음에 따라 총괄계정 순자산과 순이익이 동일한 상황에서 해당 손해보험회사의 기업가치는 달라질 수 있음을 시사한다고 할 수 있다. 본 연구는 기업가치 극대화 관점에서 특별계정의 운용에 대한 경영적 시사점을 제공함과 아울러 특별계정의 운용성과를 보다 직접적으로 확인할 수 있는 공시제도가 필요할 것임을 시사한다.