• Tuberculosis and Respiratory Diseases
• /
• 제45권4호
• /
• pp.766-775
• /
• 1998

연구배경: 폐암의 예후를 예측하는데 있어서 병기결정 등이 지표로 도움을 주고 있으나 같은 병기라도 상당한 예후의 차이가 있으며 환자 사이의 치료나 예후에 있어서의 다양성에 대해서는 아직 설명하기 어려운 부분이 많다. 아마도 폐암의 분자생물학적 차이가 이런 예후의 차이, 치료반응의 차이를 유발한 것으로 일반적으로 인식되고 있다. 이에 저자들은 면역화학조직 염색법으로 p53, erbB-2 그리고 CEA에 대한 발현여부를 조사하여 국내 폐암환자에서 이들 종양단백의 발현 동향과 치료반응, 예후와의 관련성을 알아보고자 본 연구를 시행하였다. 방 법: 1992년 3월부터 1997년 3월까지 충남대학교 병원에서 폐암으로 진단 받은 환자중 임의로 선택된 120명의 환자로부터 얻은 조직에서 면역조직화학 염색법으로 p53, erbB-2, CEA에 대한 발현여부를 조사하였고 치료에 대한 반응, 생존율을 비교하였다. 결 과: 면역조직화화 염색을 통한 p53, erbB-2, CEA의 발현율은 전체적으로 각각 33.7%, 59.3%, 32.6%였다. 세포형에 따른 발현율은 p53은 편평세포암 (42.5%)에서, erbB-2는 선암(68.4%)과 편평세포암(69.0%)에서 높게 발현되었고 CEA는 선암(57.9%)에서 높게 발현되었다. 소세포암에서는 모두 발현율이 비교적 낮았다. 항암화학요법에 대한 반응(response)을 비교한 결과 p53과 erbB-2는 음성인 경우, CEA는 양성인 경우 반응율이 높은 경향이 있었지만 통계적 의의는 없었다. 면역조직화학 염색을 통한 p53, erbB-2, CEA 발현유무와 2년 생존율을 비교시 erbB-2는 음성인 경우, p53과 CEA는 양성인 경우 생존율이 높은 경향이 있었지만 통계적 의의는 없었다. 결 론: 면역조직화학 염색을 통한 p53, erbB-2, CEA 종양단백의 발현이 예후인자로서의 임상적 이용 가능성은 아직 적은 것으로 여겨진다. 이에 따라 기존의 병기판정, 림프적 침습지도, 세포형 및 환자의 활동도 동의 지표가 아직까지는 더 유용하리라 판단된다. 그러나 종양단백의 예후인자로서의 유용성을 검증하기 위해선 많은 수의 환자를 대상으로 좀 더 많은 연구가 필요하리라 생각된다.

• Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
• /
• 제17권sup3호
• /
• pp.77-80
• /
• 2016

Oral squamous cell carcinoma (OSCC) is one of the ten most common causes of cancer death worldwide. Assessment of molecular changes can help detect and control lesions. The aim of this study was evaluation of salivary levels of ErbB2 and CEA in OSCC patients. In this case-control study, 27 OSCC patients and 26 healthy controls participated. After obtaining consent and filling out a questionnaire, unstimulated saliva samples were collected from people in the morning for measurement of the two markers using ELISA. Data were analyzed using Mann Whitney U test in SPSS 19 software with P<0.05 considered significant. Subjects were in the age range of 40 to 65 years. \Salivary level CEA was elevated in OSCC samples ($42.6{\pm}21.1ng/ml$) as compared to those of controls ($22.6{\pm}22.1ng/ml$) (p< 0.01), but no significant variation was noted for ErbB2 ($5.2{\pm}1.8ng/ml$ and $4.93{\pm}2.14ng/ml$, p=0.28). The role of ErbB2 as a tumor marker in patients with OSCC must still be regarded as controversial and needs further studies to clarify any significance for early detection or screening. In contrast the salivary level of CEA may find application for early detection of patients.