Purpose: This study aimed to evaluate the changes in dorsiflexion and balance following proximal and distal tibiofibular joint manipulation in individuals with a history of lateral ankle sprain (LAS). Methods: Fifteen participants with a history of unilateral LAS, exhibiting a restriction in ankle dorsiflexion were included in this study. LAS ankle received a manipulation to the proximal and distal tibiofibular joint, while the opposite control ankle received no manipulation intervention. The outcome measures included ankle dorsiflexion and balance. Ankle dorsiflexion was measured using weight-bearing lunge test. Static and dynamic balances were measured using the overall, anterioposterior, and mediolateral balance index via the biodex balance system. Measurements were obtained prior to and following manipulation. Results: This study showed that ankle dorsiflexion and dynamic balance were improved following the manipulation compared to those prior to the manipulation (p<0.05). There was no significant change in static balance (p>0.05). Conclusion: The joint manipulation technique applied to the ankle of those with a history of LAS appears to improve ankle dorsiflexion and dynamic balance. This suggest that a manipulation to the proximal and distal tibiofibular joint could be provided as preliminary data regarding the prophylactic effects of recurrent LAS.
The purpose of this study was to assess the changes in balance and proprioception of adults with limited ankle joint dorsiflexion, after the application of talocrural joint mobilization. The subjects of this study included 23 college students in their twenties with limited ankle joint dorsiflexion. The students were randomly assigned to the ankle joint mobilization group (AJMG, n=12) and the control group (CG, n=11). After 2 weeks of intervention using grade III talocrural joint mobilization in the anterior-posterior movement, the balance and proprioception of the subjects were assessed. Static/dynamic balance capabilities and ankle proprioception were analyzed using paired t-test and independent t-test. The dynamic balance and proprioception of AJMG were significantly improved after intervention (p<.05), In the comparison between the groups after the intervention, the dynamic balance and proprioceptive sense of AJMG were significantly improved compared to the control group (p<.05). This study suggests that AJMG can help improve the dynamic balance and proprioception.
Background: This study was conducted to compare the effects of an incline board, proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) stretching, and joint mobilization on the dorsiflexion of the ankle joint and muscle tone of the plantar flexor and ankle in stroke patients. Methods: Forty-five stroke subjects were randomly divided into three groups: each JMG (Joint Mobilization Group), IBG (Inclined Board Group) and PSG (PNF Stretching Group). The experiment was performed for eight weeks between August 1 and October 31, 2018. Results: The dorsiflexion of the ankle joint was significant between the groups and by period (p<.05). JMG had a significant change by period (p<.05). Differences between groups by period increased after 8 weeks in the PSG and the JMG (p>.05). The gastrocnemius lateral muscle tone was significant between the groups (p<.05), and medial muscle tone was interacted between groups and time (p<.05). Conclusion: An effective intervention method to increase the dorsiflexion of the ankle joint and decrease the muscle tone when performing PNF stretching, and joint mobilization in stroke patients was confirmed. Future studies are recommended to variety research of PNF stretching and joint mobilization.
PURPOSE: This study compared the effect of the muscle energy technique (MET) and stretching technique on ankle dorsiflexion passive range of motion, balance, and gait ability of stroke patients with limited ankle dorsiflexion. METHODS: Forty-four post-stroke patients participated. The participants were randomized into the MET group (METG; n = 22) and the stretching group (STG; n = 22). The METG was subjected to the MET to relax the dorsiflexion, while the STG was subjected to the dorsiflexion stretching technique. Both groups completed standard neurological physical therapy for 30 min per session. The intervention was conducted five times a week over 3 weeks for a total of 15 times. All participants underwent ankle dorsiflexion passive range of motion measurement and Berg Balance Scale score determination and completed a 10-m walking test and the timed up and go test before and after the intervention. RESULTS: After the 3-week intervention, both groups showed significant improvement after the intervention (p < .05). METG participants showed greater improvements in ankle dorsiflexion passive range of motion and 10-m walking test results compared to STG participants (p < .05). CONCLUSION: Both interventions improved ankle dorsiflexion passive range of motion, balance, and gait ability in stroke patients with limited ankle dorsiflexion. Moreover, the MET was superior to ankle dorsiflexion passive range of motion on the 10-m walking test.
Purpose: The aim of this study is to determine the effects of gastrocnemius stretching with talus-stabilizing taping on ankle dorsiflexion and subtalar joint pronation during walking. Methods: In total, 26 subjects with limited ankle dorsiflexion were equally divided into two groups: a gastrocnemius stretching with talus-stabilizing taping group (13 subjects) and a gastrocnemius stretching group (13 subjects). They were assessed according to ankle dorsiflexion and subtalar joint pronation during walking before and after an intervention, which involved two types of gastrocnemius stretches performed three times a week for six weeks. Results: Ankle dorsiflexion was significantly increased in both groups (p<0.05), though the gastrocnemius stretching with talus-stabilizing taping group showed a significantly greater improvement in ankle dorsiflexion than the gastrocnemius stretching group (p<0.05). However, subtalar joint pronation showed no difference between the two groups before and after (p>0.05), also between groups (p>0.05). Conclusion: Gastrocnemius stretching with talus-stabilizing taping is a useful stretching exercise that improves ankle dorsiflexion during walking in subjects with limited ankle dorsiflexion movement.
Purpose : To describes the important aspects of the foot and ankle movement and function used when git and balance strategy. Method : The foot and ankle was a very important roles in the lower limb movement and gait. This study summarizes the physiologic movement of knee to the PNF lower extremity patterns. Result : The ankle joint composed of the talocural joint, the subtalarl joint, transverse tarsal joint, talocalcaneonavicular joint. The onset of dorsiflexion muscle activity starts in pre swing gait patterns. First contract muscle is the extensor hallucis. Activity of tibialis anterior and extensor digitorum longus quickly follows in mid swing gait phase. During stance phase, the soleus and gastrocnemius muscle provided plantar flexor torque, which muscle reacts quickly to restrain ankle dorsiflexion, and contributes modulated control of the ankle motion in gait patterns. Conclusions : The understanding of ankle kinematics, could provide a good therapeutic approach for improving gait patterns in patients with various pathological condition.
Purpose: This study compared the muscle activity of the lower limb according to the three types of fixed angles of the ankle joint during a lunge exercise. Methods: Twenty healthy subjects performed the lunge motion in a trial including the three types of fixed angle. The lunge motion with a neutral, 20° dorsiflexion, and 20° plantarflexion of the ankle joint were randomized and measured repeatedly. The muscle activity of the rectus femoris (RF), vastus medialis (VM), vastus lateralis (VL), biceps femoris (BF), and semitendinosus (ST) was measured by surface electromyography. Results: In the change in ankle joint angle, the RF, VL, BF, and ST muscle activity showed significant differences (p<0.05). In the 20° dorsiflexion position, the muscle activity of VL, BF, and ST showed a significant decrease compared to that in the neutral position (p<0.017). The muscle activity of RF and VL in the neutral position was greater than that in the 20° plantarflexion position (p<0.017). Only the muscle activity of the BF in the 20° plantarflexion position was significantly greater than the 20° dorsiflexion position (p<0.017). Conclusion: These results revealed a difference in the muscle activity of lower extremities in the proximal region according to the angle of the ankle joint during the lunge.
Background: Measurement of passive ankle dorsiflexion range of motion (ADROM) is often part of a physical therapy assessment. Objects: The objective of this study was to identify the effects of subtalar joint neutral position (SJNP) on passive ADROM according to knee position in young adults. Methods: We recruited 14 young adult participants for this study. Two examiners used a universal goniometer to measure passive ADROM with and without SJNP. Dorsiflexion force was applied to the forefoot until maximum resistance was reached in two knee positions (extension and $90^{\circ}$ flexion) in the prone position. Subtalar joint position was also recorded at maximum ADROM. Passive ADROM was measured three times at different knee and subtalar joint positions, in random order. Two-way repeated-measures analysis of variance was used to compare the effects of subtalar joint and knee position on passive ADROM. Results: Passive ADROM was significantly lower with than without SJNP during both knee extension (mean difference: $7.4^{\circ}$) and $90^{\circ}$ flexion (mean difference: $16.9^{\circ}$) (p<.01). Passive ADROM was significantly higher during $90^{\circ}$ knee flexion than during knee extension both with (mean difference: $5.8^{\circ}$) and without SJNP (mean difference: $15.2^{\circ}$) (p<.01). The valgus position of the subtalar joint was significantly lower with than without SJNP during both knee extension (mean difference: $3.3^{\circ}$) and $90^{\circ}$ flexion (mean difference: $4.3^{\circ}$) (p<.01). Conclusion: Our results indicate that the gastrocnemius may limit ankle dorsiflexion more than the soleus does. Greater dorsiflexion at the subtalar and midtarsal joints was observed during passive ADROM measurement without than that with SJNP; therefore, SJNP should be maintained for accurate measurement of ADROM.
Purpose: This study compared the movement control ability of the ankle joint according to the type of muscle contraction, namely, eccentric or concentric contractions. Methods: Thirty-four healthy adult subjects participated in this study. As a single group, before the experiment, the subjects were trained on achieving the required position of the ankle around the target point by manually controlling the ankle dorsiflexion by 10°. Concentric contraction starts at 0° and continues until the target point of 10° is reached. During an eccentric contraction, the ankle joint starts at 20° ankle dorsiflexion and continues till the target point is reached. Movements using eccentric contraction and concentric contraction were randomly performed 3 times each. Results: The results of comparing the difference in the movement control ability of each type of muscle contraction of ankle dorsiflexion showed that the measurement-remeasurement error was significant in eccentric contraction. Conclusion: In this study, we found a difference in the ability to control movement according to whether the contraction is eccentric or concentric. Therefore, we propose that the ability to control movement is affected by the type of muscle contraction.
PURPOSE: This study examined the effect of vibration stimulation of a vibration foam roller on the change in the range of motion of the ankle joint and proprioception in patients with chronic ankle instability. An additional aim was to provide basic data for rehabilitation programs for chronic ankle instability patients. METHODS: This study was a randomized crossover design of 22 patients with chronic ankle instability. All subjects were divided into a vibrating group, a non-vibrating group, and a control group. The vibration and non-vibration groups performed the interventions, but the control group did not. For the measurement, the range of motion and proprioception of the ankle joint was measured using an electronic protractor (Electrogoniometer, BPM Pathway, UK). RESULTS: The vibration group showed significant differences in the dorsiflexion angle, dorsiflexion proprioception, and plantar flexion proprioception (p < .05). The non- vibration group showed significant differences in the dorsiflexion angle and dorsiflexion proprioceptive sensation (p < .05). The vibration group and the control group showed significant differences in dorsiflexion proprioception and plantar flexion proprioception (p < .05). CONCLUSION: The range of motion and proprioception of the ankle joint were improved in the group that received vibration stimulation after the intervention than before the intervention. Future research will be needed on patients with various diseases.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.