• 한국콘텐츠학회:학술대회논문집
• /
• 한국콘텐츠학회 2006년도 추계 종합학술대회 논문집
• /
• pp.662-666
• /
• 2006

한국과학기술정보연구원(KISTI)은 해외 과학기술정보의 체계적 입수, 분석, 관리를 통해 학계 및 산업계의 연구활동과 기술개발을 지원하는 사업을 수행하고 있다. KISTI는 해외 핵심 과학기술정보를 선정하기 위하여 "KISTI 정보자원 개발 정책"을 수립하고 합리적인 학술지 수집을 위해 많은 연구를 수행해 왔다. 이 연구는 이러한 노력의 일환으로 국내에 유통되지 않은 과학기술분야 해외 핵심 정보자원을 발굴하기 위한 것이다. 이를 위하여 지난 6년간 KISTI를 통해 해외에서 복사 제공된 원문서비스 실적을 분석하였다. 특히 학술지의 이용빈도, 인용빈도, 비용대 효과 분석을 실시하여 국내 수요에 입각한 해외 핵심 정보자원을 선정하고자 하였다.

• International Journal of Knowledge Content Development & Technology
• /
• 제12권2호
• /
• pp.41-56
• /
• 2022

This research paper presents the use of different forms of literature by the PhD researchers of the Department of Political Science and the Department of Public Administration, Punjabi University, Patiala. It is assessed by analyzing the resources cited in the PhD theses awarded by Punjabi University, Patiala during 2015-2019. The different bibliographic forms of the references have been analyzed in order to find out the year-wise submission, average citations per thesis, authorship pattern, chronology, use of electronic resources, and format of citations in both the subjects under study. It has been found in this study that average citations per thesis in Political Science is more (200.53) than Public Administration (160.6). Books are most preferred form in both the subjects. Majority of the citations in both the subjects are from the period 2000-2009. Ranked list of journals for both the subjects have been prepared to identify core journals. The core journals in both the subjects are 9. Bradford Multipliers have been calculated and application of Bradford Law of Scattering has also been tested for both the subjects. It is expected that the present study will help librarians in selecting, retaining and cancelling the existing journals in Political Science and Public Administration.

• 정보관리학회지
• /
• 제5권1호
• /
• pp.53-78
• /
• 1988

The purpose of this study is to verify the factors determining core journals in a field based upon the results of the citation analysis of the journals in the field of Korean History(KH). In order to verify the determinant factors, dividing the articles of the KH journals into their novelty and author's seniority, the following hypotheses were established. Hypothesis 1: When a KH journal publishes more articles on prehistoric and ancient eras than others, the journal will have higher chance to be included in the core journals. Hypothesis 2: When a KH journal publishes more articles by senior researchers than others, the journal will have higher chance to be included in the core journals. To achieve the purpose, the cited articles found in the two sample journals, namely, Backsan Hakbo and Hanguksa Yongu were analysed during the past 20 years from 1962 to 1981. Applying the Hirst's Discipline Impact Factor method to the the study, Historical Science Impact Factor(HSIF) on the samples itself and the historical era dealt with in the articles and the seniority of the authors during every five-year period. Based upon thr present study to ver~fy the two hypotheses, the following conclusions have been reached. 1) Tht. most influencing sublect mattcr era or1 thix liSIF of the lo~lrual is arranged in prehistoric arid ancient, Koryo, Chosun, recent era, and the others by order of era. 2 ) Clial~g~~lg a fringe or semicore journal u~to a core j ~ u r n a l , very IISIF' 011 it> article e r a 1s grown up arrd prcllistoric a ~ ~ d ancierlt era:. are, s p c c ~ a l l ~ , incr.eased high relatively. Char~ging a core journal int:~ a fr~ngr or semicort. journal, t.very IISIF ti dropped and prel~istc~ric and ancieut taras arc, fallen sharp relatively. 3) The most irlflr~encin~ s~niority 011 the t1SII- of ihc journal I. the senior.., written or1 prehistoric and ancient eras. Above all, the senilir'b HSIF olr prehistoric anti anclent e r a s a r e most ~nfluencing the cliangi~rg of the core journal into the fringe ur bemicore. .i) flypothesis fl is no1 vcrif~ed i r t general. T l ~ e rt, lative connections bet wee^^ the senior's HSIF 011 each era and tht, ~ l ~ a l ~ g i t l g of the tort. ji1ur.tia1 arc \:er~fied in part hut r~ot in the wliole. 5) 'The reason why the 11SIF or1 prehistori~. arid ar~cic~nt e r a s is higl~er than others can be assumed becaltic the new <, xcavations a r r contit~ued actively i l l the prrsr.llt as to the relics arid remains or1 that eras. Accordingly, the HSIF' r i l l thr 11ew 3ubject matter l~ke arcl~acmlogy trends to grow up greatly. Bctween the senior's and juriior's JISIE', junior'.; is higl~er than s., nior's except ancient e r a . That reason can be assumed bccausr Iunlorb t r j to solve the ex~sting problems thr~urglr their ow11 new viewpoints and sights. So, i t should be studied whether the 11SlF on the artic1t.s of the new subject matters and viewpoirrts is influenced to the changing of the core jorlrnal or not.

• 정보관리연구
• /
• 제43권1호
• /
• pp.159-185
• /
• 2012

이 연구의 목적은 국내 약학 연구에서 활용되는 주요 학술지를 조사하고 주요 연구 영역을 파악하는 것이다. 이를 위해서 한국 약학 분야 연구자의 연구성과물을 대상으로 학술지 인용빈도 분석과 동시인용 분석을 수행하였다. 한국 연구자의 인용 데이터는 SCOPUS와 KSCD로부터 수집하였다. 인용빈도 분석 결과 116종의 핵심 학술지가 파악되었으며 패스파인더 네트워크로 학술지 간 관계를 표현하였다. 학술지 상관행렬에 대한 요인분석을 통해 18개의 연구 영역이 도출되었고 관련 학술지를 함께 제시할 수 있었다.

• 한국콘텐츠학회:학술대회논문집
• /
• 한국콘텐츠학회 2007년도 추계 종합학술대회 논문집
• /
• pp.112-115
• /
• 2007

핵심 학술지리스트란 도서관의 주요 이용자의 요구에 가장 적합한 리스트를 의미한다. 본 고에서는 핵심학술지에 대한 개념과 선행연구, 핵심학술지 선정을 위한 다양한 방법론, 선정시 고려사항을 살펴보았다. 그리고 이와같은 방법을 고려하여 국내 과학기술분야의 핵심학술지를 선정을 위한 기준을 도출하여 보았다.

• Journal of Information Science Theory and Practice
• /
• 제7권2호
• /
• pp.23-31
• /
• 2019

We report results of selection-bias-free approaches to the analysis of the impact of open access (OA) models on citation metrics. We studied reference groups of Gold and Green OA articles and the group of non-OA (Paywall) articles with the new functionality of the Web of Science Core Collection database, the InCites platform of Clarivate Analytics, and the Dimensions database of Digital Science. For each reference group we obtained the values of the percent of cited articles and citation impact and their dependence on the depth of the citation period. Different research fields were analyzed in two schemas of the InCites platform. We report the higher values and growth rates of the citation metrics: citation impact and %Cited, in the OA reference groups over the Paywall group. The Green OA articles demonstrate the highest values of citation metrics among all the OA models. Dependence of the value of citation impact on citation period follows linear law with R2 values close to 0.9-1.0. The overall annual growth rates of citation impact of the Green OA, Gold OA, and the Paywall articles, k equal, respectively, 3.6, 2.4, and 1.4 in Dimensions and 4.6, 3.6, and 2.3 in the Web of Science Core Collection. We suppose that earlier results reported for the articles in pure OA journals vs. articles in Paywall journals were affected by the high citation impact of the Green and Hybrid OA articles that could not be elucidated in the Paywall journals at that time.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제50권4호
• /
• pp.203-221
• /
• 2019

전자학술지의 등장으로 대학도서관의 학술지 구입정책이 핵심저널에 근거한 선택적 수서에서 빅딜에 의한 패키지 구입으로 변화하였다. 이와 관련하여 이용자들의 학술지 이용은 어떻게 변화했을까? 이 연구의 목적은 대학도서관의 학술지 공급방법과 규모의 변화가 이용자들의 학술지 이용에 영향을 미쳤는지를 분석하는데 있다. 특히 온라인의 등장으로 이용자들의 학술지 이용이 확대되는 롱테일현상이 나타나는지에 초점을 뒀다. 이를 위해 K 대학도서관의 2013~2015년 동안의 외국 전자학술지의 실제 이용통계를 사용하여, 학술지 이용에 있어 온라인플랫폼에서 유효한 틈새상품으로 수요 이동이 발생하는지를 살펴보았다. 3년 동안의 연도별 학술지 이용 분석결과 K 대학도서관의 전자학술지 이용은 과거에 비해 학술지의 규모가 비교할 수 없을 만큼 증가하였음에도 불구하고, 여전히 상위 20%의 학술지에 그 이용이 집중되는 파레토현상이 나타났다. 특히 2015년의 경우는 상위 5%의 학술지 이용이 전체 이용의 거의 80%를 차지하는 현상을 보여, 수퍼스타효과를 나타냈다. 이처럼 학술지의 공급방식과 규모의 변화에도 불구하고 이용자들의 학술지 이용은 여전히 핵심저널에 집중되어 있음을 확인할 수 있었다.

• 한국비블리아학회지
• /
• 제24권4호
• /
• pp.99-113
• /
• 2013

본 연구는 학술지를 이용한 동시인용분석을 통해 문헌정보학 분야의 지적구조를 분석하고자 하였다. Journal Citation Reports의 Journal Impact Factor를 바탕으로 선택한 문헌정보학 분야의 30개 학술지를 대상으로 조사된 동시인용 수치를 이용하여 네트워크 분석을 시행하였으며, 이 연구의 결과를 통해 어떤 학술지가 이 분야의 주요한(core) 학술지이며 그렇지 않은 학술지는 어떤 것들이 있는지 파악할 수 있다. 네트워크 분석을 통해 비교적 간단한 방법으로 얻어진 결과임에도 불구하고, 군집분석이나 다차원축적법 같은 통계적 접근법을 통한 대부분의 지적구조분석과 매우 유사한 결과를 보여주었다.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제37권4호
• /
• pp.289-303
• /
• 2006

전자학술지의 급격한 도입에도 불구하고 인쇄학술지의 필요성은 여전히 남아있다. 하지만 국내의 해외인쇄학술지 보유량은 상당히 미미하며 그나마 도서관간 중복이 심한 것으로 나타난다. 국내 미보유 외국인쇄학술지의 체계적인 수집과 공유를 위해서 정부 지원의 외국학술지 지원센터의 설립이 필요하다. 연구 역량이 갖춰진 대학의 도서관에 설치되는 지원센터는 해당 학문 분야의 외국학술지를 전문적으로 조사하여 확보하며 이를 기반한 전국적인 공유를 실현할 것으로 기대된다. 이를 통해 대학도서관의 역량이 증대될 뿐 아니라 국가 차원의 학술정보 확보에 기여할 것으로 예상된다.

• 한국문헌정보학회지
• /
• 제31권1호
• /
• pp.29-52
• /
• 1997

본 연구는 국내 의학 연구자들의 SCI 이용 실태와 SCI 학술지에 대한 인지도를 규명하기 위하여, 국내 4개의 유수한 의과대학에 재지 중인 교수 902명 중 무작위 추출한 180명 $(20\%)$을 대상으로 설문지 조사를 시행하여 104명 (회신율$57.8\%$)의 설문응답 내용을 분석하였다. 국내 의학자들은 필요한 의학 정보를 찾을 때 SCI는 별로 이용하지 않는다. 대신에 대부분의 국내 의학 도서관이 소장하고 있어 그 이용이 편리한 MEDLINE을 집중적으로 사용하고 있다. 또한. 국내의 많은 의학자들이 SCI 학술지의 Impact factor list를 Journal Citation Reports (JCR)로. JCR을 색인지인 SCI로 혼동 또는 동일시하고 있었다. 즉 국내에서 SCI에 대한 지식과 용도는 색인의 기능이라기 보다는 Impact factor 정보원의 기능이다. Impact factor에 대한 관심은 SCI 학술지에 논문을 투고해야 한다는 목적의식과 밀접하게 연계되어 있을 뿐이다. 본 연구의 대상이 되었던 의과대학들은 국내 타 의과대학보다 좋은 연구여건을 갖추었을 터인데도. 소속 교수들이 SCI. SCI 학술지 그리고 Impact factor에 대하여 정보 부족 및 부재 현상을 겪고 있다. 그럼에도 불구하고. 이들의 각 분야별 국내외 주요 학술지에 대한 주관적인 인지도는 인용문헌 분석에 의하여 선정된 SCI 학술지의 범위. Impact factor 순위와 상당 부분 일치하고 있다. 그러므로 국내 의학 교수들에게 SCI 학술지에 논문을 발표하도록 독려하는 방안이나, SCI 학술지에 논문 게재 여부로 연구 업적을 평가하는 정책은 긍정적으로 검토되어 질 수 있겠다.